ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - dipolo o direttiva per i dx?

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (610) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte dipolo o direttiva per i dx? Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 12:47:23
Gentilissimi colleghi avrei bisogno di vostri consigli e/o spiegazioni tecniche su quello che mi accingo a chiedervi. Attualmente per l'hf (uniche frequenze che bazzico in fonia e in psk31) utilizzo un dipolo cornuto prosistel (per i 10-15-20-40) ed un vecchio dipolo filare eco a v invertita (per i 40-80). Il tutto montato su un palo telescopico di 6-7 metri circa. Devo dire che con i canonici 100 w del mio ft950 qualche piccola soddisfazione me la sono levata soprattutto in psk31. Ora vorrei qualcosa di più performante per i 10 15 e 20 m. Stavo pensando ad una direttiva. Da montare con un rotore (pensavo al piccolo della yaesu) ma usando sempre il medesimo palo e sempre se ciò sia possibile. Insomma una direttiva a circa 6 metri dal lastrico. Mantenendo il dipolo filare per i 40 e 80. Cosa ne pensate? Ha senso? Migliorerei le prestazioni in dx oppure no? Che tipo di direttiva mi consigliereste da montare sul palo? Stavo dando una occhiata alle yagi due elementi ma mi pare che come altezza dal lastrico proprio non ci siamo...vi ringrazio in anticipo. 73 de mauro ik7nyf


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

IZ0IRH

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 13:36:06
Caro Mauro, certamente ha un senso scegliere una direttiva per 20-15-10, anche l'altezza di 6 dal lastrico penso sia il minimo sotto il quale non andare. Bisogna vedere che palo usi adesso. Che direttiva hai in mente di montare ? Ci sono le super leggere Mini Mosley (la 3 elementi pesa 5 Kg), ma piuttosto care, oppure altre piu' robuste e ...pesanti e un po piu' economiche anche di fabbricazione italica. Verifica anche che il rapporto FB sia adeguato, anche se i dati del costruttore vanno presi per quello che sono. Dalla scelta dell'antenna poi deriva tutto il resto (palo, rotore con o senza gabbia, etc). Buoni DX Mario IZ0IRH


Città: Roma ~ Messaggi: 63 ~ Membro dal: 01/05/2010 ~ Ultima visita: 08/05/2024

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 14:03:54
Caro mario come ti dicevo pensavo a qualche yagi due elementi. Prosistel o pkw che mi sembrano leggere e non troppo costose. Siamo si è no suo 350 euro. Si l'altezza sarebbe quella. Sei metri. Il palo pure. Ovviamente rotore senza gabbia. Ma tu pensi che lavorino a quella altezza?


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

ik2yft

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 14:22:40

ik7nyf ha scritto:

Caro mario come ti dicevo pensavo a qualche yagi due elementi. Prosistel o pkw che mi sembrano leggere e non troppo costose. Siamo si è no suo 350 euro. Si l'altezza sarebbe quella. Sei metri. Il palo pure. Ovviamente rotore senza gabbia. Ma tu pensi che lavorino a quella altezza?

Eviterei di mettere il rotore senza gabbia. Prima o poi si rompe.
Io farei un piccolo sforzo in più, n traliccio di 6 metri o aggiungerei una gabbia per il rotore.
Come antenna andrei su una lpa2010 prosistel, leggera, si vede poco, hai 5 bande e non ci pensi più.

Firma di ik2yft

Giovanni IK2YFT
www.qsl.net/ik2yft

Regione Lombardia ~ Prov.: Lecco ~ Città: Cremeno ~ Messaggi: 647 ~ Membro dal: 10/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IZ3LCI

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 14:46:19
Hexbeam,lavora benissimo a quell'altezza e hai 5 bande...leggera e robustissima. Due elementi per banda,raggio di rotazione 3,25 mt... ;-) 73s
Modificato da - IZ3LCI in data 12/02/2017 14:54:24


Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Lido di Venezia ~ Messaggi: 112 ~ Membro dal: 02/11/2007 ~ Ultima visita: 08/11/2024

IU2DXF

Utente non più attivo sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 16:55:54
Ciao Mauro fai un pensierino sulla Hexbeam: costano un prezzo decente, sono semplici da montare, leggere, le giri con un rotorino senza troppe pretese e ti fanno tutte le bande dai 20 ai 6. Io mi son tolto un bel pò di belle soddisfazioni solo con i watt della radio. 73! Marco


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Arconate ~ Messaggi: 367 ~ Membro dal: 03/02/2015 ~ Ultima visita: 23/11/2018

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 12/02/2017 : 17:53:36
..dopo quanto detto dai colleghi c'è poco da aggiungere. Tra dipolo e direttiva messi alla stessa altezza e luogo non c'è discussione. Invece alcune riflessioni le puoi indirizzare su tipo di antenna. Tralascerei quella della PKW che eltricamente sono buone ma i materiali non di primo ordine, a differenza di quelli che usa Prosistel(questa è per esperienza personale e per mio giudizio). Anche per l'altezza il discorso è che 6 mt sono pochini, almeno per i 20 mt dove siamo al limite(l'altezza minima dal piano di terra è almeno 1/4 d'onda). Penserei invece ad una cubica che a parità di elementi è superiore ai una yagi sopratutto in ricezione con questi vantaggi: elementi chiusi elettricamente che assicurano meno rumore atmosferico e assenza di correnti elettrostatiche; minore sensibilità all'altezza dal piano di terra; max guadagno e silenziosità; basso angolo di irradiazione quindi meglio nei dx. Gli svantaggi e che sul mast non ci puoi mettere un altra antenna perchè capiterebbe in mezzo ai loop. Se ti puo' interessare, Sandro I0JXX noto costruttore di antenne realizza su ordinazione quad "personalizzate" in versione standard e rinforzate...puoi andare sul sicuro. E' evidente che per rotore, palo e gabbia non hai che rivolgerti all'amico Gianni della prosistel. 73 Luciano


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1785 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IZ3JZK

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 18:30:48
Ottima la qualita dell'antenna cubica proposta, ma comunque con soli 6/7mt di palo l'antenna scende dal cento di circa 2,5 mt e di un ingombro nella sua rotazione da implicare l'installazione del dipolo 40/80 che a come la vedo io romprebbe le p***e visto che la cubica si sviluppa per meta sotto il mast. e ci vorrebbe pure un buon rotore. Le canoniche direttive siano una buona soluzione, buona resa poco ingombro rotore di anche modesta grandezza una HEXBEAM. O una LPA log periodic prodotta PRO.SIS.TEL italianissima it's ok.


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Castelfranco Veneto ~ Messaggi: 78 ~ Membro dal: 22/01/2017 ~ Ultima visita: Ieri

IZ3JZK

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 18:43:39
Dimenticavo ci sono pure le ANTENNE DINAMICA e la STEEP.IR qui la musica cambia$$


Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Castelfranco Veneto ~ Messaggi: 78 ~ Membro dal: 22/01/2017 ~ Ultima visita: Ieri

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 20:43:27
Grazie dei preziosissimi consigli. Veramente graditi. Alla cubica non ci avevo proprio pensato. Mi documenterò visi come sulle hexbeam che non conosco. Sulla qualità prosistel non discuto. La mia cornuta è fantastica e gianni non lesina in nulla. Materiali e consigli. Che dirvi....grazie. Io sono sempre tutto orecchie. Vi terrò informato! 73


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

IZ8QNS

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/02/2017 : 20:43:54

Come dice Marco monta una hexbeam, in pratica hai una 2 elementi fullsize dai 6 ai 20 metri (warc comprese) leggerissima e di poco ingombro,ti consiglio di prendere quella di G3TXQ perché io ho quella SP7IDX e non è un granché come meccanica,73

Firma di IZ8QNS

IZ8QNS-Luigi

ARI sezione di Salerno

Meglio l'ignoranza,pura che una cultura filtrata...... J-Ax

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: cetara ~ Messaggi: 1998 ~ Membro dal: 18/08/2010 ~ Ultima visita: Oggi

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 13/02/2017 : 09:18:24
la hexbeam è un,ottima soluzione,ma se potessi alzerei il palo a 12mt,e senza gabbia installerei 2 dipoli paralleli orizzontali,per 10 12 15 17 20 mt,sotto il dipolo a v 40 80 mt,dimenticavo se ordini la hex dal polacco considera 8 mesi di attesa,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 10:24:43

Differenza abissale.

Ti consiglio una Hexbeam, se vuoi contenere la spesa.
Una dinamica 2le 6-40m se non hai problemi di budget.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

IK2XYF

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 11:28:44

Uso la Hexebeam acquistata da G3TXQ tramite Giorgio IZ3KVD.

Montata sopra ad un palo Prosistel carrellato da 9 mt + mast funziona veramente bene.
Leggera, economica, ci vogliono 4 mesi per averla (almeno nel mio caso).

73, Massimo Ik2xyf

Firma di IK2XYF

------------------------------------------------------------------------------------------
Sez. A.R.I. di Cremona

Regione Lombardia ~ Città: Cremona ~ Messaggi: 551 ~ Membro dal: 05/03/2012 ~ Ultima visita: 02/04/2024

IZ2MGN

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 13:24:28

Indubbiamente la scelta di una direttiva ti darà un po' di aiuto se fai dx. Ottima la scelta suggerita della hexbeam. Altrettanto valida una 2 elementi dinamica, in questo caso potresti avere anche i 30/40 m (dipolo ripiegato), con un peso pari a meno di 20kg.
Da valutare i costi.

Buona scelta

Firma di IZ2MGN

73, Maurizio IZ2MGN Sez.ARI Milano
life is good both in qrp and in qro

Regione Lombardia ~ Prov.: Lodi ~ Città: Codogno ~ Messaggi: 2494 ~ Membro dal: 25/08/2007 ~ Ultima visita: Oggi

IZ8QNS

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 14:57:11

Purtroppo per la dinamica ci vogliono 2000 euro, 4 volte il valore per una hexbeam.

Firma di IZ8QNS

IZ8QNS-Luigi

ARI sezione di Salerno

Meglio l'ignoranza,pura che una cultura filtrata...... J-Ax

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: cetara ~ Messaggi: 1998 ~ Membro dal: 18/08/2010 ~ Ultima visita: Oggi

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 15:07:32
Ragazzi siete veramente gentili a darmi tutti questi consigli. La hexbeam, che non conoscevo, sembra la panacea: direttiva, buon guadagno, 5 bande, piccola, leggera, economica e ros basso. Ma è veramente così? E perché non se ne vedono in giro? Chi la ha mi racconta le sue impressioni? Potrebbe essere la soluzione per me. Non che la cornuta non vada, anzi, ma la direttiva è sempre la direttiva. No?


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

IK2SGL

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 15:23:10

Perché non prendere in considerazione anche la spiderbeam? Avresti 3 elementi in 20,15 e 4 in 10.

Firma di IK2SGL

73 de IK2SGL (also OA9DVK)
Daniel "Jd" Ferrato

SHACK:
Un TS-480sat 100W (una volta erano 100, ora sono 60).
A brand new Yaesu FT-891 con Accordatore FC50 e SCU17 donato da CSY&Son
Keyer made by I2VTT (SK)

-----------
Sez. ARI di Como
QRZ: https://www.qrz.com/db/OA9DVK
Il mio sito: http://www.qsl.net/ik2sgl

Regione Estero ~ Città: -- ~ Messaggi: 861 ~ Membro dal: 29/09/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IK1XVO

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 16:34:36

Altrimenti stai molto più basso e ti prendi la delta loop 2 elementi per banda. In fondamentale per 10/15/20........i 12 li lavori tranquillamente ed i 18 con accordatore. Come rendimento e silenziosità é come una quad, ma non hai bisogno di tenerla alta.
Ciao.

Firma di IK1XVO

73' Marco
Fa più rumore un albero che cade di una foresta che cresce.

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Lanzo Torinese ~ Messaggi: 322 ~ Membro dal: 12/10/2005 ~ Ultima visita: 07/10/2024

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 13/02/2017 : 16:46:37
al momento la hexbeam è l,antenna più venduta,prova a vedere qualche video su youtube,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 16:54:33

IZ8QNS ha scritto:

Purtroppo per la dinamica ci vogliono 2000 euro, 4 volte il valore per una hexbeam.

Infatti, abbiamo parlato di non problemi di budget.. d'altronde 2mila euro non sono nemmeno la metà di un rtx di fascia medio alta, e ti assicuro che l'antenna è più importante.. meglio una buona antenna con un ts-450 che un dipolo rotativo con un 7851

Inoltre con la dinamica 2el (o 3. se lo spazio lo consente), avrebbe i 6m, i 30 ed i 40m con l'opzione per queste bande, con la hex no.. ogni cosa ha il suo prezzo.
Cmq ritengo la hex una felice soluzione.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 17:05:45
Ragazzi siete veramente gentili a darmi tutti questi consigli. La hexbeam, che non conoscevo, sembra la panacea: direttiva, buon guadagno, 5 bande, piccola, leggera, economica e ros basso. Ma è veramente così? E perché non se ne vedono in giro? Chi la ha mi racconta le sue impressioni? Potrebbe essere la soluzione per me. Non che la cornuta non vada, anzi, ma la direttiva è sempre la direttiva. No?


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

IS0HSL

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 13/02/2017 : 17:28:51
Avendo lo spazio andrei per la log periodic della Prosistel LP2010m .... Mi hanno sempre affascinato quelle antenne tipo militare! Costa quanto la Hexbeam ... ma hai una 3 elementi. Io con la cornuta nei modi digitali mi trovo bene per il suo lobo di radiazione che ti permette di collegare un JA e subito dopo un CU ..... L'altra ipotesi sicuramente più economica con meno pretese è la L rovesciata di 22 metri con balun 9.1 o accordatore a palo ... Penso che per il PSK basti poco .... Sicuramente un direttiva è una direttiva! 73 de IS0HSL


Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: QUARTU SANT'ELENA ~ Messaggi: 119 ~ Membro dal: 28/02/2012 ~ Ultima visita: 07/08/2024

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/02/2017 : 21:00:45
Ragazzi siete veramente gentili a darmi tutti questi consigli. La hexbeam, che non conoscevo, sembra la panacea: direttiva, buon guadagno, 5 bande, piccola, leggera, economica e ros basso. Ma è veramente così? E perché non se ne vedono in giro? Chi la ha mi racconta le sue impressioni? Potrebbe essere la soluzione per me. Non che la cornuta non vada, anzi, ma la direttiva è sempre la direttiva. No?


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

ik2lda

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 13/02/2017 : 21:27:23

Ciao
6-7 metri di altezza ?
Non voglio contraddire nessuno ma.. visto la leggerezza
un dipolo rotativo lungo una dozzina di metri alimentato a scaletta
lo si puo' eventualmente installare piu' in alto ,diciamo 12-14 metri ?
Da prove fatte meglio il dipolo alto,a parte il fronte retro
Esperienza nella mia situazione non riscontrabile probabilmente
in altre situazioni.
Da dire che l'accordo di volta in volta puo' diventare una rottura !!!
Se invece l'altezza è vincolante meglio qualsiasi direttiva.

73 Agostino

Firma di ik2lda

A.R.I. Sezione
Busto Arsizio

Per sorridere.....
Non ti bastano 500 W per fare DX ?
Lascia perdere non fa per te.
Pensato all'ippica ?

Per sorridere meno.......
Richiesto DXCC ,IOTA , HR ? - usato 2 KW ?
Dichiarato il rispetto delle leggi del tuo paese ?
Beh ! vedi un po' tu ... ma hai richiesto un po' di carta straccia.

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Cassano Magnago ~ Messaggi: 363 ~ Membro dal: 09/05/2005 ~ Ultima visita: 05/12/2021

IU2DXF

Utente non più attivo sul Forum

Inserito il - 14/02/2017 : 03:24:58

ik7nyf ha scritto:

Ragazzi siete veramente gentili a darmi tutti questi consigli. La hexbeam, che non conoscevo, sembra la panacea: direttiva, buon guadagno, 5 bande, piccola, leggera, economica e ros basso. Ma è veramente così? E perché non se ne vedono in giro? Chi la ha mi racconta le sue impressioni? Potrebbe essere la soluzione per me. Non che la cornuta non vada, anzi, ma la direttiva è sempre la direttiva. No?

Spetta un momento

La panacea lo sappiamo bene che non esiste, meno che meno in campo antennistico!
Io ti dico la mia esperienza: montata non troppo in alto (palo di 6 metri) mi da delle buone performance. Ovviamente non ci si può aspettare la resa di una dinamica oppure quella di una 4 elementi monobanda. È una semplice e compatta 2 elementi (NON trappolata) che fa bene il suo lavoro. Quasi sempre riesco a collegare quello che sento usando solo i watt della radio
La mia ha sopportato venti fino a 60km/h (abbastanza rari in questa zona) senza fare una piega.

Come ti ho già detto è molto leggera e per girarla va bene anche un rotore piccolino.
Il ros è ottimo ovunque, tanto che non uso nemmeno più il tuner della radio.
Si monta in poco tempo (1 ora in due persone), al contrario della spiderbeam, che è una gran bella antenna ma è molto più problematica da montare e tarare (la hex arriva invece pretarata di default)

Unico neo, pare che i tempi di attesa per averla siano fastidiosamente alti

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Arconate ~ Messaggi: 367 ~ Membro dal: 03/02/2015 ~ Ultima visita: 23/11/2018

in3ufw

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/02/2017 : 07:52:55

Mauro Resta in Italia. ....Prosistel oppure come detto da qualcuno Deltafastlop e se vuoi spendere dindi belli e luccicanti nuova serie di ultrabeam. io Ho scelto le prime due e viaggio da dio in termini di silenziosità ed efficienza. mai dico mai una sbavatura e la notte dormo tranquillo. A te la scelta Resta In Italia.

Firma di in3ufw

Le Radio le Antenne le Valvole aiutano a farti arrivare lontano... Ma tutto ciò non deve essere una competizione ma un immenso piacere. Non uso Amplificatori e nn mi spingo oltre i 5/10 watt...Cw ssb digi
(Cit Mia)

http://qrp-in3ufw.jimdo.com

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Città: ROVERETO ~ Messaggi: 2939 ~ Membro dal: 09/08/2006 ~ Ultima visita: 06/08/2024

IZ3KLB

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/02/2017 : 21:29:42

Hai solo una soluzione, e si chiama hexbeam, quella di G3 sicuramente vista la garanzia a vita per il primo proprietario, e un referente in Italia, poi X il rotore, non proprio il piccolo di Yaesu, meghlio un 450. Poi non hai specificato che palo, fisso, o che si richiude col verricello.

Certochelaquad sarebbe ottima, ma a patto di avere almeno un palo molto solido con relativo rotorone e alto almeno 12,5 metri.

Sta sulla Hexbeam, va che è meglio

Firma di IZ3KLB

http://www.seomoz.org/ip2loc

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 3228 ~ Membro dal: 01/04/2006 ~ Ultima visita: Oggi

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/02/2017 : 21:59:50

Giusto per capire.... perche' consigliate tutti hexbeam e non spiderbeam ?

La seconda ha tre elementi in 15 e 20 nonche' quattro in 10 (due in 12/17) ed e' piu' "lineare" come conformazione.

Confronti seri ne confermano la superiorita' , ok e' un po piu' grande ma......

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5648 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IK2SGL

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/02/2017 : 22:15:31

ik3umt ha scritto:

Giusto per capire.... perche' consigliate tutti hexbeam e non spiderbeam ?

La seconda ha tre elementi in 15 e 20 nonche' quattro in 10 (due in 12/17) ed e' piu' "lineare" come conformazione.

Confronti seri ne confermano la superiorita' , ok e' un po piu' grande ma......

Io sono per la spiderbeam, un po piu grande ma una buona antenna utilizzata molto negli USA e in spedizioni varie. Sarebbe stata la soluzione ideale per me se non fosse il problema spedizione. Con una spesa poco superiore si hanno piu prestazioni. Diciamo che con questo ciclo basso piu perfomrnte é meglio é.

Modificato da - IK2SGL in data 17/02/2017 01:06:45

Firma di IK2SGL

Regione Estero ~ Città: -- ~ Messaggi: 861 ~ Membro dal: 29/09/2010 ~ Ultima visita: Ieri

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/02/2017 : 22:33:13

Un po' più grande ?
Ha un boom di 10m !
Ok, è una canna, ma le dimensioni sono quelle, enormi per un ambiente urbano.. il forte della Hex è avere un raggio di rotazione di 3m, praticamente un'antenna per i 6m, utile per non sconfinare in piccoli lotti

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

iz2xny

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/02/2017 : 17:17:17

PROSISTEL PST1524TV ......The Best e Custa pocc!!!

Firma di iz2xny

IZ2XNY - Mario

Capo pattuglia chiama Corvo……..rispondi Corvo……..Capo pattuglia a Corvo……….rispondi Jonny…………Capo pattuglia chiama squadra B….Rambo, Messner, Ortega, Coletta, Jurgensen, Barry, Krakauer, qui’ il Colonnello Trautman, rispondimi Jonny……………………..

“Squadra B tutti morti Signore”

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Albairate ~ Messaggi: 431 ~ Membro dal: 17/01/2013 ~ Ultima visita: 03/08/2024

IU2DXF

Utente non più attivo sul Forum

Inserito il - 17/02/2017 : 18:18:56
La spider è indubbiamente più performante della Hex ma ci sono dei contro: - È un bel po' più grossa - Da montare è un bel pò più incasinata: la Hex ci abbiam messo un'oretta scarsa, per la spider invece (almeno nella versione base) occorre tagliare a misura (preciiiiiiiisa ) tutti i dipoli, i riflettori, i direttori e le funi di fissaggio alla crociera...insomma, è un lavoraccio, ci abbiamo messo 3 pomeriggi e ancora non siamo riusciti a farla risuonare bene dove dovrebbe...
Modificato da - IU2DXF in data 17/02/2017 18:20:04


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Arconate ~ Messaggi: 367 ~ Membro dal: 03/02/2015 ~ Ultima visita: 23/11/2018

ik7nyf

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/02/2017 : 23:08:18
ho deciso. mi tengo gelosamemte la mia cormuta prosistel ma nel frattempo mi costruisco la hexbeam. veramente è impossibile usare il pvc? e se lo riempissi di qualche schiuma per renderolo più rigido potrebbe funzionare?


Prov.: Bari ~ Messaggi: 58 ~ Membro dal: 03/10/2016 ~ Ultima visita: 01/05/2020

ik3umt

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/02/2017 : 15:14:06

IU2DXF ha scritto:

La spider è indubbiamente più performante della Hex ma ci sono dei contro:

- È un bel po' più grossa
- Da montare è un bel pò più incasinata: la Hex ci abbiam messo un'oretta scarsa, per la spider invece (almeno nella versione base) occorre tagliare a misura (preciiiiiiiisa

) tutti i dipoli, i riflettori, i direttori e le funi di fissaggio alla crociera...insomma, è un lavoraccio, ci abbiamo messo 3 pomeriggi e ancora non siamo riusciti a farla risuonare bene dove dovrebbe...

A parte che mi affascinano i lavori incasinati e precisi, vuoi mettere pero' prestazioni e soddisfazione superiori ??

Ok , e' un po piu' grandina, pero'.....

Modificato da - ik3umt in data 28/02/2017 15:16:21

Firma di ik3umt

Perche' i migliori DX sono tutti in FT8 ?
Big guns ?? : Un dipolo su una canna da pesca !
*** Del new-one rimani senza , se passi il tempo su Ari Fidenza ***
73 de Federico - ik3umt@gmail.com

La stazione : http://www.ir3ip.net/ik3umt/hf.html

Regione Veneto ~ Prov.: Treviso ~ Città: Treviso ~ Messaggi: 5648 ~ Membro dal: 02/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 01/03/2017 : 09:15:50
ti consiglio anche io la hexbeam,è un,ottima antenna,quella inglese la migliore,qualche hanno fa ho fatto dei test con un americano,la hexbeam su un traliccio e la quad 5 bande 2 el su un,altro,il test è stato fatto su 5 bande,i segnali su 4 bande erano simili,in 10 mt la quad andava meglio,saluti


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,36 secondi.