ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - SDR mchf

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (661) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE SDR mchf Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 10

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/07/2016 : 10:17:05

Bello il cucciolo

Non sapevo dell'esistenza di un button test.

Che versione è 0.4 ?

Versione F.W. ?
Boot loader ?

Io sto utilizzando un f.w. non recentissimo perchè gli altri mi danno schermo bianco, non ricordo la versione al momento ma devo averla scritta in qualche vecchio post.

Confermo che anche a me in presenza di fortissimi segnali si blocca la cpu e devo riavviare, credo che sia la cpu che non ce la fa un po' come sul IC7300 che si accende una specie di spia di overload.
Bachetto del fw oppure limite della piccola cpu.

IZ3ZLU ha scritto:

La mia, a causa del trasloco, sistemazione della nuova casa, il "cagnaccio" arrivato e da educare, il montaggio delle nuove antenne, mille lavori e lavoretti e....... non ultimo motivo, l'arrivo della mia prima Radio comprata nuova... IC7300.... è ancora sul bancone da lavoro..... Riceve da dio ma spesso quando la accendo va in "button test" e infatti il pulsante step down non viene rilevato. qualcuno ha avuto questo problema? Ho ripassatole saldature della cpu ma niente...

Immagine:

148,47 KB

Firma di iw2fiv

“E se tutti quanti accettavano la menzogna imposta dal Partito, se tutti i documenti raccontavano la stessa favola, ecco che la menzogna diventava un fatto storico, quindi vera. “Chi controlla il passato” diceva lo slogan del Partito “controlla il futuro. Chi controlla il presente controlla il passato.”

G. Orwell 1984

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/07/2016 : 22:55:05

Più che bug, potrebbe esser il gain automatico del convertitore, bisognerebbe indagare ma la cosa si verifica soltanto quando c'è temporale e fulmini e saette a pochi km.

Comunque: fatta la modifica del SWR bridge per metà, tanto per vedere se è efficace.
Spostando il filo del toroide a trasformatore di tensione,verso l'uscita BNC, tutto comincia ad avere logica nella misura. A 0.5W su carico misura al max 2:1, aperto e senza carico misura infinito.
Ci siamo, almeno un'indicazione sul SWR a spanne l'abbiamo.
Per affinare la misura conviene guardare le modifiche sopra esposteda IZ7VII.
Le rimetto qui.
https://www.google.it/url?sa=t&rct=...jvWqMiSel9ng

Per la questione potenza in TX, ho provato il mio alimentando a 14V e tutti i valori di PWR a bacchetta, BIAS a 100 esatti e tono "autogenerato" (tasto tune).

40m-20m -> 14W
17m-12m -> 6/8W
10m -> 5W

Dal canto mio eviterei di spingere oltre o di implementar modifiche aggiuntive al PA, va già bene così, aumentarne il gain potrebbe esser rischioso (autooscillazioni, spurie,ecc...). Meglio dotarlo di linearino da 100W se proprio non si vuol fare QRP.
A me bastano 5W puliti e ben pompati dal compressore vocale, son limitato dal pacco batterie che eroga non oltre 2.5-3A a 12V.

Il button test compare quando c'è un tasto sempre premuto (per accederci basta tener premuto un tasto in continuazione). A me capita spesso quando distanzio le due schede a 10mm su case di alluminio, qualche tasto si attiva da solo. Se le porto a 9m non mi capita ma sforza, con quel 1mm sul connettore tra le schede.
Questo è il mio grosso grattacapo, la parte meccanica... hi hi.
Tra un pò inserisco un foglio di rame tra le schede, vediamo se sparisce il tichettio del display anche se non ne sono molto convinto, proviamo anche questa, tanto alla fine della sagra e delle modifiche ci diamo una bella verniciata ai stampati con resina siliconica e poi via all'avventura in QRP... hi hi

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/07/2016 : 15:54:42
Quindi potrebbe essere il maledetto pettine? Quando inserisco il firmware si accende e va benissimo... una volta che spengo e riaccendo va in button test.... Qualche idea?


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

i6QIZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/07/2016 : 16:37:10

Ciao Lanfranco,
da quanto dici, mi viene da pensare ad un problema meccanico. Potresti avere un tasto che rimane pigiato. Questo può accadere se l'hai già inscatolato ed hai un tastino che fa un po troppa pressione. Oppure uno dei pulsantini difettoso. Riporto per comodità un estratto da una nota di K7OEI sull'argomento: Added “Button Test” function:
If a button (other than POWER) is pressed-and-held during power-up the transceiver will enter a “button test” mode. Once it has started up, on the screen will appear the name of the button that is currently being pressed, or “<Null>” if no button is being pressed. The ONLY way to exit this function is to remove power.
Important: This function will show only ONE button being pressed and if there are multiple buttons being pressed, the button with the highest precedence will be the ONLY that will be displayed. The number of buttons currently being pressed is also displayed on the screen.
The buttons, in order of decreasing precedence are: M2, G3, G2, BNDM, G4, M3, STEPM, STEPP, M1, M3, F1, F2, F4, BNDP, F5, G1 and POWER. In other words, if you press “F4” and “G2”, only G2 will be displayed since it is first in the list.
This function is useful for testing the function of each button during building/testing to verify that each one works and that none are “dead” or “stuck.”
In pratica se non ti legge il tasto "Step Down" è probabile che rimanga pigiato un qualche tasto precedente.
Ciao

Luca i6QIZ

Firma di i6QIZ

73 de i6QIZ
Luca
(Sez. ARI di Ancona)

Regione Marche ~ Prov.: Ancona ~ Città: Camerano ~ Messaggi: 64 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 01/07/2024

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/07/2016 : 19:54:59
Ti ringrazio Luca per la risposta ma e' stata la prima cosa che ho pensato e ho provato a dissaldare il pulsante.. Stesso problema. Chiedo a voi esperti dove il pulsante va ad agire... sulla CPU direttamente? Perche' Chris mi diceva di sostituire la CPU.... ma manca la voglia...


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

IZ7VII

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/07/2016 : 20:47:06

io prima di prendere una decisione così drastica, come quella di cambiare la cpu, proverei a fare una bella pulizia, magari il problema è derivato da residui di pasta salda... in questo 3d se non ricordo male avevano parlato di quale prodotto scegliere per pulire i pcb...

Firma di IZ7VII

Vito Michele Saracino
IZ7VII
IQRP CLUB #839

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Messaggi: 60 ~ Membro dal: 10/02/2014 ~ Ultima visita: 12/11/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/07/2016 : 23:02:29

Schema alla mano, ci son tra i pulsanti ed il micro soltanto condensatori da 100nF.
Sul pettine passano solo segnali analogici DAC, ADC, modulato e demodulato I/Q, tasto, ptt, cambio banda, I2C, alimentazioni e pulsante accensione.

Il problema meccanico è facilmente riscontrabile perchè un tasto premuto non fa mai "click"

Se hai il case cinese in alluminio può capitare spesso, è di 1mm più piccolo delle colonnine da montare... si premono parecchi tasti verso l'esterno del case (accensione, band up/down e step). Purtoppo un tasto che mi dava noie l'ho abbassato di qualche decimo con la lima fine.

A me di sostituire il uP mi vien male, meglio procurarsi una nuova scheda o affidarsi a qualcuno con lo stagnatore ad aria calda, sono package oltre il limite umano e di alcune pick and place....

Prima di dare corrente è sempre buona norma fare un controllo visivo con lente d'ingrandimento, perdere un'oretta a controllare stagnatura su stagnatura evita arrabbiature e fumate, nonchè la corretta posizione dei componenti.
Già con il controllo visivo il 90% delle volte sei tranquillo, il restante? ESD e componenti bruciati all'origine.

Buone stagnature

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/07/2016 : 13:17:24

Escluderei il processore perchè funziona e si pianta solo sul tasto.

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

IZ7VII

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/07/2016 : 14:12:55

Domanda...
visto che è da tanto che sono stato lontano dalla radio... e anche dall'mchf... mi chiedevo quale versione di firmware e bootloader avete scaricato all'interno, così appena rientro dal viaggio di lavoro mi metto subito a lavoro per finire il tutto e tarare

Grazie mille in anticipo

Firma di IZ7VII

Vito Michele Saracino
IZ7VII
IQRP CLUB #839

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Messaggi: 60 ~ Membro dal: 10/02/2014 ~ Ultima visita: 12/11/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/07/2016 : 20:46:15

Per stampati 0.5
Bootloader 0.14
Firmware 9.219.26.4

Per la questione porte dei tasti, ricordatevi che il micro ha un pull-up interno di circa 20-50Kohm, a 3.3V sono 100uA circa...

Correnti di fuga sullo sporco di saldatura, pin in corto, ecc, potrebbero influire negativamente, dipende da che pasta saldante si ha usato. Sempre se la porta non abbia preso una scarica ESD (500Vp in su) e che i diodi di clipping non si siano bruciati, verso GND.

Il microprocessore, è risaputo ad aver subito scariche statiche e andarsene al creatore, specialemente per release 0.4 dove le porte DIT, DAH e PTT si son bruciate perchè senza protezioni da pericoli "esterni". Nella release 0.5 han messo un resistore e un condensatore di filtro.

Mai dire mai... meglio controllare.

PS: banda SSB massima 4khz con filtro audio in TX disattivato.
Impostazioni microfono a me soddisfacenti con capsula electred: GAIN 50-60, COMP 3.
Valori di COMP oltre il 4 tende ad amplificare il solo rumore ambientale degradando la modulazione.
A orecchio ha una buona modulazione in TX anche se priva di filtri, 7 dignitosi Wrms.

Per ora la mia radio stà solo cercando una buona antenna compatta nel trasporto e una cuffia-microfono tipo auricolari da cellulare, per le scorribande montane in QRP...

Il battesimo in aria l'ha fatto lo scorso week end in contest.
Spero di collegarvi quando sarete in aria anche voi... su frequenze QRP, si intende... hi hi

Modificato da - IZ3WEU in data 13/07/2016 21:13:42

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/08/2016 : 02:39:50

Vedo che la situazione e discussione sia andata in un "momento morto"...
Rinfresco io... con tanto di novità... e molto simpatiche!!

https://s9.postimg.org/8f8fadqzz/IMG_4414.jpg

A SX il mcHF+transverters 6m e 2m a DX il FT817.

Prossimo step, se ce la faremo, inserire un voice keyer, forse nel microfono...
Tutto è da vedere...

La radio funziona e bene, sviluppare la questione è soltanto questione di saldatore!
Al lato pratico vedo che i QSOs si mettono a log facilmente e tutto funziona bene.

PS: per una buona modulazione COMP a 1 non serve tanta compressione, in 40m e in 20m si fa sentire benone, contest inclusi.
Compressore a valore 3 comincia ad esser troppo "compressata" quasi a dare fastidio.
Meglio darci poco, MIC 60 e tutto si fa sentire con una discreta potenza, senza strafare.

Modificato da - IZ3WEU in data 11/08/2016 03:04:31

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/08/2016 : 17:02:17

Mi sa che attivi siamo rimasti solo io e te, anzi tu sei iper-attivo.

Io ho sfruttato la bella stagione per realizzare un' antenna e l'accordatore, non ho esperienza qrp/portatile.

Ieri ho fatto la mia prima escursione in montagna con lo mchf e ho faticato non poco a farmi sentire c'erano solo i 40 m aperti, 20 scarsi.
Comunque confermo che tutti restano meravigliati per la qualità della modulazion.

Lunedì da un parco di Milano stessa antenna stesso corrispondente paragonando MCHF e FT817 ( di un amico che era insieme a me a provare diverse configurazioni) hanno definito la modulazione dello FT817 buona come c'era da aspettarsi ma quella dello MCHF leggermente superiore.

Il ricevitore nel mio caso è leggermente inferiore per sensibilità a quello dello 817 ma devo sostituire ancora gli integrati con quelli consigliati, ma a pensarci bene un qrp anche se un po' sordo non è grave se il corrispondente magari esce con 100 W o più e ti arriva basso.

Passata l'estate la prima modifica che metterò in pratica è uno shut-down dello stadio pre e finale in RX, perchè in rx scalda e dissipa energia in eccesso.

Il riscaldamento diventa esagerato quando usi delle lipo a 4 celle, comunque ieri a 2500 m con l freddo che faceva era un piacevole ausilio.

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

iz2nyy

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/08/2016 : 08:18:43

Buongiorno Roberto, vado un attimo off topic per chiederti notizie del transverter per i due metri che mostri in foto. Puoi darmi qualche riferimento?

Grazie

Pippo
IZ2NYY

IZ3WEU ha scritto:

Vedo che la situazione e discussione sia andata in un "momento morto"...
Rinfresco io... con tanto di novità... e molto simpatiche!!

https://s9.postimg.org/8f8fadqzz/IMG_4414.jpg

A SX il mcHF+transverters 6m e 2m a DX il FT817.

Prossimo step, se ce la faremo, inserire un voice keyer, forse nel microfono...
Tutto è da vedere...

La radio funziona e bene, sviluppare la questione è soltanto questione di saldatore!
Al lato pratico vedo che i QSOs si mettono a log facilmente e tutto funziona bene.

PS: per una buona modulazione COMP a 1 non serve tanta compressione, in 40m e in 20m si fa sentire benone, contest inclusi.
Compressore a valore 3 comincia ad esser troppo "compressata" quasi a dare fastidio.
Meglio darci poco, MIC 60 e tutto si fa sentire con una discreta potenza, senza strafare.

Firma di iz2nyy

IZ2NYY
Pippo Sorrentino
Sezione ARI Milano

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 539 ~ Membro dal: 12/05/2009 ~ Ultima visita: 16/09/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/08/2016 : 15:36:51

@IW2FIV.
FT817 è la mia preferita, senza ombra di dubbio, la radio da contest in VHF 2m QRP in alta quota per eccellenza (Apulia QRP, Alpe Adria VHF, ecc)! Insostituibile, e dalle prestazioni eccellenti, per quello che serve e quello che fa. Ho notato, leggere differenze tra le due, ma non ci dò peso. Essendo l'mcHF un'autocostruito da radioamatori ha già un buon livello di base per esser una radio con cui divertirsi, alla stregua del FT817. In QRP avere troppo gain in RX è malevole... molte volte preferisco inserire l'attenuatore nel FT817 per avere un reale rapporto ad "orecchio" di quello che si può collegare o no. Avere troppo gain crea false illusioni di poter fare QSOs con segnali al limite... Avere tanto gain serve solo per capire se la frequenza è in uso o no, dal canto mio. Per non disturbare i QSOs in corso e poter chiamare senza interrompere DX o QSOs altrui (pare strano ma 5W "rompono le scatole" sempre..hi hi).
L'mcHF va bene, senza pretese, il plus è il piacere nell'usarla e vedersi i segnalini sul display... e poi sei tu che te la costruisci... meglio di così!

@IZ2NYY
I transverter sono di fattura Ucraina, in kit ritrovati su Ebay ma di origine "dal solito" Transverter Store (molto conosciuto). Ti lascio due impressioni: il kit montato, alimentato e provato funziona al primo colpo. Ci son un paio di regolazioni da fargli perchè il finale sembra autooscillare. Bisogna studiarselo con calma, forse neanche tanta. Per accoppiarlo alla radio mcHF serve un cavetto RCA-JACK e un cavo BNC-BNC.
Appena ho tempo mi metto a regolarlo e ad aggiustarne il funzionamento, già a colpo d'occhio necessita un filtraggio maggiore sulla linea di alimentazione (credo che con un 470uF low ESR sia ottimo). Son kit radioamatoriali, bisogna sempre aggiungerci sopra 2-3 euro di componentistica per migliorarli e farli funzionare meglio di quelli commerciali... hi hi. Han sempre qualche piccolo difetto che al costruttore è scappato...

Per l'alimentazione uso LIPO 3 celle da 6.8Ah (che uso anche per il FT817). Per i consumi, diciamo che siamo nella norma per un QRP anche in standby. La corrente è sempre quella 300-400mA Modificare il progetto per abbassarla non è conveniente (ci ho già pensato e studiato), meglio tenerla così che male non va. Sembra assurdo ma scalda di più il regolatore per l'alimentazione del microprocessore che i finali a 10W pienti in TX continua... Finchè la parte di alimentazione e i finali rimangono a 45°C pieni, non c'è nessuna paura. E' da considerarsi temperatura bassa e potenza ben dissipata.

Ho fatto anche un paio di QSO in /m in 40m, più che altro per una prova microfono con il collega che attivava su per i monti...hi hi
Comunque verticalina o dipolino, mcHF e batteria, ci si diverte. Se in mezzo alla natura ancora meglio...

Se compariamo l' mcHF con altre radio commerciali al di fuori del FT817, secondo me son dolori...
Personalmente non sono un appassionato di SDR, anzi per me son di tecnologia abbastanza "brutale" e ha qualche problema "circuitale", nel generale. Mi piace costruire, quello è vero! Le costruzioni fini e fatte bene è anche piacevole e ristora l'animo del radioamatore!
Se ci pensiamo bene queste cose sono il nostro fine... costruirci le radio e divertirci con esse...

Modificato da - IZ3WEU in data 18/08/2016 17:05:31

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/09/2016 : 01:31:46

Solo per gli affezionati, che han visto il mcHF funzionare a dovere di persona...

http://mountainqrp.forumfree.it/?t=72983292

A detta di tanti colleghi, se fatta con testa la radio è un portento, innimaginabile.
Un'oggettino fantastico e con quel sapore di mani sapienti e testa capace.

Intanto dal canto mio l'ho esposta all'ultima fiera di Montichiari come kit autocostruito per il gruppo Mountain QRP Club con tantissime lodi di molti colleghi.

Non ne faccio troppe lodi ma come radio è molto carina da far vedere e da usare.

Ne fa vanto nell'averla costruita e nel usarla.

Non è il non plus ultra ma è bello usarla in HF con le sue limitazioni e con quello che riescie a fare.
Devo dire che ne son soddisfatto!
Ma badate bene che il mio amore rimane sempre per il FT817... hi hi hi

Costruirla, mostrarla e usarla è sempre un piacere!

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

iz2nyy

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 09/09/2016 : 09:57:16

Ciao Roberto, un piacere conoscerti a Montichiari! Quando poi trovi il tempo ricordati quelle due righe da condividere, se ti va, sule modifiche di cui mi hai parlato.

Buona giornata

Pippo
IZ2NYY

IZ3WEU ha scritto:

Solo per gli affezionati, che han visto il mcHF funzionare a dovere di persona...

http://mountainqrp.forumfree.it/?t=72983292

A detta di tanti colleghi, se fatta con testa la radio è un portento, innimaginabile.
Un'oggettino fantastico e con quel sapore di mani sapienti e testa capace.

Intanto dal canto mio l'ho esposta all'ultima fiera di Montichiari come kit autocostruito per il gruppo Mountain QRP Club con tantissime lodi di molti colleghi.

Non ne faccio troppe lodi ma come radio è molto carina da far vedere e da usare.

Ne fa vanto nell'averla costruita e nel usarla.

Non è il non plus ultra ma è bello usarla in HF con le sue limitazioni e con quello che riescie a fare.
Devo dire che ne son soddisfatto!
Ma badate bene che il mio amore rimane sempre per il FT817... hi hi hi

Costruirla, mostrarla e usarla è sempre un piacere!

Firma di iz2nyy

IZ2NYY
Pippo Sorrentino
Sezione ARI Milano

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 539 ~ Membro dal: 12/05/2009 ~ Ultima visita: 16/09/2024

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2016 : 14:30:00

NYY ma lo hai costruito anche tu lo MCHF ?

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2016 : 16:27:11

Ultimo aggiornamento.
Dopo di che la radio è "quasi" ad un livello ottimo!

Cambio manopola (recuperata a Montichiari, riforata e adattata e infine verniciata), di quelle belle e generose da radio HF di livello.

Poi modifica al comando PTT esterno, R15 portata da 1KOhm a 220Ohm per dare più corrente di pilotaggio a relè esterni dei transverter.

@IW2NYY
Per la modifica dei "transverter ucraina" vedete il link sopra, che riporta al forum MQC, dove per conoscenza ai colleghi QRP ho messo le modifiche da farci a quei tranverter molto "ostici". Il risultato è da farci una controprova "ON AIR ma molti problemi son spariti, in laboratorio comunque il risultato c'è e si sente. Il resto son solo trimmer da ruotare per darci il giusto gain a proprio piacimento. Per ora da parte mia trimmer tutti a metà.

Modificato da - IZ3WEU in data 10/09/2016 16:28:27

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/09/2016 : 16:42:35

Peccato non esserci incrociati a Marzaglia perchè sarebbe stato interessante un confronto tra apparati realizzati.

Quale fw stai utilizzando?

Io non ho laversione sottomano ma è ancora quella di maggio ufficiale.

Con l'autunno tornerò a fare delle modifiche
la prima è la verifica ed eventuale sostituzuine della eeprom e il passaggio al nuovo fw, ho letto che la sostituzione della eeprom è necessaria per eliminare le ricursive scritture nelle eeprom della cpu che non è adatta a continui cicli di scrittura.
Poi sostituirò i pilota rf con dei BFQ18A
Terzo è il finale audio che a mia idea soffia troppo di suo, odio lo LM386.

Come detto attenderò la butta stagione perchè al momento voglio la radio funzionante per le poche uscite che restano.

Oggi inizio a montare un accordatore d'antenna simmetrico su progetto di Davide IZ2UUF. Attualmente uso quello in kit da 10 euro cinese e mi sembra non funzionare pur mostrando un ros basso.

IZ3WEU ha scritto:

Ultimo aggiornamento.
Dopo di che la radio è "quasi" ad un livello ottimo!

Cambio manopola (recuperata a Montichiari, riforata e adattata e infine verniciata), di quelle belle e generose da radio HF di livello.

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

iz2nyy

oltre 500 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 11/09/2016 : 10:18:24

Grazie Roberto per le note!

@FIV No Carlo, mi interessa il transverter per i due metri.

Firma di iz2nyy

IZ2NYY
Pippo Sorrentino
Sezione ARI Milano

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 539 ~ Membro dal: 12/05/2009 ~ Ultima visita: 16/09/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/09/2016 : 15:07:17

iw2fiv ha scritto:

Peccato non esserci incrociati a Marzaglia perchè sarebbe stato interessante un confronto tra apparati realizzati.

Quale fw stai utilizzando?

Io non ho laversione sottomano ma è ancora quella di maggio ufficiale.

Con l'autunno tornerò a fare delle modifiche
la prima è la verifica ed eventuale sostituzuine della eeprom e il passaggio al nuovo fw, ho letto che la sostituzione della eeprom è necessaria per eliminare le ricursive scritture nelle eeprom della cpu che non è adatta a continui cicli di scrittura.
Poi sostituirò i pilota rf con dei BFQ18A
Terzo è il finale audio che a mia idea soffia troppo di suo, odio lo LM386.

Come detto attenderò la butta stagione perchè al momento voglio la radio funzionante per le poche uscite che restano.

Oggi inizio a montare un accordatore d'antenna simmetrico su progetto di Davide IZ2UUF. Attualmente uso quello in kit da 10 euro cinese e mi sembra non funzionare pur mostrando un ros basso.

Ultimissima release, quella con il problema del display che rimane bianco se installato il SW precedente a quello odierno...

Fortunato te che hai la "manutenzione" del parco radio in inverno... Mi tocca farla due volte all'anno... minimo. A forza di montare e smontare tutto si consuma...

Per il tuner, dal canto mio preferisco sempre antenne a risonanza "naturale", anche se ho messo in progetto un dipolo EFHW da abbinare alla radio per praticità d'uso.
Per ora mcHF + MFJ1979 che in 20m non va male... anche se la propagazione fa schifo.

L'unica modifica che in futuro farò sarà quella di sostituire il driver del PA per avere quei 3dB in più in 10m per farlo lavorare a 10W pieni in questa banda.

L'LM386 non è cattivo pensando che l'FT817 monta qualcosa di molto analogo...
Comunque l'amplificazione è da "discoteca", a differenza di altri apparati QRP di marca nota.
Per ridurci il soffio all'orecchio, bisogna limitare la banda audio, attraverso C40 se non presente. Il soffio è generato da molteplici fattori prima del PA AF.
Dal canto mio neanche ci perdo la testa, altrimenti mi perdo in un bicchiere d'acqua (la mia precedenza è: famiglia, lavoro, QRP club, radio e se c'è tempo autocostruzione).
Già concettualmente è uno step alto di QRP, migliorarla diventerebbe ancora più elevata, ma tante cose andrebbero affinate anche via SW.
Comunque rimane relegata al mondo degli elettronici di professione, per il mondo hobbistico è un kit complicato.

La mia destinazione d'uso son i contest QRP tipo: Leonessa, Alpe Adria, Apulia, dove aver uno spectrum scope può risultare utile e i segnali non sono mai così bassi da esser indecifrabili e son contest dove l'autocostruzione è un "must" di ogni stazione presente. Già la radio ha il suo buon gain. Dal canto mio me la gusto così com'è, che non va male.

Un piccolo difetto del mcHF: ad antenna scollegata, si sente "mitragliare" i dati uP-display, perchè il AGC SW si porta al massimo gain. Ma diaciamo che sul mio manca la schermatura tra UI board ed RF board. Collegando l'antenna alla radio non si sente più nulla. Piccolo dettaglio elettrico/meccanico a cui non ci faccio peso.

Diciamo che è una fusione tra KX3 e IC7300, al primo impatto.
Hardware in alcune parti identico "spiaccicato" al KX3, interfaccia utente simil IC7300.
Poi volenti o dolenti performance un filo superiore al KX3, dal canto mio.
La cosa che ho notato è che il KX3 ha una sorta di "trigger level"di decodifica per ridurre il noise, il mcHF no e di fatti lo fa più sensibile! Si parla di software DSP per l'appunto.

A Montichiari al collega IZ2NYY avevo proposto una bella soluzione "fashon" per costruirci un bel case... farlo di plexiglass trasparente, che è un materiale facilmente lavorabile e alla portata di tutti.

Dal canto mio usando radio molto disparate nella provenienza (commerciali, autocostruiti, militari) ormai ci ho fatto il callo. L'importante è sempre il "trasduttore" campo elettromagnetico/segnale (l'antenna), il resto è solo piacere personale...

Risicare performance è divertente ma non fa per me...
In alta quota non mi servono DSP o dinamiche all'ultimo grido, la pulizia spettrale è già un dato di fatto, in montagna.

Comunque ad un costo così basso un SDR non si è mai visto.
E' divertente e appagante, per quello che fa.

Al prossimo contest in 2m provo il transverter, in mezzo al noise cittadino.
Poi vediamo....

Mi interessa farlo andare assieme a questa radio, perchè ho anche un FT902DM che aspetta...

DIMENTICAVO:
al prossimo Montichiari del 2017 (marzo credo), la radio è disponibile per una prova assieme ad altre del gruppo MQC per "giocarci" in aria e farsi 2/3 QSOs.
Quello di quest'anno per cause di infortunio di un collega, non l'ho potuta mettere all'esterno della fiera. Se qualcuno la vuole provare e girarci il VFO, ne ha la possibilità.
Se vuol giocare con altre "cariole" autocostruite, ben venga...

Siamo li apposta per fare 2 chiacchere e parlar di QRP...

Modificato da - IZ3WEU in data 11/09/2016 15:45:13

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/09/2016 : 15:22:33

Allora, ritorno con delle news in merito all'accoppiata mcHF e "transverter ucraina".

https://www.youtube.com/watch?v=w8JQ0SIUlI8

Diciamo che dopo aver visto le misure del video, possiamo dire che il "tranverter ucraina" non è un Kuhne
http://shop.kuhne-electronic.de/kuh...transverter/
Che son prodotti che costan di più della radio stessa...

Per un QRP come l'mcHF va più che bene l' ucraino.

In SSB spacca l'Hz, in FM è "trasparente" e riceve come qualsiasi altra radio (comparazione tra Wouxun UV-5R in FM e TS2000 FM/SSB ).
Del noise lo introduce già di suo ma per il prezzo e le prestazioni: "chi si accontenta gode".
I segnalini dei beacon in 2m li tira fuori come tutte le altre radio con 2m predisposti.
Non sarà per un utilizzo da EME o da meteor scatter ma per QSOs "umanamente possibili" va oltremodo bene.

Da misure fatte, introduce 7dB di noise sul segnale.
-93dbm di noise floor

Modificato da - IZ3WEU in data 12/09/2016 15:39:26

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

i6QIZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/09/2016 : 16:52:32

Buon pomeriggio "ragazzi", seguo con interesse la discussione e vi trovo sempre degli spunti interessanti.
Stavolta vi chiedo una verifica software. Io sto utilizzando l'ultima release di DF8OE su hardware RF/UI 0.5, sono passato dalla release F/W 1.0.0 alla attuale 1.2.0, e nel riaggiustare i vari settaggi software mi sono accorto che in trasmissione, solo modo AM, non riesco più ad azzerare l'immagine speculare. In pratica modulando in AM mi ritrovo a trasmettere su due frequenze contemporaneamente, quella prevista da VFO e l'altra speculare a - 12KHz (io uso la traslazione a -6Khz). La cosa è decisamente imbarazzante anche se probabilmente non userò mai l'AM! Gli altri modi tutto OK, sia in SSB che in FM riesco benissimo ad annullare l'immagine specchio. Il mio dubbio è che ci sia un bug software poichè reinserendo il f/w precende 1.0.0 tutto torna a funzionare, mentre con l'attuale 1.2.0 ho questo problemino. Succede solo a me??? Qualcun'altro ha sperimentato la cosa? Un saluto a tutti voi.

Firma di i6QIZ

73 de i6QIZ
Luca
(Sez. ARI di Ancona)

Regione Marche ~ Prov.: Ancona ~ Città: Camerano ~ Messaggi: 64 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 01/07/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 14/09/2016 : 23:02:42

Beh, di bug ce ne sono, ma credo che andare in cerca del pelo nell'uovo sia alquanto "non necessario".

L'AM non credo sia tanto testata, su questa radio, meglio dedicarci al suo uso, SSB, CW ed FM.

Attualmente la stò mettendo sotto torchio in maniera maniacale in FM con transverter, il tutto regge QSOs da circa 1h senza deficenze. In RX c'è da circa 6h. Tensioni d'alimentazione di circa 11-10V.

Eh, si, cosette da testare per bene....
La radio è funzionante al 100%, il tranverter anche, manca solo il debug "potente" per capirne i limiti. In FM con transverter si comporta MOLTO bene! Aspetto contest in 2m per metterla sotto torchio e capire fin dove il "sistema" riescie a reggere.

M0NKA comunque ringrazia e vi augura buona costruzione!

PS: tenete presente sempre la modifica del PTT da me consigliata se la usate con PA o transverter. Ho già avvisato il venditore di tale modifica, altrimenti un relè in 12V non ve lo chiude... Attenzione!

Modificato da - IZ3WEU in data 14/09/2016 23:05:40

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/09/2016 : 09:51:14

Di cose sciocche ne ho dette tante in vita mia ma credo sia normale il comportamento del tuo rad se la misura la stai facendo con un segnale modulato. Perché allora quello che tu vedi sono le due bande laterali. Diverso se questi due segnali sono presenti anche senza modulazione. Hai riscontrato qualcosa di simile in cw ?
il difetto era presente anchecon il precedente fw ?

Ciao Carlo

i6QIZ ha scritto:

Buon pomeriggio "ragazzi", seguo con interesse la discussione e vi trovo sempre degli spunti interessanti.
Stavolta vi chiedo una verifica software. Io sto utilizzando l'ultima release di DF8OE su hardware RF/UI 0.5, sono passato dalla release F/W 1.0.0 alla attuale 1.2.0, e nel riaggiustare i vari settaggi software mi sono accorto che in trasmissione, solo modo AM, non riesco più ad azzerare l'immagine speculare. In pratica modulando in AM mi ritrovo a trasmettere su due frequenze contemporaneamente, quella prevista da VFO e l'altra speculare a - 12KHz (io uso la traslazione a -6Khz). La cosa è decisamente imbarazzante anche se probabilmente non userò mai l'AM! Gli altri modi tutto OK, sia in SSB che in FM riesco benissimo ad annullare l'immagine specchio. Il mio dubbio è che ci sia un bug software poichè reinserendo il f/w precende 1.0.0 tutto torna a funzionare, mentre con l'attuale 1.2.0 ho questo problemino. Succede solo a me??? Qualcun'altro ha sperimentato la cosa? Un saluto a tutti voi.

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

i6QIZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 15/09/2016 : 19:36:48

Ciao Carlo,
magari fossero le due bande laterali che si riflettono sulla portante, io di portanti ne ho ben due distanti 12khz ed entrambi modulate AM, in pratica 4 bande laterli e due portanti. Non male..... ;-) In realtà con i precedenti firmware di Clint e l' 1.0.0 di DF8OE tutto ok. Per questo penso che sia un bug software. Dalla 1.2.0 ho questa novità. Mi chiedevo se la cosa stesse succedendo solo a me. Le altre modulazioni comunque , CW,SSB e FM tutto OK. Questi ultimi F/W poi vanno proprio bene sia dal punto di vista del segnale che grafico. Nulla da eccepire, decisamente un ottimo lavoro.... devo dar ragione a Roberto WEU , inutile cercare il pelo nell'uovo. Salutoni a tutti.

Firma di i6QIZ

73 de i6QIZ
Luca
(Sez. ARI di Ancona)

Regione Marche ~ Prov.: Ancona ~ Città: Camerano ~ Messaggi: 64 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 01/07/2024

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2016 : 01:37:08

Proprio questa mattina sul gruppo Yahoo mchf c'era uno che lamentava il tuo stesso problema

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

ik7bit

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/09/2016 : 08:38:42
Ho seguito nel tempo con interesse la costruzione dell MCHF tanto da venirne contagiato. Acquistato a maggio, sono riuscito nei ritagli di tempo a completarlo in questi giorni,ottime prestazioni,sensibilità migliore di -127dBm dai 160 ai 10m. Devo ancora acquistare i mosfet dello stadio finale,attualmente utilizzato solo in rx. La release è la 0,5,utilizzo l'ultimo software di Clint. Per il problema riscontrato da Luca il consiglio è di postare il problema sul gruppo yahoo,il tedesco cerca riscontri alla sua ultima release per migliorarla. Chiedo a Luca che versione hai utilizzato per il boot e firmw,cosi posso provarla anche io. Grazie dell'attenzione 73 de Luca ik7bit


Prov.: Bari ~ Città: quella di "Mr. Volare Domenico Modugno"Polignano ~ Messaggi: 375 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 02/11/2024

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2016 : 09:57:03

I finali sono una dolente nota perchè ce ne sono un sacco tarocchi in giro.
Io li ho acquistati tramite ebay in Italia un prezzo troppo basso deve metterti in allarme.

ik7bit ha scritto:

Ho seguito nel tempo con interesse la costruzione dell MCHF tanto da venirne contagiato.
Acquistato a maggio, sono riuscito nei ritagli di tempo a completarlo in questi giorni,ottime prestazioni,sensibilità migliore di -127dBm dai 160 ai 10m.
Devo ancora acquistare i mosfet dello stadio finale,attualmente utilizzato solo in rx.
La release è la 0,5,utilizzo l'ultimo software di Clint.
Per il problema riscontrato da Luca il consiglio è di postare il problema sul gruppo yahoo,il tedesco cerca riscontri alla sua ultima release per migliorarla.
Chiedo a Luca che versione hai utilizzato per il boot e firmw,cosi posso provarla anche io.
Grazie dell'attenzione 73 de Luca ik7bit

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

i6QIZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2016 : 10:33:45

Ben trovato Luca, benvenuto nel "club" dei contagiati.
Come bootloader, per pigrizia, sto ancora utilizzando mcHF_boot_0.0.0.14 scaricato dal sito di M0NKA, col quale però devo utilizzare un programmino in window per l'upload del firmware, mcHF Manager che trovi sullo stesso sito.
Non ho voluto modificare la porta mini USB per l'upload tramite USB _OTG ma ora la cosa non serve più poichè l'ultimo bootloader del gruppo DF8OE 2.0.0 ha abilitato l'upload del firmware dalla USB grande. Non ho ancora messo questo bootloader nel mio poichè ho già inscatolato l'mcHF (non senza difficoltà) e la prossima volta che lo apriro' tramite ponticello P6 inseriro' la nuova versione.
Per quanto riguarda il problemino da me segnalato ho già aperto l'ISSUE sul sito df8oe/mchf-github. Di risposta Andreas mi ha chiesto di provare l'ultima snapshot disponibile 1.3.0 che però non ha risolto il mio problema.
Se posso permettermi di consigliarti, per una prima prova va benissimo le ultime release di Clint 0.0.219.26.....etc... ma se ti metti a fare tutti i settaggi ti consiglio di passare direttamente alle nuove versioni 1.2.0 in su... altrimenti perdi tutte le personalizzazioni software. Anch'io ho la versione 0.5, molto comoda, non è necessario apportare tutte le modifiche della 0.4. Le uniche modifiche che ho effettuato è l'installazione della eeprom esterna 24lc1026 e la sostituzione dei due driver DXT3150 con i BFQ18A. Non ho attivato il touchscreen, su un display di tali dimensioni non mi interessa. L'ho fatta lunga.
Ciao

Firma di i6QIZ

73 de i6QIZ
Luca
(Sez. ARI di Ancona)

Regione Marche ~ Prov.: Ancona ~ Città: Camerano ~ Messaggi: 64 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 01/07/2024

ik7bit

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/09/2016 : 11:12:54
Grazie Carlo e Luca per le risposte. I finali conto di acquistarli in Italia,tempo fa' su eBay c'era un italiano che li vendeva a circa 9e cadauno,spero siano ancora disponibili. Per Luca quindi utilizzi attualmente il boot di Crisi,ed il soft del tedesco,mi era sembrato di capire che c'erano problemi con la versione 0.5 ed il softw elaborato dal tedesco,provero'. Io conto di inscatolarlo alla fine,acquistai a giugno da un cinese un bel contenitore a circa 70e spedito,contenitore che normalmente ha in vendita a circa 150e,sembra ben fatto,completo di tutto,anche del lamierino da interporre tra le due schede. Ci aggiorniamo . 73 de Luca


Prov.: Bari ~ Città: quella di "Mr. Volare Domenico Modugno"Polignano ~ Messaggi: 375 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 02/11/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2016 : 14:31:22

Il mio BOOT è 0.0.0.14
il FW è 0.219.26.4

Da quando mi avete dato conferma che il problema AM è comune e noto, ho disabilitato il tipo di modulazione da menu.

E' un tipo di modulazione che a me non interessa e che se mi vien voglia di farla, preferisco farlo con radio più "antiche" che ho in casa (surplus).

Per il case nero cinese, attenzione! La lamiera separatrice delle schede ha qualche lavorazione mancante. E' di solito per release dei stampati 0.4, quindi bisogna lavorarla con fresa, lima o segnetto.
Ha un errore di spessore, quindi sarà probabile che inserendola tra i stampati il case rimane aperto e non vuole chiudersi.
In sostituzione si può eliminare la lamiera e inserire della "carta spagna" (foglio di ottone da pochi 1/10 di mm).

Il case non ha quote ben definite e di sicuro avrà il problema che qualche tasto rimane premuto... Disogna allargare le sedi dei gommini tasto con lima fine ed eventualmente limare la testa dei pulsanti, quei pochi 1/10 di mm per farli lavorare decentemente.

Ve lo dico perchè ho avuto più rogne con il case che con la parte elettronica.

Il case cinese è un pò un incubo... per questo consigliavo farlo di plexiglass.

Per i finali, andate tranquilli, si possono sostituire con dei IRF510 che han identiche caratteristiche elettriche ma PINOUT e collegamento di case diversi, bisogna incrociarli 2 pin e isolare il case con della mica.

Intanto stò proseguendo i miei test di stress...
Radio accesa da 24h con RX continuo in 10m con transverter 2m su un ponte locale in FM.
Per fare questo bisogna farla lavorare in SPLIT. Per vedersi la frequenza 145.575 a display bisogna andare sul service menu e impostare il calcolo della IF automatico.

Poi nell'uso non vi fate troppi illusioni, non è una radiolaccia, ma ha i suoi limiti...
Qualche piccolo "bacchetto" in RX e TX ce ne sono... specialmente a display.
Però sento che i corrispondenti se ne complimentano della modulazione... specialemente in FM.

3 bug ben visibili e ascoltabili:
Noise con squelch aperto che fa un baccano innaturale per la FM
Power meter farlocco
SWR meter farlocco
PTT esterno farlocco (sistemato perchè mi serviva...)

Per questo dicevo, di non andar alla ricerca del pelo nell'uovo...
Ci son tante altre cose da mettere apposto... per chi ne ha passione ben venga, per chi come me non ha tempo, mi basta che la radio trasmetti e che riceva bene, il resto son solo dettagli e piccolezze, che a stento mi danno fastidio.

73

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/09/2016 : 14:34:46

Il mio swe meter l'ho sistemato con lo spostamento della presa (ver. 0.4) e sostituendo i diodi con dei diodi al germanio.

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

ik7bit

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/09/2016 : 17:58:41

iw2fiv ha scritto:

Il mio swe meter l'ho sistemato con lo spostamento della presa (ver. 0.4) e sostituendo i diodi con dei diodi al germanio.

Chiedo a Luca QIZ se anche nella versione 0.5 ce' il problema dell'errore sulla cavità' in uscita.
73 de Luca

Prov.: Bari ~ Città: quella di "Mr. Volare Domenico Modugno"Polignano ~ Messaggi: 375 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 02/11/2024

IZ8EGM

ex iz0egm

Inserito il - 16/09/2016 : 18:49:14

ciao Luca
non perdere tempo ad acquistarli in italia perdi tempo e soldi sono tutti o quasi dei fake
io li ho presi da https://www.sdr-kits.net/ sono precisi e puntuali

73

Firma di IZ8EGM

73 de IZ8EGM-K0ONE Aurelio

IZ0EGM
YA/IZ0EGM
E44M
T70A
IC8L
IJ7T
3A/IZ8EGM 3 times
ID8/IZ8EGM/QRP
IJ7TA
IQRP#409
Skype: iz0egm
http://iz0egm.jimdo.com/

Regione Campania ~ Prov.: Salerno ~ Città: Sarno ~ Messaggi: 4405 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

ik7bit

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/09/2016 : 19:13:39

IZ8EGM ha scritto:

ciao Luca
non perdere tempo ad acquistarli in italia perdi tempo e soldi sono tutti o quasi dei fake
io li ho presi da https://www.sdr-kits.net/ sono precisi e veloci.

Grazie Aurelio per l'informazione,provvedono ad acquistarli.
73 de Luca

Prov.: Bari ~ Città: quella di "Mr. Volare Domenico Modugno"Polignano ~ Messaggi: 375 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 02/11/2024

i6QIZ

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/09/2016 : 10:55:04

No Luca,
con le board 0.5 non ho avuto grossi problemi da i due toroidi di uscita in tandem. Ho eseguito il montaggio come da schema (10:1) e le spire centrali realizzate con cavetto coax. Ho notato comunque che la lettura del ros è migliorata molto col i f/w da 1.0.0 in su. Non ci puoi fare misure "assolute" di ros ma si riesce benissimo a vedere se l'antenna è o meno accordata e se necessario riesci ad accordare con un eventuale tuner QRP. Ho risolto anche la questione s-meter che con le precedenti versioni f/w 0.0.26.... era parecchio impreciso.
A presto.

Firma di i6QIZ

73 de i6QIZ
Luca
(Sez. ARI di Ancona)

Regione Marche ~ Prov.: Ancona ~ Città: Camerano ~ Messaggi: 64 ~ Membro dal: 16/12/2004 ~ Ultima visita: 01/07/2024

IZ3WEU

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/09/2016 : 16:26:15

Ho costruito il mio mcHF solo su specifiche del sito del venditore, per non inoltrarmi in "oscure" modifiche e per avere la radio "ready to use", con quello che può fare, senza pretese.

Nell'ambito SWR meter, comunque noto che su carico fittizio da 50 Ohm perfetti la lettura è corretta. Su impedenze 60 Ohm invece comincia ad indicare ROS 3.

Che sia un pregio/difetto, dipende da l'uso...
I finali tengono ROS elevati, quindi potrebbe esser preso come un Rosmetro con scala sballata ma si sensibilità molto alta.

Beh, auguro che l'oggettino vi piaccia, non è male!
Il più bello è costruirselo, che usarlo... hi hi

Il mio prossimo che metterò in pista sarà il Tulipan...
Che sembra più fine nel montaggio e più carino...

https://youtu.be/j0qAtJdv24Y

73

Firma di IZ3WEU

72 de IZ3WEU Roberto
Mountain QRP Club

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Sandrigo ~ Messaggi: 453 ~ Membro dal: 25/05/2012 ~ Ultima visita: 31/01/2022

ik7bit

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 17/10/2016 : 20:46:31
[quote]ik7bit ha scritto: [quote]IZ8EGM ha scritto: ciao Luca non perdere tempo ad acquistarli in italia perdi tempo e soldi sono tutti o quasi dei fake io li ho presi da https://www.sdr-kits.net/ sono precisi e veloci. Seguendo il consiglio di Aurelio,ho ritirato i finali da sdr-kits, ottenendo una potenza in uscita da 15W in 160m ad 8W sui 12m e 6W in 10m. Provato per diversi giorni in 40m(potenza out 12W) ho ricevuto ottimi rapporti sulla qualità dell'emissione,in ricezione fantastico. Assemblato nel contenitore acquistato in Cina,con lamierino di divisione tra i due stampati. Release bootloader 1,0,softwer 1,2 di DF8OE. Pienamente soddisfatto. 73 de Luca Immagine: 146,08 KB


Prov.: Bari ~ Città: quella di "Mr. Volare Domenico Modugno"Polignano ~ Messaggi: 375 ~ Membro dal: 15/02/2006 ~ Ultima visita: 02/11/2024

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/10/2016 : 18:18:42
bene... montato il banco da lavoro e sostituita la cpu posso ripartire da dove mi ero fermato. Il problema del push button test era nella CPU ora riceve da dio come sempre e sto prendendo a mano la parte TX. Non ho ancora collegato il microfono perchè grazie a IZ3PZI sto cominciando ad entrare nel mondo CW che era quello che mi interessava di più. Ora voi volenterosi che avete finito il lavoro mi direte dove cominciare a guardare per la mancanza di potenza in uscita vero? Considerate solo col tasto collegato. Grazie a chi mi da una dritta. Immagine: 123,89 KB


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/10/2016 : 18:51:13
Mi rispondo da solo... Si aumenta il bias fino a che l'assorbimento non è come da manuale. Fatto primo qso in cw sui 40 mt con 2W. Per il microfono devo aspettare che aprano i negozi per prendere un jack con 4 contatti e il mic è già pronto coi fili spellati. Immagine: 142,89 KB


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/10/2016 : 18:54:21

IZ3ZLU ha scritto:

Mi rispondo da solo...
Si aumenta il bias fino a che l'assorbimento non è come da manuale.
Fatto primo qso in cw sui 40 mt con 2W.
Per il microfono devo aspettare che aprano i negozi per prendere un jack con 4 contatti e il mic è già pronto coi fili spellati.

Immagine:

142,89 KB

il jack del microfono è a tre contatti okkio lo schema ti svia.

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/10/2016 : 20:35:44

iw2fiv ha scritto:

142,89 KB

il jack del microfono è a tre contatti okkio lo schema ti svia.

A tre contatti???
Ti dispiace farmi uno schemino? Perchè il jack a tre contatti lo ho nel cassetto!!! Così provo anche in fonia.
Grazie dell'info.

Lanfranco

Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/10/2016 : 21:40:24

L massa è massa
la punta il mic
l'intermedio PTT

IZ3ZLU ha scritto:

iw2fiv ha scritto:

142,89 KB

il jack del microfono è a tre contatti okkio lo schema ti svia.

A tre contatti???
Ti dispiace farmi uno schemino? Perchè il jack a tre contatti lo ho nel cassetto!!! Così provo anche in fonia.
Grazie dell'info.

Lanfranco

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/10/2016 : 07:13:23
Grazie. Provo subito. Lanfranco OK funziona. Hai voglia di darmi anche qualche parametro? Vedo che in CW (modo nel quale userò questa radio al 99%) esce con la sua potenza (provato solo nelle bande basse), mentre col microfono è più seduta malgrado abbia provato con il mic gain al max. Altro problema riscontrato.... nelle bande 20 e 30mt non esce. Qualcuno ha avuto lo stesso problema? Vedo che il LPF di queste due bande è comune e ho provato a verificare la continuità e pare essere a posto... possono essere U1 e U2? Grazie per l'aiuto.
Modificato da - IZ3ZLU in data 23/10/2016 12:51:30


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/10/2016 : 17:07:33
Trovato il guasto per le due bande... Non c'è continuità tra le induttanze L15, L19 ed L23 che fanno parte delle bande non funzionanti. Domani sistemo e a questo punto funziona tutto. Ripassate le saldature e ora va alla grande... domani controllo potenza di uscita. In CW nessun problema e fatti 3 qso, in fonia segnale ottimo modulazione un po cupa e bassa......
Modificato da - IZ3ZLU in data 23/10/2016 20:23:11


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

IZ1ELQ

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/10/2016 : 08:18:09

Seguo la discussione e vorrei buttarmi anch'io, l'unica cosa che mi frena è la consapevolezza dei miei limiti: qui vedo gente esperta e mi chiedo se sarò in grado di fare funzionare il tutto.

Firma di IZ1ELQ

Paolo Crivellari

Regione Liguria ~ Prov.: Genova ~ Città: genova ~ Messaggi: 652 ~ Membro dal: 03/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IZ3ZLU

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/10/2016 : 09:49:18
IZ1ELQ, qui di esperti ce ne sono parecchi ma non certo io.... e se ci sono riuscito io...... Alla fine TUTTI i problemi che ho avuto sono stati provocati da: 1) pista del pcb in corto (separata con cutter) 2) svariati piedini della CPU che al microscopio sembravano perfetti e invece una volta ripassata la saldatura da professionista con macchinario professionale si è scoperto che non lo erano. La V5 ha tutti i componenti critici già saldati ma conviene guardarci ancora. Dacci dentro. Lanfranco


Regione Veneto ~ Prov.: Vicenza ~ Città: Fontanelle di Conco ~ Messaggi: 685 ~ Membro dal: 14/10/2013 ~ Ultima visita: 26/10/2018

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/10/2016 : 10:01:30

Approvo senza inutili ripetizion,i ho avuto più difficoltà con il BITX20 indiano che ancora ha problemi di rientri rf in tx dopo oltre due anni..

In questi giorni sto guardando quello di un collega che me lo ha mandato perchè non funziona, la sua è una versione 0.4 in cui tutti i componenti smd andavano saldati. Sono riuscito a farlo accendere ed a caricargli il fw ma ancora non riceve. Buona parte dei problemi secondari è stata causata da una ricerca guasti inappropriata, raccomando l'acquisto delle estensioni M/F per arduino le quali pur inserendo dei disturbi durante le prove ti consentono di lavorare molto bene con pochi euro senza stressare il connettore che unisce le due schede con troppi inserimenti.

Come vedi c'è pure l'assistenza :) :) :)

IZ3ZLU ha scritto:

IZ1ELQ, qui di esperti ce ne sono parecchi ma non certo io.... e se ci sono riuscito io......
Alla fine TUTTI i problemi che ho avuto sono stati provocati da:
1) pista del pcb in corto (separata con cutter)
2) svariati piedini della CPU che al microscopio sembravano perfetti e invece una volta ripassata la saldatura da professionista con macchinario professionale si è scoperto che non lo erano.
La V5 ha tutti i componenti critici già saldati ma conviene guardarci ancora.
Dacci dentro.

Lanfranco

Modificato da - iw2fiv in data 25/10/2016 10:07:31

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

iw2fiv

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/10/2016 : 10:17:36

Non è facile risponderti ma inizieri con il guardare la configurazione del bias e se la capsula del microfono èin corrispondenza del forellino.
Io ho usato un microfono lafayette quindi non un top della gamma.
Hai modo di inserire un tono audio a livello simile alla capsula e verificare se ci sono distorsioni sul preamplificatore.

Che strumentazione possiedi?

Hai scaricato il manuale del firmware?

Che versione hai della radio hai .4 o .5?

Come stai misurando la potenza?

Che parametri hai inserito nel menu relativi alla TX?

A quanti volt e come misuri la potenza?

Nel Mio caso a 14.4 volt (batteria lipo) la potenza dalle bande basse a salire varia da 10-12 watt a soli 4-5 sui 10 metri e l'apparecchio scalda molto.

Che firmware ?

IZ3ZLU ha scritto:

Trovato il guasto per le due bande...
Non c'è continuità tra le induttanze L15, L19 ed L23 che fanno parte delle bande non funzionanti. Domani sistemo e a questo punto funziona tutto.

Ripassate le saldature e ora va alla grande... domani controllo potenza di uscita. In CW nessun problema e fatti 3 qso, in fonia segnale ottimo modulazione un po cupa e bassa......

Firma di iw2fiv

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 1822 ~ Membro dal: 10/03/2005 ~ Ultima visita: 24/11/2024

Pagina: di 10

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,61 secondi.