ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - ENNESIMO ECOLINK

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (659) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni SATELLITI ENNESIMO ECOLINK Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 30/01/2022 : 15:07:42

E' stato acceso un ennesimo ECOLINK udibile a 435800( in banda satellite )con qso nazionali tono 71,9 con trasponder su ben tre frequenze in 144 :
144700,144750,144935.5
Complimenti non so a chi per l'ennesimo oggetto inutile che occupa ben 4 frequenze di cui tre in una banda satura e poverissima E SENZA ALCUN RISPETTO DEI BAND PLANE IARU ,ARI e del piano nazionale di ripartizione delle radio frequenze

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3171 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 08:20:12

Allora ce l'hanno per vizio ????
Pensa che qui in zona ZERO (Castelli Romani) ne avevano acceso uno a 144.300 !!!! Piena frequenza di chiamata SSB.
Fortunatamente dopo molte lamentele/mail lo hanno spento.
Io veramente non ho parole !!!!

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3220 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 10:41:20

ik0ehz ha scritto:

Allora ce l'hanno per vizio ????
Pensa che qui in zona ZERO (Castelli Romani) ne avevano acceso uno a 144.300 !!!! Piena frequenza di chiamata SSB.
Fortunatamente dopo molte lamentele/mail lo hanno spento.
Io veramente non ho parole !!!!

Eh lo so me lo hanno detto gli amici della chat vhf & up meno male che lo hanno spento !
E' una cosa veramente pazzesca in spregio a tutto e tutti gli altri OM
ciao 73

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3171 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 31/01/2022 : 16:27:59

Stesso post anche qui.

http://www.arifidenza.it/forum/topi...IC_ID=396022

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6652 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 16:58:12

Lungi da me l'intenzione di alimentare l'ennesima polemica sul Band Plan Iaru e su cosa (non) faccia l'ARI per farlo rispettare, per cui mi son preso la briga di andare sul sito della IARU, dove chiunque può leggere gli OBBLIGHI che sono in capo alle singole associazioni e che le stesse si sono impegnate a garantire nel momento in cui hanno richiesto di essere parte della stessa IARU.

Il tutto é facilmente consultabile qui:
https://www.iaru.org/about-us/organ...r-societies/

Per semplicità ho pensato di elencare qui di seguito tali obblighi (tradotti in italiano per coloro che non masticano l'inglese), e di cui vi invito ad esaminare in particolare l'art. 3..........

************************************************************************
La IARU è una federazione di associazioni nazionali di radioamatori autorizzati che rappresentano più di 160 paesi e territori separati in tutto il mondo.
I membri della IARU sono costituiti dalle sue società membro, che sono state votate come membri dai membri esistenti.

Può esistere una sola società membro in ogni paese o territorio separato.
Le società membri hanno determinati obblighi nei confronti della IARU per:

1) Rappresentare adeguatamente gli interessi dei dilettanti su tutto il territorio nazionale e/o territorio separato, che si propone di rappresentare

2) Adempiere ai propri obblighi finanziari come membro della IARU

3) Essere in grado di agire legalmente nel perseguimento degli obiettivi IARU all'interno del proprio paese e/o territorio separato

4) Agire sempre nell'interesse dei radioamatori e della IARU e

5) Aderire alle Costituzioni sia della IARU che della rispettiva organizzazione regionale.

************************************************************************

Da socio ARI da quasi mezzo secolo credo di poter affermare che limitarsi a pubblicare il band plan sul proprio sito (sito peraltro destinato ai soci ARI) non basta a ritenere soddisfatto l'impegno assunto in forza dell'art.3

Ma sopratutto se "può esistere una sola società membro in ogni paese o territorio separato e le società membri hanno determinati obblighi nei confronti della IARU" é proprio a garanzia che tali impegni vengano soddisfatti.
Diversamente la IARU avrebbe aperto a più di una associazione per ciascun paese.

Conclusione:
A mio avviso l'ARI deve riallacciare con maggiore coinvolgimento i rapporti col MISE e farsi promotrice di un disegno di legge che IMPONGA a tutti i radioamatori italiani, soci o meno, il rispetto delle direttive IARU.

L'ARI deve riappropriarsi dell'autorità che le spetta e farsi tramite col MISE per fare attuare le necessarie disposizioni.

Diversamente sarà sempre peggio perché ognuno farà ciò che vorrà in totale disprezzo delle normative, del prossimo e del buon senso.

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2040 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

i4mfa

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 21:16:51

Potrebbe semplicemente bastare che si attivasse per richiedere l'annullamento delle specifiche autorizzazioni concesse dal MISE a costoro, evidenziando gli obblighi da te esposti.
Un disegno di legge risulta maggiormente complesso rispetto ad un contatto con i responsabili locali... o no?

Firma di i4mfa

Marco, i4mfa w4mfa
https://www.qrz.com/db/I4MFA/

YouTube I4MFA
https://www.youtube.com/channel/UCF...RH_okULLgAtA

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Messaggi: 393 ~ Membro dal: 25/07/2019 ~ Ultima visita: 27/05/2024

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 22:03:54

i4mfa ha scritto:

Potrebbe semplicemente bastare che si attivasse per richiedere l'annullamento delle specifiche autorizzazioni concesse dal MISE a costoro, evidenziando gli obblighi da te esposti.
Un disegno di legge risulta maggiormente complesso rispetto ad un contatto con i responsabili locali... o no?

Non direi, basterebbe una banale modifica all’allegato n. 26 al decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259, «Codice delle comunicazioni elettroniche» recante la normativa tecnica di disciplina dell’attività radioamatoriale. mediante l'aggiunta di un articoletto che reciti:

"Ai radioamatori titolari di A.G. nell'esercizio delle attività sul territorio italiano é fatto obbligo di rispettare le prescrizioni previste dagli organismi radioamatoriali affiliati all’Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT)"

In questo modo, senza neppure bisogno di nominare l'ARI, viene fatto obbligo di rispettare le raccomandazioni adottate dalla IARU e recepite dalle associazioni rappresentanti, e quelli che oggi sbeffeggiano il band plan non potrebbero più dire:"Il ministero non mi obbliga a rispettarlo".

Poche righe che potevano benissimo essere aggiunte al DL 41 del 22/03/21.

Altra occasione sprecata....

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2040 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

IN3TOD

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 22:04:36

A qualcuno dovrebbero ritirare la licenza ( magari rifare anche esame per la patente)
E a qualcun altro a controllo e rilascio delle frequenze in uso ai radioamatori dopo più di un episodio del genere lasciarlo a casa a meditare sul suo operato.

Regione Trentino - Alto Adige ~ Città: Trento ~ Messaggi: 697 ~ Membro dal: 31/12/2011 ~ Ultima visita: 18/04/2024

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 22:16:35

IN3TOD ha scritto:
A qualcuno dovrebbero ritirare la licenza ( magari rifare anche esame per la patente)

Si, però tra i 60 quiz, invece di mettere domande inutili tipo "che resistenza in ohm ha una stufetta elettrica da 2KW alimentata a 220V", oppure "chi deve avvisare il radioamatore che capta l'SOS da una nave che sta affondando" (la risposta esatta é la capitaneria di porto, si ma quale se abiti a Bolzano ???) dovrebbero iniziare a mettere almeno una ventina di domande sul band plan.........!!!

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2040 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2OGG

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/01/2022 : 23:12:55

[red]I4YFC ha scritto:

Non direi, basterebbe una banale modifica all’allegato n. 26 al decreto legislativo 1° agosto 2003, n. 259, «Codice delle comunicazioni elettroniche» recante la normativa tecnica di disciplina dell’attività radioamatoriale. mediante l'aggiunta di un articoletto che reciti:

"Ai radioamatori titolari di A.G. nell'esercizio delle attività sul territorio italiano é fatto obbligo di rispettare le prescrizioni previste dagli organismi radioamatoriali affiliati all’Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT)"

In questo modo, senza neppure bisogno di nominare l'ARI, viene fatto obbligo di rispettare le raccomandazioni adottate dalla IARU e recepite dalle associazioni rappresentanti, e quelli che oggi sbeffeggiano il band plan non potrebbero più dire:"Il ministero non mi obbliga a rispettarlo".

Poche righe che potevano benissimo essere aggiunte al DL 41 del 22/03/21.

Altra occasione sprecata....

è chi lo può proporre ??? visto che sono anni che lo si dice !!!

Firma di IZ2OGG

73 de IZ2OGG - GINO

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: Sartirana Lomellina ~ Messaggi: 1995 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: Ieri

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 00:42:52

Più che dire "CHI PU0' " io direi "CHI DOVREBBE"......

Noi siamo solo dei poveri "sudditi", possiamo solo discuterne tra noi, magari arrabbiarci, ma sono ALTRI coloro che dovrebbero "muoversi"....

Il semplice socio in teoria ha ha come interlocutore la sua sezione, le sezioni hanno come interlocutori obbligati i comitati regionali, i comitati regionali si rapportano con l'ARI nazionale.

Delle due:
o la trafila é troppo lunga e le nostre lamentele non arrivano fino in alto, oppure il band plan non é una priorità.

Non stupiamoci se poi su questo sito appaiono periodicamente e ripetutamente post come questo......... post che poi escono dalle righe costringendo gli amministratori a cancellarli....

PS: Una volta l'ARI aveva un rappresentante fisso al Ministero per tutelare i nostri diritti e portare la nostra voce in maniera univoca. C'é ancora ?

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2040 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 08:42:18

I4YFC ha scritto:

Guarda che quel trafiletto c'è

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3171 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 08:48:14

I4YFC ha scritto:

Più che dire "CHI PU0' " io direi "CHI DOVREBBE"......

Noi siamo solo dei poveri "sudditi", possiamo solo discuterne tra noi, magari arrabbiarci, ma sono ALTRI coloro che dovrebbero "muoversi"....

Il semplice socio in teoria ha ha come interlocutore la sua sezione, le sezioni hanno come interlocutori obbligati i comitati regionali, i comitati regionali si rapportano con l'ARI nazionale.

Delle due:
o la trafila é troppo lunga e le nostre lamentele non arrivano fino in alto, oppure il band plan non é una priorità.

Non stupiamoci se poi su questo sito appaiono periodicamente e ripetutamente post come questo......... post che poi escono dalle righe costringendo gli amministratori a cancellarli....

PS: Una volta l'ARI aveva un rappresentante fisso al Ministero per tutelare i nostri diritti e portare la nostra voce in maniera univoca. C'é ancora ?

Vweramente scriverlo qui fà bene perchè quasi sicuramente le lamentele arrivano prima o poi alle orecchie dei colpevoli.Per esempio il ilink acceso a 144300 è poi stato spento e so anche come e perchè.Quanto all'ARI certo che c'è il rappresentante peccato che oltre all'ARI abbiamo CISAR ,URI e chi più ne ha più ne metta quindi sarebbe molto meglio per il MISE interloquire con un unico interlocutore come da decenni il ministero a sempre gradito e anche la logica suggerisce .La maggior parte di questi stupidi ecolink transiti su mille frequenze non sono ARI

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3171 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ2OGG

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 08:48:17

[red]IK2PCU ha scritto:
Guarda che quel trafiletto c'è

dove??

Firma di IZ2OGG

73 de IZ2OGG - GINO

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: Sartirana Lomellina ~ Messaggi: 1995 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: Ieri

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 09:49:08

IZ2OGG ha scritto:

[red]IK2PCU ha scritto:
Guarda che quel trafiletto c'è

dove??

Art. 9: Autorizzazione generale per stazioni ripetitrici
automatiche non presidiate

1. L’autorizzazione generale per l’installazione e l’esercizio di stazioni
ripetitrici automatiche non presidiate al di fuori del proprio domicilio
di cui all’art. 143 del Codice, da utilizzare anche per la sperimentazione,
ha validità fino a dieci anni ecc. ecc...................

Ed infine, visto quanto scritto al paragrafo 3:

3. Le stazioni ripetitrici automatiche non presidiate di cui al comma
1 devono operare sulle frequenze attribuite dal piano nazionale di
ripartizione delle frequenze al servizio di radioamatore e rispettare le
allocazioni di frequenza, per le varie classi di emissione, previste dagli
organismi radioamatoriali affiliati all’Unione internazionale delle telecomunicazioni
(UIT).

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3171 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ2OGG

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 10:10:14

IK2PCU ha scritto:

IZ2OGG ha scritto:

[red]IK2PCU ha scritto:
Guarda che quel trafiletto c'è

dove??

se vai a leggere bene cosa dice/scrive ITU riguardo ad IARU capirai che non obbliga nessun stato membro ad adottare la convenzione IARU, consiglia,
Ma anche questo è un argomento già trattato in passato qui su arifidenza ,e altri siti, e purtroppo siamo in italia .
Se vuoi puoi benissimo chiedere tramite mail , o se hai un contatto diretto, direttamente al mise e rimanere in attesa di risposta,

Non sono qui a giustificarli, ma purtroppo per esperienza diretta hanno ragione loro se vogliono stare li, che poi li si riesce a farli ragionare è meglio per tutti.

Firma di IZ2OGG

73 de IZ2OGG - GINO

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: Sartirana Lomellina ~ Messaggi: 1995 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: Ieri

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 12:29:41

IZ2OGG ha scritto:

IK2PCU ha scritto:

IZ2OGG ha scritto:

[red]IK2PCU ha scritto:
Guarda che quel trafiletto c'è

dove??

Non capisco perchè ti ostini a dire che non ci sono le regole ,nel piano di ripartizione delle radiofrequenzegrazie al cielo c'è scritto chiaramente la fetta di banda sia in VHF che in UHF con la dicitura radioamatori via satellite e questa è legge dello stato punto e basta
Poi c'è scritto che i ponti devono :"rispettare le
allocazioni di frequenza, per le varie classi di emissione, previste dagli
organismi radioamatoriali affiliati all’Unione internazionale delle telecomunicazioni
UIT(che vuol dire ITU.Ergo: E'vero che l'ARI l'ARI non è affiliata ITU ma lo è la IARU a cui l'ARI è affiliata ,IL mise DICE QUINDI DI RISPETTARNE LE RACCOMANDAZIONI .Ed anche questa è una legge quindi inutile trovare giustificazioni nè dire che han ragione loro non c'è nessuna ragione valida per creare e giustificare anarchia

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3171 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

IZ2OGG

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 13:23:14

Ma non è una mia ostinazione , purtroppo vorrei fosse così, ma stai interpretando male quella dicitura , e ogni volta siamo a punto e capo.
Io non ho nessun dubbio , ma se voi convincermi/ci chiedi al mise e condividi con tutti noi e soprattutto con tutte le associazioni ARI e Company di metterlo in prima pagina, in bella vista così possano vederlo tutti.

Spero vivamente che tu, o chi abbia vogliamo , faccia questo passo, io non lo faccio semplicemente perché so già la risposta.

Grazie di tutto ,chiudo qui.
73 a tutti

P.s. non ho niente di personale con nessuno

Firma di IZ2OGG

73 de IZ2OGG - GINO

Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: Sartirana Lomellina ~ Messaggi: 1995 ~ Membro dal: 28/07/2009 ~ Ultima visita: Ieri

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/02/2022 : 19:32:23

Maurizio PCU,
hai ragione nello scrivere che quel trafiletto c'é, e lo avevo pure visto, tant'é vero che se osservi quello che ho scritto io é esattamente il copia-incolla.

Il problema é che innanzi tutto é stato aggiunto unicamente nella parte del DL di marzo che riguarda le stazioni ripetitrici, mentre nulla si dice a proposito in generale del rispetto del band plan che é un fatto a più largo respiro in quanto anche fare QSO in FM in banda SSB o invadere le porzioni CW con altri modi significa non rispettare il B.P. e quello io intendevo.

E comunque é una cosa molto "fresca", arrivata solo da poco non abbastanza "pubblicizzata" tanté che del DL 1 marzo 2021 la cosa che invece ha avuto maggiore pubblicità (errata) é stato che lo stesso DL aveva ingenerato a molti la convinzione che solo le "stazioni ripetitrici non presidiate installate fuori dal proprio domicilio" fossero soggette ad A.G. tanté che si era sparsa velocemente la (falsa) convinzione che l'installazione di un ripetitore in casa propria fosse stata totalmente liberalizzata (e su questo avevo aperto una discussione precedente).

Per cui il trafiletto che tu giustamente hai segnalato c'é ma solo un piccolissimo passo, e per la prima volta qualcosa di utile, ma non é abbastanza.

Occorre agire molto più incisivamente e solo l'ARI può farlo e ne ha le carte per poterlo fare.
In quanto a chi (giustamente) sottolineava che al ministero ci sono anche tanti altri interlocutori come il CISAR ecc. (spesso anche più presenti dell'ARI) é vero anche questo, purtroppo, e sta all'ARI riprendere il controllo della situazione rivendicando la propria posizione UNICA e UNIVOCA in seno alla IARU come unico interlocutore AUTORIZZATO a rappresentare (e difendere) la nostra categoria.

Modificato da - I4YFC in data 01/02/2022 19:36:49

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2040 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 02/02/2022 : 10:33:01
IK2PCU ha scritto: iw2cye ha scritto: Stesso post anche qui. http://www.arifidenza.it/forum/topi...96017#754264 Certo che ho messo il post in due diversi forum e allora?,non sono mica rimbambito ,l'ho fatto perchè abbia più visibilità tra chi utilizza vhf/uhf e banda satelliti in maniera intelligente ,vista la gravità del fatto Ciao Maurizio, hai perfettamente ragione, non si capisce perchè debba esserci un "badante" che continua a postare: guarda qui ,guarda la , guarda su e guarda giu', quando qualcuno apre il Forum sa esattamente cosa cercare e guardare. Per quanto riguarda la discussione sull'Ecolink è pure ascoltabile a 145237,5 Mhz e a 430800 Mhz percio' su ben 6 frequenze contemporaneamente, Per ascoltare QSO meridionali dove oltre a vacuita' varie si parla solo di peperoni, pomodori, pecore e melanzane. Il genio istallatore e' il noto personaggio che da anni sulla scena radiantistica ne ha combinate di tutto e di piu'+++++ 7prosit3 PS: non è 144935,5 Mhz ma 144937,5 Mhz


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2674 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: Ieri

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,3 secondi.