ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - PROGETTO MODIFICHE APPARATI COMMERCIALI + INFO

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (617) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni AUTOCOSTRUZIONE PROGETTO MODIFICHE APPARATI COMMERCIALI + INFO Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Precedente | Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 5

IK6RPR

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/11/2011 : 00:00:57
Ok Gian, ma mi devi dare qualche giorno per recuperare la documentazione del TS 830. Non commento il resto del tuo messaggo, perché è ora di andare a dormire, domani mi aspetta una lunga giornata di lavoro. Ne riparleremo. Grazie e 73 Maurizio IK6RPR.


Messaggi: 21 ~ Membro dal: 26/03/2010 ~ Ultima visita: 23/05/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/11/2011 : 15:44:32

IK6RPR ha scritto:

Ok Gian,
ma mi devi dare qualche giorno per recuperare la documentazione del TS 830.

Non commento il resto del tuo messaggo, perché è ora di andare a dormire, domani mi aspetta una lunga giornata di lavoro. Ne riparleremo.

Grazie e 73 Maurizio IK6RPR.

Ciao Maurizio,

OK, non ci sono problemi, mica facciamo business...ci stiamo divertendo...hi

Una delle modifiche che riterrei interessanti e' quella della sostituzione del roofing filter (CF1A-B) a 8.83MHz con un filtro a quarzo per AM KW od eventualmente un filtro piu' stretto da 2.8kHz BW (INRAD).
Il roofing filter che hai e' povero e la sua sostituzione renderebbe ancora piu' performante l'apparato.

OK per i commenti, sono sicuro che ci saranno altri a commentare...hi

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Gian
I7SWX, F5VGU, W1-I7SWX, CE3-I7SWX, SWL I1-10089; ex: I1SWX, I5SWX, I2SWX, I0SWX

Membro: I QRP #571 ; G-QRP #10241 ; JARL-QRP #773

TOP HONOUR ROLL ARI NR 110 (1959)

Ruolo d'Onore ARI # 387 ; 50 Anni ARI 1959-2009
50 Anni RSGB 1965-2015

i7swx@yahoo.com - www.qsl.net/i7swx - skype: i7swxf5vgu

Presidente ASSOCIAZIONE HURRICANE OdV - IQ7YU

Socio e Presidente Onorario 1-5-2022 ARI Sezione di Cassano delle Murge, IQ7MU

Sezione ARI - Molfetta (BA) - IQ7ML (2016-2020)

Membro Onorario Pupuaro' Amateur RadioClub - Capri

Presidente (2004-2009) - Vice-Presidente (2010-2015) ARI - Sezione di Cassano delle Murge BA

E' meglio fare una domanda cretina e rimanere cretini per cinque minuti che non fare una domanda cretina e rimanere cretini per tutta la vita !

Costruire qualche cosa senza sperimentare e' solo "un allenamento" al saldare.

Una buona antenna ti può dare il mondo con una radio da poco, ma una radio costosa con un'antenna del menga ti può permettere i qso locali.

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/11/2011 : 23:09:44

Attenzione...........
SONO....... IN ASCOLTO

Immagine:

83,54 KB

Modificato da - ik8tng in data 04/11/2011 23:10:44

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK6RPR

meno di 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/11/2011 : 00:33:57
Ciao Gian, nei seguenti links troverai gli schemi del TS830 (il mio è la versione 830M). http://www.k4eaa.com/TS-830S.pdf http://www.k4eaa.com/TS-830S_PLL.pdf http://www.k4eaa.com/TS-830S_Counter.pdf La risoluzione è molto buona e non si fa fatica a leggerli. 73 Grazie e buon lavoro Maurizio IK6RPR


Messaggi: 21 ~ Membro dal: 26/03/2010 ~ Ultima visita: 23/05/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 27/01/2012 : 16:24:40

In questo periodo di feste ho potuto dedicarmi sia all'installazione del Roofing Filter Inrad che alla sostituzione di tre FET sul mio IC-781.

Sotto sono visibili alcune foto e "screen shot" utili per chi vorrà effettuare un primo intervento di sostituzione dei 3SK74 (Q9 RF board; Q51 e Q57 IF board) con i "microbici" BF998R.

Ricordo che nello schema lato componenti il 3SK74 è riportato con una "riga nera" sul corpo che indica il Drain (come chiaramente visibile sotto) da non confondere assolutamente con il Source, di maggiori dimensioni, presente nel BF998R!

Per quanto riguarda il Roofing Filter, nella posizione consigliata da Inrad, ho verificato anche sul mio "IC-781" la problematica (foto sotto) riscontrata da Bob Lanning – W6OPO, quindi come indicato nello "screen shot" sotto ci sono altre due alternative ove posizionare il filtro anche se quella piu' indicata è all'interno del MIXER "A" al posto di "C8".

Devo dire che la sostituzione dei tre FET comporta una riduzione "udibile" del rumore di fondo, quindi i benefici sono presenti soprattutto nei segnali al limite che risultano ovviamente piu' comprensibili.

La sostituzione è stata dura, ho sudato sette camicie.......(meno male che siamo in inverno HI!) un lavoraccio............perchè con questi microscopici SMD le piste che alloggiano componenti discreti sono molto distanti e quindi ho dovuto estenderle usando dei piccoli spezzoni di filo argentato, saldarli verificandone la qualità con un paio di lenti da microscopio, ma alla fine l'obiettivo è stato raggiunto!

Per quanto riguarda il Roofing Filter, per ora è posizionato al posto di "C14" (IF board) perchè l'inserimento al posto di "C8" (all'interno del "mixer A") è problematico almeno nel mio esemplare ove nonostante la dissaldatura di tutte le connessioni sulla piastra RF, il mixer non si muove affatto, come se fosse incollato!

Comunque non vedo alternative...........tenterò la "cannibalizazzione" di "C8" (interno al circuito del "mixer A" come visibile sopra) onde rendere liberi i due fili e poter quindi connettere (ovviamente con altro condensatore sostitutivo) il Roofing Filter, anche se molto probabilmente sarà necessario inserire un diplexer (grazie Giancarlo, I7SWX) per normalizzare l'impedenza vista dal mixer, impedenza che necessariamente varia quando il filtro stesso lavora.

Voglio vedere come si comporta il Roofing Filter in questo punto (oggettivamente il piu' adatto) anche se prevedo una notevole difficoltà per trovare posto al diplexer.

Devo dire che nel punto ove risulta ora connesso ora il Roofing Filter e cioè al posto di "C14" l'impedenza non è comunque 50 Ohm perchè il solo collegamento con due spezzoni di RG174 comporta una riduzione di segnale che non è recuperato nemmeno dall'amplificatore presente nel filtro.

In questa posizione, nonostante la taratura di tutta la catena, si perdono circa 3-4dB, recuperabili lavorando forse sul guadagno (modificando un paio di R) dell'amplificatore presente nel Roofing Filter.

Per quanto riguarda la ricezione in AM, confermo un "degrado" nella qualità (come anche riportato da Inrad) anche se non è eccessivo.

Si precisa inoltre che anche la sostituzione dei FET comporta necessariamente la taratura di alcuni "check point" indicati nel Service Manual del 781 che qui riporto per maggior chiarezza.

Anche l'inserimento del Roofing Filter, deve comportare un riallineamento (cosa che ho effettuato) di tutta la catena, cosa che consiglio solo a chi dispone di adeguata strumentazione, come riportato nel Service Manual Icom.

Buon Anno ancora e buon ascolto con "IC-781 Mk2" ma non finisce qui...

!!! All mods are at user’s risk !!!
!!! Tutte le modifiche sono a rischio dell’utilizzatore !!!

Firma di iz2hfg

73 de Franco, IZ2HFG
SWL I2-1794
- Alla prima luce del quinto giorno, all'alba, guarda ad Est.....
- Habere non haberi!
- So di non sapere!
- Sono sempre pronto ad imparare, non sempre a lasciare che mi insegnino.
- Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare con successo.
=-> NO MSG PRIVATI <-=
QRZ:
https://www.qrz.com/db/iz2hfg
WebSite:
https://iz2hfg.jimdo.com
QSL:
https://www.eqsl.cc
e-mail:
iz2hfg(AT)gmail.com
((((73))))

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5627 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

ik4fmz

meno di 50 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 27/01/2012 : 21:21:14
saluti a tutti gli Smanettoni, da quando Gian mi ha fornito il materiale ne è passato di tempo ma lemme lemme qualcosa ho combinato, nulla di nuovo se non che l'apparato posto sotto tortura è un datato ft 902DM , a cui ho sostituito il primo "unico" mixer col h-mode I7SWX. ho rimediato un secondo mixer da vivisezionare in tal modo la modifica si può facilmente ripristinare permettendo eventualmente l'impiego del Gian-miexr per ulteriori sperimentazioni, Immagine: 56,1 KB di seguito ho dissaldato il ponte di diodi e i trasformatori toroidali dallo stampato e vi ho aggiunto i connettori tmp, ho realizzato un'asola sullo schermo metallico del mixer dopo averlo segnato con un pennarello usando come riferimento il telaio del trasformatore if di sintonia(preselect), e guada caso proprio li sotto spuntano i connettori . per l'alimentazione ho prelevato gli 8v dalla scheda PB1717A al pin 17. Immagine: 71,32 KB Immagine: 53,12 KB concluso il trapianto del mixer si assembla il PSU filter e si posizione sotto il vco scollegando i due fili bianco/viola dal piedino sette collegando quello con i 9v,misurati col tester , all' ingresso e all'uscita si ricollega l'altro più uno spezzone che rivà al piedino 7 Immagine: 80,96 KB per concludere si sostituiscono i 5 dual gate mosfet 3SK51 con BF998R sulla linea del ricevitore, 1 nel miexr che a mio parere sta meglio a pancia in su nel lato superiore dello stampato perchè sotto le piste sono troppo distanti Immagine: 83,9 KB mentre quelli nella scheda if si posizionano lato piste Immagine: 101,28 KB lo stesso vale per i fet 2SK19GR con BF245C sulla unità filtri. la prossima fase riguarda una serie di test per valutare in modo ogettivo i risultati che ad orecchio sono notevoli, dalla riduzione del rumore di fondo a,cosa importantissima, la capacità di ricevere anche segnali deboli in modo chiaro con forti segnali adiacenti . ho riposizionato il mixer originale dopo qualche tempo e subito mi son reso conto della differenza Immagine: 95,43 KB tutta la modifica al di là dell' assemblaggio dei circuiti smd e di bassa difficoltà, lievemente invasiva e si può ripristinare in ogni momento ringrazio Gian per le belle idee e per la pazienza e disponibilità a tutti i miei quesiti e dubbi durante l'operazione 73 carlo
Modificato da - ik4fmz in data 19/06/2012 21:25:49


Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Rimini ~ Città: rimini ~ Messaggi: 20 ~ Membro dal: 13/06/2005 ~ Ultima visita: 18/09/2023

ik3umz

Utente non piu' attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 28/01/2012 : 09:13:40
Gian ciao , siccome sono sempre il solito rompi scatole ,tempo fa avevo fatto ,e rifaccio la domanda semplice ; perchè spendere un sacco di soldi per comperare un RTX se poi devo fare tutte queste modifiche? Che senso ha ? C'è qualcosa che non capisco ,scusate la mia ignoranza;qualcuno sa darmi una risposta ? Dobbiamo comperare schifezze giapponesi e pagarle a peso d'oro per poi metterci le mani ? 73 De IK3UMZ


Messaggi: 1 ~ Membro dal: 19/08/2010 ~ Ultima visita: 23/02/2014

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/01/2012 : 20:13:39

ik3umz ha scritto:

Gian ciao , siccome sono sempre il solito rompi scatole ,tempo fa avevo fatto ,e rifaccio la domanda semplice ; perchè spendere un sacco di soldi per comperare un RTX se poi devo fare tutte queste modifiche? Che senso ha ? C'è qualcosa che non capisco ,scusate la mia ignoranza;qualcuno sa darmi una risposta ?
Dobbiamo comperare schifezze giapponesi e pagarle a peso d'oro per poi metterci le mani ?
73
De IK3UMZ

Ciao bello 'uaglio' UMZ ... non pensare male... mi preoccupa che tu mi voglia battere come rompihondensatori....hi

La tua domanda e' piu' che giusta ... ma, credo, che tu possa ricevere da una a diecimila e una risposta....

Una mezza risposta, salvo riesco a renderla completa, te la posso fornre io...visto che sono di parte

e' da prendere con le molle....

Forse bisogna analizzare prima di tutto gli acquirenti di apparati.

1) Quali conoscenze tecniche hanno?
2) "Bevono" tutto quello che i costruttori riportano nei depliant?
3) Acquistano l'ultimo grido di apparato con quale ragione?
a) per essere i primi
b) per effettuare comparazione tecnica con altri apparati
c) perche' ritenuto un vero avanzamento tecnologico
d) per seguire la scelta dell'amico
e) fedele utilizzatore/acquirente del costruttore
f) per sentito dire
g) fa il collezionista
h) non ha problemi d'investimento
i) ..... e quante altre ragioni

Pasiamo ora alla tua domanda:

...perchè spendere un sacco di soldi per comperare un RTX se poi devo fare tutte queste modifiche?

Secondo me e' cosi' perche':

1) i costruttori hanno preso controllo del mercato radiantistico
2) gli autocostruttori sono come i rinnoceronti, le tigri, i liofanti e tante altre specie in estinsione
3) i radioamatori nel passato avevano conoscenze ed esperienze che non potevano essere fatte secondarie dai costruttori, se volevano vendere.
4) ci piacciono i fronzoli e le lucette ed il fumo negli occhi, un po' come buttare gli occhi su una bellissima donna, magari vuota all'interno, e trascurare una brutta che potrebbe essere piu' maialona....(chiedo venia alle YL)
5) Nessuno e' in grado di tenere testa ai costruttori, ne e' esempio quanto avvenuto negli USA con i problemi del FT2000, dove chi ha reclamato si e' trovato messo alla gogna...

Quindi.... o si mangia la minestra o si salta la finestra....

Se andiamo a guardare gli apparati commerciali, nei vari annunci di nuovi prodotti, si hanno avanzamenti frondoliani ma il ritocco avanzato in quegli stadi importanti per le funzionalita' di un apparato non vengono fatti.... sarebbe la fine di un costruttore darci l'apparato non plus ultra, ne verrebbero venduti molti ma poi...nessuno ne comprerebbe un altro.

L'esempio e' quello del K3, un valido apparato, ma il non plus ultra..... se guardiamo a due bischeri d'italiani che dopo aver scommesso un caffe' con cannucce hanno dimostrato che c'e' ancora da migliorarlo... nello stadio piu' critico...il mixer... la "tecnologia mixer" dei piu' recenti apparati e' roba degli anni 80 e prima !!!!!

Inoltre, non ci sono modifiche "compromettenti" di radioamatori su apparati commerciali che mettano in "difetto" i costruttori...si trovano espansioni di gamma, strizzature di maggior potenza del tx, il microfono che distorce per fare piu' rumore .... ma roba come presentata da un povero italico pensionato terremotato non e' sufficente a suonare le campane della rivoluzione tecnologica..... anche perche' i rischiatutto sono pochi ....

Come ho sempre detto, se tutti o quasi (ammazza ohhhh) si mettessero a modificare i propri apparati senza acquistarne dei nuovi e riportando ai costruttori che il loro "cassone" modificat fa le hiappe allegre ai loro piu' recenti superapparati .... allora si che ci potrebbe essere un cambio a favore dell'utente.
Una timida accettazione di feedback dal field credo si possa riscontrare con il FT5000 ... la prima IF e' intorno ai 9MHz e non piu' sulle VHF e questo permette filtri con migliore fattore di forma e non troppo costosi ... ma ...
Il TS590 ha una mezza soluzione simile IF HF e VHF... ma....
Il K3 e' piu' vicino alle esigenze dei radioamatori essendo progettato e prodotto da una piccola azienda di radioamatori ... ma...

QUINDI, NON COMPRARE L'APPARATO A PESO D'ORO, SPOLVERA IL TUO ATTUALE, SMANETTALO, PIU' O MENO DI BRUTTO, RISPARMI PARECCHIO ORO, TI DIVERTI ED HAI UN APPARATO CHE I COSTRUTTORI TI DARANNO, FORSE, DOPO IL 2020 ....[}:)]

73

Gian
I7SWX
D'Rompicondensatori #1

Modificato da - I7SWX in data 28/01/2012 23:13:04

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/03/2012 : 08:02:11

Ciao a tutti,

ho quasi pronte le modifiche per l'IC740

Forse entro martzo potrei avere anche i numeri relativi all'aggiornamento, con l'amico Kumar dovremmo applicarle al suo IC740.

Risultano essere alquanto facili e sono costituite da:

1) Sostituzione primo mixer

2) Diplexer su 1st mixer

3) Sostituzione secondo mixer

4) Diplexer su 2nd mixer

5) PSU Filter sui VCO

Non c'e' necessita' di sostituire Dual Gate Mosfet in quando sono usati dei Mosfet negli amp IF e risulterebbero avere un basso rumore.

Le modifiche dovrebbero rendere l'IC740 un SuperHot, che potrebbe fare le hiappe allegre a molti aggeggi moderni..... caffe' con cannucce sul tavolo.

Namaste

Gian
VU2BGS/I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/03/2012 : 23:38:37

Ai seguaci e temerari, il presente messagio si rivolge, sono stati approntati dei mini pcb per loa sostituzione dei dual gate in modo pulito , senza prolunghette e fili volanti.
I pcb permettono di ospitare sia la versione bf998 che la bf998r uno sopra l'altro per aumentare la trasconduttanza, a basso rumore @0.8 at 200 MHz.

Immagine:

47,52 KB

Saluti Sergio ik8tng Aversa

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/03/2012 : 11:11:39

Sono rimasto molto meravigliato dall'eccezionale miglioramento che ho ottenuto con lo swap del circuito IC 18 .
Le prime versioni erano realizzati con LT1028 suggeriti dall'ideatore del progetto, o colui che lo ha per primo pubblicato, i miei pcb invece sono con OPA827 e implementazione PSU on back side.

Eccezionale il GAP " 0dB (-57 RF in) <<<>>> -45 dB (short 50 ohm ) "

Immagine:

122,22 KB

Immagine:

169,04 KB

Sergio IK8TNG Aversa

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 25/03/2012 : 11:42:08

ik8tng ha scritto:

Ai seguaci e temerari, il presente messagio si rivolge, sono stati approntati dei mini pcb per loa sostituzione dei dual gate in modo pulito , senza prolunghette e fili volanti.
I pcb permettono di ospitare sia la versione bf998 che la bf998r uno sopra l'altro per aumentare la trasconduttanza, a basso rumore @0.8 at 200 MHz.

Immagine:

47,52 KB

Saluti Sergio ik8tng Aversa

Caro Sergio è sempre un piacere leggere le Tue "novità" e questa è sicuramente una di quelle cose semplici ma assolutamente efficaci!

Come ho scritto, ho sudato.......sette camicie per saldare i BF998R sulle piazzole esistenti ed adottando questa Tua idea la cosa è di fatto istantanea!

Ragazzi,
Sarà il nostro clima, il mangiar sano, il buon bere, i buoni amici, il nostro sapere vivere, ma le "eccellenze" sono qui ed "il mondo" resta un bel passo indietro quando il confronto è con l'ingegno e la fantasia dell'italico popolo!

Bravo Sergio!

Buona Domenica

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5627 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IZ0EAN

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 07/04/2012 : 09:28:22
Effettuati test sul K2 con H-Mode: http://www.arifidenza.it/Forum/topi...IC_ID=185053 73


Regione Estero ~ Città: USA ~ Messaggi: 191 ~ Membro dal: 08/12/2004 ~ Ultima visita: 06/08/2024

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2012 : 10:00:21

Buongiorno agli amici del forum. Ho delle domande da porre.
Su molti schemi di rtx hf anni '80-'90 ed oltre il front-end è costituito da un amplificatore rf, segue il mixer e successivamente un amplificatore post mixer: solo a questo punto il segnale viene inviato ad un roofing per restringere la banda passante. Data la notevole sensibilità di questi ricevitori, non sarebbe stato meglio mettere i roofing-filter immediatamente dopo i mixer e successivamente amplificare? L'amplificatore avrebbe avuto il compito facilitato trattando segnali a banda limitata.
Altra pecca, in hf, dati i forti segnali, c'è proprio necessità dell'amplificatore rf? Al limite meglio escludibile, così da poterlo usare solo nelle gamme più alte.
In sostanza, anche sostituendo il primo mixer con un H-mode con alta IP3 seguito da diplexer e roofing, questi si troverebbe a "mixare" segnali già "sporcati" dall'amplificazione rf (non certamente lineare).
Considerazioni?

Modificato da - IK6BLG in data 12/04/2012 10:05:18

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2012 : 14:31:31

Ciao 'uaglio',

IK6BLG ha scritto:

Buongiorno agli amici del forum. Ho delle domande da porre.

> Hai messo nella piletta dell'acqua santa i gettoni per le risposte?

Su molti schemi di rtx hf anni '80-'90 ed oltre il front-end è costituito da un amplificatore rf, segue il mixer e successivamente un amplificatore post mixer: solo a questo punto il segnale viene inviato ad un roofing per restringere la banda passante. Data la notevole sensibilità di questi ricevitori, non sarebbe stato meglio mettere i roofing-filter immediatamente dopo i mixer e successivamente amplificare? L'amplificatore avrebbe avuto il compito facilitato trattando segnali a banda limitata.

> La tua domanda si e' autorisposta .... Nel passato non "conoscevamo" i problemi di IMD che abbiamo da quando esistono i ricevitori a copertura continua --- quindi tale soluzione andava bene.
Certamente il roofing filter e' giustamente localizzato subito dopo il primo mixer, e' super la sostituzione dei vecchi mixer con un H-Mode. Qui ci possono essere dei problemi di adattamento d'impedenza ma la soluzione si trova subito.
Inoltre, un apparato del genere puo' sfruttare roofing filter che sono in HF (5 a 10MHz IF) e quindi hanno risposte selettive superiori a quelli dei recenti mostri sacri...

Altra pecca, in hf, dati i forti segnali, c'è proprio necessità dell'amplificatore rf? Al limite meglio escludibile, così da poterlo usare solo nelle gamme più alte.

> Certamente, e' giusto poter inserire e disinserire il preamplificatore, in particolare nelle bande basse. Puo' darsi che questo richieda di rivedere i guadagni in IF, per ovviare a problemi di AGC.

In sostanza, anche sostituendo il primo mixer con un H-mode con alta IP3 seguito da diplexer e roofing, questi si troverebbe a "mixare" segnali già "sporcati" dall'amplificazione rf (non certamente lineare).

> Le miei modifiche, di normale, prevedono sempre la sostituzione del primo mixer, salvo in recenti apparati, seguito dal diplexer e riposizionamento del roofing filter, ove necessario.

> Si, cio' e' vero anche in alcuni moderni apparati che hanno il roofing filter posizionati dopo l'amplificatore della 1st IF. Esempio puo' essere l'inserimento dei roofing filter INRAD tra la 1st IF ed il secondo mixer.... una volta fatto il danno diviene difficile rilevare eventuali benefici, anche se questi filtri hanno una selettivita' superiore ai roffing originali.

Considerazioni?

> Bella domanda .... MODIFICATE I VOSTRI "ANTICHI APPARATI" e beneficiate delle loro funzionalita', risparmio di $$$$$$ e feedback ai costruttori i fornire apparati piu' radiantistici...

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

I4FYF

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/05/2012 : 18:53:41

I7SWX ha scritto:

Ciao Simone,
ti ho preparato le suggerite modifiche per l'ORION che sono un po' in linea con quanto ho riportato nella precedente nota.

gian
ho letto la risposta a simone ,
eccomi con l'orion tra le mani..
ma se mettessi un filtro 10 poli 2.4 khz in vece dell'originale ( credo a 4 poli ) avrei un miglioramento anche se in pratica minimamente apprezzabile ?
fabio i4fyf

il 775 e' sempre qui, mi manca solo il coraggio ..

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Forlì-Cesena ~ Città: Forlì . Nome: Fabio ~ Messaggi: 329 ~ Membro dal: 19/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/05/2012 : 13:55:47

I7SWX ha scritto:

Ciao 'uaglio',

> .... MODIFICATE I VOSTRI "ANTICHI APPARATI" e beneficiate delle loro funzionalita', risparmio di $$$$$$ e feedback ai costruttori i fornire apparati piu' radiantistici...

73

Gian
I7SWX
[/quote]

Scusa Gian, altra domanda.I BF998 hanno una tensione Drain Source di 12 volt mentre i 3SK73 20 volt e sul Kenwood 930 sono alimentati a 18V. Secondo te è possibile ugualmente la sostituzione (non bruciano?) o sarebbe meglio reperire qualche mosfet moderno con VDS di 20 volt e bassa NF?

Modificato da - IK6BLG in data 02/05/2012 13:56:42

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/05/2012 : 21:02:56

IK6BLG ha scritto:

73

Gian
I7SWX

Scusa Gian, altra domanda.I BF998 hanno una tensione Drain Source di 12 volt mentre i 3SK73 20 volt e sul Kenwood 930 sono alimentati a 18V. Secondo te è possibile ugualmente la sostituzione (non bruciano?) o sarebbe meglio reperire qualche mosfet moderno con VDS di 20 volt e bassa NF?

[/quote]

Ciao 'uaglio' smanetton,

la tua e' una bella domanda....

Purtroppo i Dual Gate Mosfet sono rari... i nuovi sono dati per tensioni ancora piu' basse ... vedi i BB301C (6V) usati in alcuni yaesu. Ci sarebbe il 3SK294 ma anche questo e' a 12V. C'e' il 3SK131 a 20V ma e' obsoleto ed ha un guadagno un po' piu' alto del 3SK74.

Ho selezionato i BF998 per le modifiche in quanto inizialmente applicati negli ICOM, che hanno alimentazioni piu' basse.

I BF998 li ho provati su due o tre TS940 ed ho rischiato tenendo conto che la tensione break down GS e' +/-20V ... quindi "ho assunto" che i 12V max siano piu' alti in realta'. Sergio, IK8TNG, ha il 940 con i BF998 da oltre un anno. Certo il rischio di fumata ci puo' essere ... ma te ne accorgi subito ... hi

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 04/05/2012 : 14:34:25

I4FYF ha scritto:

I7SWX ha scritto:

Ciao Simone,
ti ho preparato le suggerite modifiche per l'ORION che sono un po' in linea con quanto ho riportato nella precedente nota.

Ciao Fabio,

scusami non avevo visto la tua domanda...

Per quanto riguarda l'Orion, il roofing filter e' a 9MHz e non in VHF come i normali apparati Jap. Un semplice roofing filter a 9 Mhz presenta una buona selettivita' rispetto ai ciospi in VHF. I filtri piu' stretti a 9MHz che l'apparato ha forniscono la giusta selettivita' che l'operatore necessita.

Puoi sperimentare il filtro Inrad a 2.4kHz di BW ma devi tenere presente che dovrai aggiungere, dopo, un amplificatore, con un certo guadagno e basso rumore,in quanto l'attenuazione di quest'ultimo e' certamente piu' elevata della bassa attenuazione dell'attuale.
In SSB potrebbe crearti difficolta' in quanto la banda passante in uscita IF, dopo il secondo filtro SSB sara' piu' stretta dei 2.4kHz. Certamente un buon beneficio lo troverai in CW.

Un altro aspetto da tenere presente e' che un filtro semplice presenta una IP3 superiore a quella di un filtro con molti poli.

Guardereialla possibilita' di commutare il roofing originale con quello addizionale quando selezioni i filtri piu' stretti.

Buona sperimentazione

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/05/2012 : 19:20:51

Tranquillo Valerio, non fumano, Se proprio dovessereo fumare, oggi le Nazionali senza filtro costano meno hi hi hi .

Comunico che sono finalmente disponibili i nuovi adattatori, quelli per 3sk73 dedicati.
Misure tali da permettere la sostituzione senza alcun adattamento.

Immagine:

121,26 KB

Saluti Sergio IK8TNG Aversa.

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/06/2012 : 15:05:00

ik8tng ha scritto:

Tranquillo Valerio, non fumano, Se proprio dovessereo fumare, oggi le Nazionali senza filtro costano meno hi hi hi .

Comunico che sono finalmente disponibili i nuovi adattatori, quelli per 3sk73 dedicati.
Misure tali da permettere la sostituzione senza alcun adattamento.

Immagine:

121,26 KB

Saluti Sergio IK8TNG Aversa.

Della stessa serie c'è il BF 996S che ha una tensione DS di 20 volt e stesse caratteristiche del 998 a parte la figura di rumore. A 200 Mhz il 998 ha una NF di 0,6 dB mentre il 996 ne ha 1. Dovrebbe essere una valida alternativa considerando che lavorano a 8,83 Mhz e la NF dovrebbe essere ancora più bassa.
Hai provato il 940 con l' H-Mode su frequenze inferiori ai 160 metri? Con i binoculari BN 43-2402 qual è la frequenza minima e massima di utilizzo (considerando una perdita di sensibilità di 3-4 dB?
Grazie e saluti.
ik6blg Valerio

Modificato da - IK6BLG in data 22/06/2012 15:06:55

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/06/2012 : 19:33:55

IK6BLG ha scritto:
Della stessa serie c'è il BF 996S che ha una tensione DS di 20 volt e stesse caratteristiche del 998 a parte la figura di rumore. A 200 Mhz il 998 ha una NF di 0,6 dB mentre il 996 ne ha 1. Dovrebbe essere una valida alternativa considerando che lavorano a 8,83 Mhz e la NF dovrebbe essere ancora più bassa.
Hai provato il 940 con l' H-Mode su frequenze inferiori ai 160 metri? Con i binoculari BN 43-2402 qual è la frequenza minima e massima di utilizzo (considerando una perdita di sensibilità di 3-4 dB?
Grazie e saluti.
ik6blg Valerio

Ciao Valerio,

non so se Sergio vede la nota, quindi non so se ha eventualmente effettuato prove sul TS940 su gamme al di sotto dei 160m.

Quando sviluppai il 2T H-mode mixer ad inizio secolo, nella configurazione FST3125 74AC86, i valori di perdita di conversione, uscita IF, erano -7/-8dB a 455kHz e -7/-8dB a 70 MHz, ed intorno ai -5dB (<) 9MHz per RF in a 10MHz.
Utilizzando come RF in il trasformatore a 3 avvolgimenti, puoi aumentare le spire sino a 6T per avvolgimento e quindi recuperi la perdita di conversione sulle gamme basse e perdi sulle alte, probabilmente OK sino a 30 MHz. L'uscita IF e' OK sul trasformatore a 5 avvolgimenti. Per una IF a 70 MHz puo' darsi che sia entro i -7dB o meno.Ad esempio, per una conversione a 455kHz da una media od alta, la IF di uscita e' sul xfrm a 3 avvolgimenti, con 6 spire ognuno invece delle 4T classiche.

Per quanto riguardo il BF996S e' sull'elenco degli obsoleti, alcuni venditori non li hanno piu' a listino. Inoltre, non c'e' la versione SMD Reverse, necessaria per la mia applicazione iniziale, ora non piu' obbligatoria con i mini-pcb del Sergio. Comunque puoi usarli al posto dei BF998, non dovresti rilevare differenza, credo che la base di origine sia la stessa.

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 24/06/2012 : 19:17:17

Ciao Gian e grazie per le info. Sul mio KNW 930 il primo mixer dovrebbe lavorare fino ai 30 mhz e scendere più in basso possibile, diciamo almeno sui 500 khz, pertanto penso che aumentando eventualmente qualche spira dovremmo esserci. L'uscita IF è a 44,93 Mhz ed ho già il roofing INRAD che aspetta (lo tolgo dalla sua basetta). L'idea, come già ne parlammo a suo tempo a Monopoli, è di realizzare un nuovo front-end con ampli rf impiegante un 2N 5109, mixer H-mode, diplexer e roofing INRAD seguito poi, per recuperare le eventuali perdite, da post amplifier (con altro 2N 5109).
Nel 930 gli spazi sono minimi, ma utilizzando quello occupato dal front-end originale e quello presente tra l'accordatore automatico e l'altoparlante ci si potrebbe riuscire. La sostituzione del 2° mixer è un pò problematica ma facendo un montaggio molto piatto dovrebbe starci. Vi aggiornerò.
Saluti e buona domenica. Valerio

PS
Il BF996S è regolarmente in catalogo da Franco Rota ed è smd come il 998, ma effettivamente non c'è la versione reverse, ma con i pcb di Sergio sono perfettamente utilizzabili.

Modificato da - IK6BLG in data 24/06/2012 19:20:44

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/07/2012 : 20:31:12

Ciao Valerio,

OK di tutto. Ok per le modifiche addizionali.

Un OM DL rifece tutto il front end, 1st mixer e 1st IF.

OK per i BF996 disponibili da Rota.

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 05/07/2012 : 20:49:39

Ciao a tutti,

ho terminato i PCB del 2T Universal H-Mode Mixer. Questo PCB conteneva, oltre al mixer, uno stadio di amplificazione/buffer per adattare il mixer alle diverse impedenze di alcuni apparati. In realta' le modifche effettuate hanno riportato, per quasi il 100%, la non necessita' di tale circuito.

A seguito di cio', ho fatto riprogettare al mio amico Stefan, LZ1OV, il circuito stampato. Il nuovo PCB ha anche la maschera di posizionamento dei componenti che ne facilita l'assemblaggio.
L'ingombro risulta inferiore, 45 x 36 x 10.

Sto preparando le modifiche ai manuali dei vari apparati (lavoro pesante) e preparando il nuovo kit.

I7SWX 2T H-Mode Mixer V2 - PCB:

163,28 KB
Questo e' il nuovo PCB

Segue la vista con schermo

Immagine:

150,53 KB

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/07/2012 : 08:40:17

Ciao Giancarlo, lavori in corso....
Scusami ma devo chiederti un chiarimento. Nella modifica del primo mixer sul kenwood 930 il TR3 (trasformatore di ingresso L.O.) per primario hai indicato 12 spire, per secondario 4 spire totali a presa centrale. Nelle modifiche su altri apparati non ho trovato in nessun caso 12 spire: come mai un così diverso numero per il 930? Presumo che siano diversi livelli di iniezione dell'O.L. Quale deve essere il livello di ingresso su T3 e di uscita (piedino 5) dal FIN1002M?
Quando avrò terminato la modifica sul KNW 930 farò un ampio "servizio fotografico" che ti invierò in modo da facilitare la strada a chi verrà dopo di me.
Grazie. Valerio

P.S. Mi prenoto per due nuovi .c.s. del mixer, mi fai sapere?
P.P.S.
L'operazione più "difficile" del montaggio dell'H-mode è l'avvolgimento dei trasformatori rispettando la giusta fase tra gli stessi. Ho sperimentato con successo un metodo semplice per la verifica che ho applicato a fase di montaggio ultimata: ovviamente il circuito non deve essere alimentato ed occorrono un generatore di segnali ed oscilloscopio doppia traccia.
Si inietta un segnale (io ho usato 1 Mhz ) nel primario del trafo ed in parallelo lo si invia sul canale 1 dell'oscilloscopio settando il trigger su detto canale ( nelle mie foto è la traccia superiore): come ovvio il livello del segnale deve essere adeguato ad essere visualizzato alla massima sensibilità dello scope. Il secondo canale va connesso ai diversi secondari e vedremo come, in funzione della fase degli avvolgimenti, avremo visualizzati i due segnali in fase o sfasati (traccia in basso).
Ovviamente detta procedura non esime dal prestare la massima attenzione nel collegamento del trasformatore ma permette, ripeto, a montaggio ultimato, il controllo della correttezza dei collegamenti.

Immagine:

159,87 KB
Avvolgimento in fase col primario.

Immagine:

147,93 KB
Avvolgimento sfasato di 180° rispetto al primario.

Modificato da - IK6BLG in data 16/07/2012 08:44:10

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/07/2012 : 20:30:46

Ciao Valerio,

complimenti per lo spirito smanettatore...

Scusa, mi sembra mi avevi inviato anche una mail.

L'impedenza per l'oscillatore LO2 sul secondo mixer dovrebbe essere intorno ad 1Kohm. E' uguale sul 940. Il trasformatore adatta l'impedenza per l'oscillatore, che dovrebbe essere anche un segnale alquanto elevato.

Fammi sapere se hai problemi.

Non ho gli schemi del 930, li ho in forma elettronica ma sono pixellati... ho na copia un po' leggibile da qualche parte su carta...

OK per le foto porno alla fine delle operazioni.

Complimenti per il lavoro sulle fasi dei trasformatori ... io vado con il tester ed i colori del bifilare...

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/07/2012 : 22:13:08

Ciao Gian,
grazie per le info. Si, in effetti ti avevo anche inviato una mail ma poi, ritenendo che le informazioni cui ho bisogno fossero di interesse generale, l'ho riproposto qui.
Sto riprogettando il circuito stampato dell'intero front-end per il 930 e dovrei integrarci l'amplificatore del segnale di oscillatore locale che pilota il mixer così come presente sul c.s. originale. Se comunque il livello all'ingresso del FIN1002M fosse sufficiente anche senza detto amplificatore, lo toglierei del tutto semprechè abbia in uscita sul piedino 5 il segnale squadrato di livello sufficiente ad assicurare un idoneo pilotaggio dei due 3157.

73 de Ik6blg Valerio

Modificato da - IK6BLG in data 17/07/2012 22:14:09

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/07/2012 : 22:46:00

Ciao Valerio,

OK di tutto.

Se fai il primario a 4 spire ed il secondario a 3 bifilari, puoi pilotare il FIN con 0dBm, piu' che sufficenti.

Buon divertimento

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/07/2012 : 15:21:50

Ok, grazie di tutto. Procedo nel lavoro. Ci sono aggiornamenti ovvero disponibilità per i nuovi circuiti stampati? Se ne potessi avere almeno due li integrerei nel progetto....
Saluti. Valerio

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

IK6VXF

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 19/07/2012 : 23:11:25

Salve ragazzi, per dare un piccolo contributo al vostro topic dico che sul mio 940 ho sostituito 4 3sk73 con i 998. Ne ho messi due in paralllo per ogni piazzola, vanno bene non scaldano nonotante l'rtx rimanga acceso ore ed re al giorno.
Un caro 73, Felix

I7SWX ha scritto:

IK6BLG ha scritto:

73

Gian
I7SWX

Ciao 'uaglio' smanetton,

la tua e' una bella domanda....

Purtroppo i Dual Gate Mosfet sono rari... i nuovi sono dati per tensioni ancora piu' basse ... vedi i BB301C (6V) usati in alcuni yaesu. Ci sarebbe il 3SK294 ma anche questo e' a 12V. C'e' il 3SK131 a 20V ma e' obsoleto ed ha un guadagno un po' piu' alto del 3SK74.

Ho selezionato i BF998 per le modifiche in quanto inizialmente applicati negli ICOM, che hanno alimentazioni piu' basse.

I BF998 li ho provati su due o tre TS940 ed ho rischiato tenendo conto che la tensione break down GS e' +/-20V ... quindi "ho assunto" che i 12V max siano piu' alti in realta'. Sergio, IK8TNG, ha il 940 con i BF998 da oltre un anno. Certo il rischio di fumata ci puo' essere ... ma te ne accorgi subito ... hi

73

Gian
I7SWX
[/quote]

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 133 ~ Membro dal: 10/06/2007 ~ Ultima visita: 28/05/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/07/2012 : 14:25:54

Copio qua l'intera discussione, credo interessi..

Prima e dopo.
Continua la sagra del prima e dopo, le foto che seguono, mostrano un Icom 781 che è da poco entrato nella sala operatoria della ormai famosa clinica
"De Pazzis & Co".Le operazioni a cuore aperto, hanno visto interessare la inserzione del diplexer sulla prima IF, la sostituzione del 2ND mixer per poi passare a breve alla inserzione del roofing sulla prima IF.
Le analisi preliminari però, hanno evidenziato un paziente alquanto acciaccato quindi tra le varie cose si è proceduto a:
Riallineare il circuito del monitor scoipe, andato per anzianità fuoiri frerq e sotto di circa 30dB;
Riallineamento di tutto il front end con il recupero di @ 4 dB sulla MDS, buona attestatasi intorno a -123/124 con pre off;
poi bisogna indagare, sul perchè l'indicatore della potenza non si muove nonostante la RF sia regolare in uscita, ma passiamo dopo a questa anomalia.....
Devo dire che per la assenza di spazi idonei ad ospitare il nuovo mixer, mi sono ingegnato ed ho realizzato un CAPOLAVORO.....
che ne dite??

Immagine:

133,23 KB
prima di allineare il monitor scope...rf in @-80 dBm---

Immagine:

153,52 KB

dopo----

Immagine:

149,23 KB

vista piastra con vecchio mixer----

Immagine:

145,82 KB

prove preliminari.....

Immagine:

133,55 KB

ogni cosa a suo posto 1 .....

Immagine:

131,15 KB
e 2.......
to be continue........

____________________________________________________________
E il gioco continua.......
Oggi passo a descrivere come ho risolto alla mia maniera per l'inserimento del roofing Inrad entro il ICOM IC-781...
Seguendo un poco le vicessitudini di chi ha già tentato questa implementazione, non mi sono voluto imbattere in altre difficoltà, poi il tempo è breve, devo dedicarmi alla family che vuole spendere i miei ultimi risparmi prima che l'IMU ci metta lo zampone...

Allora considerate le esperienze fatte da hfg , a proposito il problema dell's-meter PO risolto, ho intrapreso un'altra strada, forse avrei ottenuto lo stesso risultato nel tentare la rimozione dei cover ....mah....chi lo sà.
Bene, ultime parole spese a descrivere e poi passo alle foto che come richiesto dal buon Antonio BIR di certo valgono doppio.
ho rimosso , rompendolo, il condensatore C8 lasciando inerti i soli terminali che con il caldo del saldatore si sono rimossi in seguito senza arrecare alcun danno;
poi, con la minipunta del trapano per CS ho praticato due fori in corrispondenza dei fori di C8 e dal lato sotto dopo,
ho leggermente svasato con punta da @3mm.
Questo mi ha permesso di far passare il centrale del cavo in teflon miniaturizzato, fino a raggiungere il lato opposto e eseguire una saldatura ai rispettivi punti, fatta eccezzione per l'inserimento di un parallelo di capacità utili a raggiungimento del valore 47n (ex C8).
bla bla bla, per il resto vedete le foto.....
PS
con questa configurazione, per ora, ho riscontrato un aumento della sensibilità, dopo passo alla rassegna strumentale per conoscere il suo valore.....
A dopo..

Immagine:

101,16 KB

Immagine:

81,34 KB

Immagine:

69,04 KB

Immagine:

121,37 KB

continua.........

Sergio IK8TNG AVersa

____________________________________________________________
Dopo aver trovata la soluzione alla installazione del filtro INRAD nel poco spazio disponibile all'interno dell' ICOM IC-781, sono passato all'inserimento del diplexer....

foto dei primi test.

Immagine:

142,77 KB

Devo per finire e poi passare alle misure canniche, recuperare delle squadrette angolari a 90° piccole piccole, per fissare il filtro Inrad.
Due dadini e poi.........alla volta del mago misure per il gran finale..

A.R.I. ciao..
Sergio IK8TNG Aversa
____________________________________________________________
Eccomi, è stata dura, ma....con l'attenta supervisione del BOSS

Immagine:

32,22 KB
"di questa foto detengo il copyrigth"
VIETATO COPIARLAsono arrivato alla conclusione dell'opera, sarà vero?
Bho per ora vi lascio alcune slide, si dice così no?

La sistemazione del roofing inrad è andata ottimamente bene, sia dal punto di vista meccanico che strumentale, dopo aver eseguito le preliminare fasi di calibrazione del diplexer con i condensatorini variabili, ho trovato il giusto compromesso tra i valori di Le C posizionando in modo definitivo lo stesso sulla stessa base del roofing...

Immagine:

98,47 KB
Notate le induttanze montate direttamente sul pcb , i condensatori sono dal lato opposto con relative R..

Immagine:

69,99 KB

Immagine:

102,25 KB

Immagine:

103,81 KB
Ho messo una squadretta tagliata apposta sfruttando lo spazio della unità opzionale utxx sembra messa lì per ospitare il filtro hi hi ...
Bene, dopo aver eseguito le misure in teleconferenza con il sempre presente ANL Nicolino per gli amici, siamo arrivati alla conclusione di riprenderci il guadagno del roofing rimettendo la r6 al suo posto e a ricalibrare il total gain e AGC.
Per i numeri aspetto Nic che ha promesso di venire a casa mia in elicottero a fine settimana, vado a liberare il tetto .....
Saluti Sergio IK8TNG Avrersa.......

Ma non finisce qui....
____________________________________________________________
Buona sera, come da cambio titolo le esperienze e modifiche al icom ic-781 sono finite.
Oggi in un ritaglio di tempo ho terminato sostituendo anche i DGM 3sk74 con BF998.
Sostituzione eseguita usando i mini pcb realizzati per lo scopo.
Ecco la foto.

Immagine:

87,08 KB
Buona notte e alla prossima modifica.

Graze a tutti per i vostri commenti.
Sergio IK8TNG Aversa

Appena la radio rientra a casa, a cura del proprietario commenti con prove sul campo......
____________________________________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=exqxsRVDOX0

Proprio non ci riesco ad inserire la miniatura del video...........eppure dovrebbe essere facile.....bho

Comunque, al link sopra, trovate un semplice test eseguito che mostra come sia efficiente la modifica del filtro inrad.
Per i numeri , oggi con l'immancabile auito di Nicola ANL abbiamo eseguito i test.
Ecco alcuni risultati, poi faremo una tabella riassuntiva supportata da video e foto.
Generatori due toni a 5KHz

MDS in ssb -128dBm;
DR (95db)
S/N >33dB
-45 dBv prima della sostituzione dei DGM
-49 dBv dopo la sostituzione.....

Nota bene.
come sempre le misure sono da considewrarsi in senso relativo, e quindi anche in presenza di strumenti non perfettamente calibrate mostrano le differenze tra prima e dopo le modifiche.
Il livello audio di rifermento è stato preso con regolazione volume a ore 09.00 e letto con millivoltmetro audio selettivo.

Per il resto c'è..........MASTERCARD!

Saluti
Sergio IK8TNG AVersa

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/07/2012 : 20:17:13
Ciao Sergio e complimenti per le modifiche: mi sembra tu abbia ottenuto un ottimo risultato. Io ieri ho terminato un piccola "sessione" di modifiche al mio 930 con la sostituzione del secondo mixer e passo a descriverlo così da essere di aiuto ad altri eventuali smanettatori. Il lavoro di sostituzione 2° mixer con H-mode comporta la modifica di quello esistente in amplificatore. Prima della modifica che successivamente sarà illustrata è stata misurata la sensibilità del ricevitore con un generatore di segnali, iniettando un segnale a 44,93 Mhz sul connettore IF della Signal Unit e verificando i livelli necessari per leggere S3 ed S5 sull’S-meter (AGC su FASTe MODE USB). Erano necessari 5,2 microV per S3 e 10 microV per S5. L’ inserimento del mixer H-mode quale seconda conversione (da 44,93 Mhz ad 8,83Mhz) apporta, rispetto al mixer originale, una perdita di sensibilità di circa 6-7 dB, perdita che viene compensata dal guadagno dell’ex mixer ora adibito ad amplificatore post- mixer. In pratica occorre rimuovere C269, R331, R332 ed i diodi saldati sui source (D109 e D110). Al posto di R331 ed R332 verranno effettuati dei ponticelli o al limite inserite due resistenze di basso valore (da 4,7 a10 ohm). Anche il trimmer VR4, ove presente, deve essere rimosso e sostituito con due ponticelli verso massa. In parallelo ad R333 ed R334 da 470 ohm inserire due resistenze da 100 ohm (la risultante con i 470 ohm originali sarà di circa 82 ohm). Io ho comunque preferito dissaldare gli originali e sostituirli con due resistenze da 100 ohm non riscontrando alcuna differenza con gli 82 ohm suggeriti da i7SWX. Al termine della modifica la sensibilità verificata all’ingresso IF sulla Signal Unit (segnale ora ad 8,83 mhz) è risultata di 1 microV per S3 ed 1,8 microV per S5 quindi superiore alle condizioni originali, così da non richiedere un ulteriore stadio di amplificazione post-mixer. Ovviamente a questi risultati ha contribuito la eliminazione dei due filtri monolitici, non più utilizzati, che hanno perdite di inserzione non indifferenti. Il secondo passo sarà la sostituzione integrale dell’intera scheda front-end con altro appositamente realizzato. Integrerà ampli rf ad alta dinamica disinseribile tramite due relè (vedi articolo di i7SWX suR.R. 6/2002, pag 25-27), mixer H-mode con FSA 3157 seguito da diplexer e roofing filter INRAD a 44,93 mhz. Ed ora le foto..... Immagine: 176,32 KB Circuito stampato dell’ H-mode appena terminato di montare. In origine il segnale di oscillatore locale usciva dal piedino 5 del FIN1002 e tramite due fili volanti raggiungeva gli ingressi (piedino 6) degli FSA3157. Altro filo volante era previsto per portare l’alimentazione +5Volt a tali componenti. Io ho preferito forare il circuito stampato in corrispondenza delle piazzole interessate, svasare i fori nella parte inferiore metallizzata e realizzare i collegamenti con filo isolato da 0,5 mm. Immagine: 176,9 KB foto del trasformatore a cinque avvolgimenti. Come giustamente fatto rilevare da Sergio iK8tng i due doppi avvolgimenti (fili verde e rosso) non risultano correttamente collegati. Poichè i fili di uscita erano estremamente corti e non sufficienti per risistemarli in maniera corretta ho dovuto riavvolgere di nuovo il trasformatore, ma oramai le foto erano fatte. Immagine: 174,57 KB I due trasformatori a tre avvolgimenti. Immagine: 192,67 KB Connettore TMP inserito nel circuito stampato: da questo punto viene prelevato il segnale di oscillatore locale di seconda conversione a 36.100 Mhz. Immagine: 185,5 KB Connettore TMP lato piste. Il condensatore ceramico da 10nF sostituisce l'originale C269 che è stato rimosso. Sotto l'NTC verde si vedono i fori lasciati vuoti. Immagine: 156,62 KB Rammentiamo che lo stadio interessato alla modifica riceveva il segnale a 44,93 Mhz che veniva convertito ad 8,83 Mhz, valore di seconda IF. Il trasformatore L 124 accordato a 44,93 Mhz deve essere sostituito da uno funzionante ad 8,83 Mhz. Immagine: 123,23 KB L 124 viene aperto ed analizzato al microscopio per verificare il tipo di costruzione e per carpire eventuali segreti della Kenwood. Immagine: 130,62 KB Anche il trasformatore di uscita dello stadio, L 125, viene momentaneamente dissaldato per essere sottoposto a "vivisezione", allo scopo di realizzarne un altro identico da collocare all'ingresso dello stadio al posto dell'originale L 124. Immagine: 79,87 KB A sinistra della foto il trasformatore L 125 a nudo pronto per essere analizzato. Il link è costituito da 3 spire di rame diametro 0,1 mm mentre il circuito accordato ne riporta 6 + 6 stesso diametro: il condensatore inserito entro la base ha il valore di 100 pF. Tra i tanto circuiti accordati in mio possesso, accumulati nel corso degli anni, ho trovato questo nucleo, visibile a destra, che somiglia molto all'originale a parte il condensatore che era da 120 pF. E' stato necessario misurale la capacità di altre "medie frequenze" ed ho trovato un condensatore da 100 pF da utilizzare. Partendo dal basso ove si trovano i piedini e procedendo verso l'alto, si trovano avvolte le tre spire del link. Subito affiancate sono avvolte le sei spire del mezzo circuito accordato che termina al piedino centrale: da qui riparono le altre sei spire che completano l'avvolgimento. Immagine: 154,47 KB Viste le minime dimensioni dei componenti, per realizzare gli avvolgimenti mi sono aiutato con una piccola morsa e delle calamite... Immagine: 132,75 KB Il trasformatore ultimato: a destra l'originale ed a sinistra, con rame rosso, quello appena realizzato. Gli avvolgimenti vengono bloccati con un leggero velo di smalto trasparente (XYL permettendo, altrimenti della paraffina sottratta a qualche confezione di Galbanino!)) . In alto nella foto si intravede il condensatore da 120 pF rimosso. Oltre alla misura della capacità, il trasformatore originale ed il nuovo sono stati provati con grid-dip-meter e con oscillatore (un vecchio progettino di Nuova Elettronica). misure che hanno confermato la perfetta uguaglianza ed intercambiabilità tra i due componenti. Immagine: 186,5 KB La prova del nuovo circuito accordato saldato in maniera provvisoria ha confermato positivamente il paziente lavoro di microelettronica. Immagine: 184,94 KB Il nuovo circuito accordato ad 8,83 Mhz collocato al posto di L 124. Immagine: 194,17 KB Dal lato piste del circuito stampato, attraverso uno spezzoncino di cavetto RG 174, il segnale dal connettore TMP originale (input IF) raggiunge il link di L 124. Immagine: 165,03 KB Il nuovo stadio amplificatore ad 8,83 Mhz perfettamente funzionante. Il guadagno è risultato talmente elevato che, tarando per il massimo segnale, a volte c'erano delle autooscillazioni. E' stato pertanto necessario smorzare la risonanza della L 124 con una resistenzina da 2,2kOhm saldata al posto che in origine accoglieva C267. L'intervento ha portato ad un minor guadagno complessivo di circa 3 dB che ai fini pratici non ha alcun effetto sul segnale. Anche a considerare il maggior guadagno ottenuto dalla modifica dello stadio originale che lavorava a 44,93 Mhz mentre ora ad 8,83 Mhz! Immagine: 182,68 KB Foto della modifica completata. In alto il nuovo connettore TMP ed in basso il nuovo stadio di amplificazione ad 8,83 Mhz. Immagine: 196,14 KB Il kenwood 930 in circolazione extracorporea con il secondo mixer H-mode volante. Sono chiaramente visibili i due filtri INRAD a 2,1 kHz impiantati diverso anni orsono. La rf unit originale si trova in alto nella foto, sotto lo schermo in lamiera. Chiedo scusa per la scarsa qualità di alcune foto. Valerio. Foto aggiunte il 28.7.2012 Immagine: 192,77 KB Nuovo circuito stampato del mixer H-mode. Un ringraziamento a Gian i7SWX per il celere inoltro. Immagine: 197,11 KB Il nuovo circuito appena ultimato di montare e provato quale secondo mixer nel 930. Funzionalità identica al c.s. originale, ha solo dimensioni leggermente inferiori. Valerio
Modificato da - IK6BLG in data 28/07/2012 19:12:21


Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/07/2012 : 21:45:56

Mumble mumble........Ciao Valerio evitiamo di complimentarci troppo, qualcuno potrebbe pensar male.

Ed è per questo che ti chiedo:

" ma la foto del HMMixer che hai messo è del prototipo?"
dico questo perché, ma potrei prendere un granchio,

le fasi del trasformatore a vederle sono sbagliate. Giusto?
Hai poi rimediato?

Ciao Sergio IK8TNG AVersa...

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/07/2012 : 22:02:38

Sergio non hai preso un granchio ma una bella cernia! Nonostante le mie tante attenzioni sono riuscito a sbagliare la fase di un avvolgimento ed ho provveduto subito alla correzione, ma le foto le avevo già fatte e non mi andava di rifarle. Per questa ragione ho postato la foto dei segnali in fase e sfasati visti con l'oscilloscopio. Grazie a questa prova ho scoperto il mio errore.
Hai un occhio ben allenato!!!
Valerio.

Modificato da - IK6BLG in data 24/07/2012 21:32:48

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2012 : 19:42:49

Ciao Valerio,

stai facendo un bel lavoro.

Una bella foto del nuovo HMM PCB. Di base non ci debbono essere differenze tra il primo PCB ed il nuovo, il circuito del mixer e' lo stesso.

Il tuo e' uno dei primi assemblaggi-

73 e grazie

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/07/2012 : 22:35:47

IK6BLG ha scritto:

Hai un occhio ben allenato!!!
Valerio.

Immagine:

13,33 KB

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2012 : 22:23:05

I7SWX ha scritto:

Ciao Valerio,

stai facendo un bel lavoro.

Una bella foto del nuovo HMM PCB. Di base non ci debbono essere differenze tra il primo PCB ed il nuovo, il circuito del mixer e' lo stesso.

Il tuo e' uno dei primi assemblaggi-

73 e grazie

Gian
I7SWX

Ciao Gian, nel montaggio ho trovato un solo particolare su cui fare attenzione: il montaggio dei due diodi riduttori di tensione per il FIN1002.
Mantenendo i reofori come in origine vengono costruiti (cioè ripiegati verso l'interno) c'è il rischio che facciano corto circuito con la pista presente sotto il corpo dei diodi. La soluzione è semplice in quanto occorre unicamente tagliare detta parte ripiegata.
Nel mio montaggio ho anche sostituito il condensatore posto all'ingresso del 78L05 con uno a tensione maggiore dei 16 Volt: il motivo è che nel mio apparato i circuiti sono alimentati a 18,4 Volt. In alternativa, volendo mantenere il condensatore 10 microfarad/16 Volt fornito, è necessario abbassare la tensione in ingresso ponendo in serie al positivo una resistenza da 150 ohm 1/8 di Watt ( il circuito assorbe intorno ai 20/22 mA).

Ora una domanda da super-pierino: occorre un attrezzo particolare per crimpare i connettori TMP al cavetto schermato? Posso utilizzare la mia pinza crimpatrice che è nata per i BNC ed i PL? Il terzo foro rotondo presente sulla pinza ha le medesime dimensioni del TMP.... e sembra fatto apposta.
Valerio.

Immagine:

105,36 KB

Immagine:

110,94 KB

Immagine:

161,39 KB

Modificato da - IK6BLG in data 03/08/2012 23:04:20

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 01/08/2012 : 23:02:03

IK6BLG ha scritto:

Ciao Gian, nel montaggio ho trovato un solo particolare su cui fare attenzione: il montaggio dei due diodi riduttori di tensione per il FIN1002.
Mantenendo i reofori come in origine vengono costruiti (cioè ripiegati verso l'interno) c'è il rischio che facciano corto circuito con la pista presente sotto il corpo dei diodi. La soluzione è semplice in quanto occorre unicamente tagliare detta parte ripiegata.

> OK, grazie

Nel mio montaggio ho anche sostituito il condensatore posto all'ingresso del 78L05 con uno a tensione maggiore dei 16 Volt: il motivo è che nel mio apparato i circuiti sono alimentati a 18,4 Volt. In alternativa, volendo mantenere il condensatore 10microfarad/16 Volt fornito, è necessario abbassare la tensione in ingresso ponendo in serie al positivo una resistenza da 150 ohm 1/8 di Watt ( il circuito assorbe intorno ai 20 mA).

> OK, si ho previsto max 14V, vedo di ricordarmi di riportare le note nei files.

Ora una domanda da super-pierino: occorre un attrezzo particolare per crimpare i connettori TMP al cavetto schermato? Posso utilizzare la mia pinza crimpatrice che è nata per i BNC ed i PL? Il terzo foro rotondo presente sulla pinza ha le medesime dimensioni del TMP.... e sembra fatto apposta
Valerio.

> Mi chiamavano Gianburrasca ....

Non te lo so dire, forse e' OK con i tool che hai. Vediamo che cosa ha da commentare Sergio, visto che ha fatto dei cavetti con TMP.

Grazie di nuovo e 73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

ik8tng

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 03/08/2012 : 19:51:41

CIAO Valerio, io per i TMP uso saldare il cavo, mi trovo meglio e sono sicuro del contatto. Anzi pratico un mini punto di fissaggio anche a lavoro finito, tra il maschio e la femmina. piccolo ma lo faccio.
Già per natura, vengo dalle esperienze in UHF, se non sono sicuro del connettore preferisco la vecchia ma efficace saldatura.
I TMP, con i cavi in argento, si saldano una meraviglia, in qualsiasi momento dovesse rendersi necessaria la rimozione, viene via sensa alcuna difficoltà ed è riutilizzabile.

Ok per le considerazioni sul PCB non ho notato la cosa del diodo, bene hai fatto a segnalarla.

PS i lavori sul FT1000 vanno avanti a gonfie vele a breve gli aggiornamenti......
Una piccola anticipazione ?

OK

Immagine:

169,27 KB

Saluti Sergio IK8TNG Aversa
a member of... "Clinica "De pazzis & Co"

Firma di ik8tng

Sergio VALENTINO (IK8TNG) mionominativo@gmail.com
SOCIO A.R.I.

Regione Campania ~ Prov.: Caserta ~ Città: Aversa ~ Messaggi: 997 ~ Membro dal: 29/01/2007 ~ Ultima visita: 28/10/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 29/08/2012 : 12:51:09

...WORK IN PROGRESS....

Con il mio attrezzo ho crimpato alla perfezione i connettorini TMP: non è proprio il suo ma il risultato è positivo: la calza viene bloccata egregiamente. Sul centrale del cavetto RG 174 è stato messo un piccolo punto di saldatura.

In uno scatolino di lamiera, appositamente realizzato, sono stati inseriti primo mixer, filtro roofing INRAD ed ampli post-roofing con i quattro J310 in parallelo (tipo CDG 2000 ed altri circuiti simili). Apro una nota di precisazione. Su diversi siti ed anche su varie riviste di elettronica italiane ed estere si descrive questo amplificatore indicando una corrente totale assorbita di 80 mA utilizzando resistenze di source di 22-33 ohm. In effetti tale resistenza è corretta solamente se i quattro fet vengono parallelati source con source, gate con gate e drain con drain. Nel circuito pratico ogni fet deve avere la sua resistenza di source di 100 ohm bypassata da condensatore da 100 nF. Nessuno ha precisato tale circostanza tanto da farmi pensare che i "progettisti" si siano limitati a copiare pari-pari schemi prelevati da altre fonti senza alcuna verifica diretta......
Diversamente i fet vanno immediatamente al Creatore....
E' stato anche realizzato un piccolo c.s. completo di regolatore di tensione 7812 per alimentare a 12 volt tutti i circuiti accessori evitando di usare i 18 volt dei circuiti originali.
Passiamo adesso alla "sistemazione" del secondo mixer......
La nota dolente è che il secondo mixer originale con i due 2SK125 in push-pull, trasformato in ampli e pilotato dal secondo mixer H-mode, preferisce funzionare come oscillatore libero e non c'è verso di farlo ragionare. Anche interponendo delle reti di attenuazione o smorzando i circuiti accordati il risultato non cambia: appena si tenta di tararlo per la massima amplificazione va in autooscillazione. Dovrò rimetterci il saldatore e lavorarci un pò....
Quando avrò terminato e verificato la bontà di tutti i circuiti provvederò ad inserire le relative foto.
73 Valerio.

Modificato da - IK6BLG in data 29/08/2012 20:11:52

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 13:03:17

Ciao Valerio,

vedo che il caldo ti aiuta a stare vicino al saldatore....

Per quanto riguarda il vecchio mixer passato al servizio di amplificatore, come ti avevo detto, ritengo che abbia il guadagno troppo elevato e quindi sia critico.

1) Hai ancora l'ingresso risonante? Se si, hai provato la via versione non risonante con trasformatore?

2) Prova ad inserire una resistenza da 10 ohm od una ferrite FB su ogni drain.

3) Prova anche una ferrite FB su ogni Gate.

Per quanto riguarda l'amplificatore a 4 JFET, sviluppato da W7AAZ, e' importante che ci sia una R+C su ogni source, io ho anche usato R inferiori a 100 ohm senza fumare. L'ideale sarebbe anche la selezione dei JFET per stessa Isdd in modo da avere la stessa polarizzazione

Stai facendo un bel lavoro, COMPLIMENTI !!!

73

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

iz2hfg

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 31/08/2012 : 14:33:18

IK6BLG ha scritto:
<< ........La nota dolente è che il secondo mixer originale con i due 2SK125 in push-pull, trasformato in ampli e pilotato dal secondo mixer H-mode, preferisce funzionare come oscillatore libero e non c'è verso di farlo ragionare.................>>
73 Valerio.

Caro Valerio complimenti per il gran lavoro, la competenza e qualità delle modifiche!

Per il problema che segnali con i due 2SK125 in push-pull, suggerirei di tentare banalmente abbassando la tensione di alimentazione di tale circuito ma se anche quanto indicato dall'amico Gian non opera miglioramenti, forse è il caso di considerare il "bypass" del circuito stesso, realizzando al suo posto un amplificatorino in classe A con fet a basso rumore.

Ancora complimenti.

Modificato da - iz2hfg in data 31/08/2012 14:36:55

Firma di iz2hfg

Regione Lombardia ~ Prov.: Varese ~ Città: Viggiù ~ Messaggi: 5627 ~ Membro dal: 18/11/2005 ~ Ultima visita: Oggi

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 02/09/2012 : 19:18:57

Ciao a tutti. Sono appena di ritorno dalla Fiera di Montichiari dove ho avuto il piacere di rivedere e salutare diversi amici radioamatori ed espositori: un weekend diverso ma pur sempre una gita con la famiglia. Cercavo del materiale elettronico particolare ed infatti non l'ho trovato; vedrò diversamente.

Risponderò a Giancarlo ed a Franco. L'ampli ad 8,83 mhz è ancora con i circuiti accordati in ingresso ed uscita, come da me inizialmente realizzato. Ogni prova/modifica prevede la rimozione della scheda madre (Signal Unit) che significa svitare decine di viti e rimuovere almeno il doppio di connettori

Ora che ho terminato il primo mixer con ammennicoli vari a contorno passerò alla realizzazione del modulo ampli rf sullo schema di quello utilizzato nel post mixer (con i quattro fet J310 in parallelo) ovvero la versione con i bipolari come pubblicata da Giancarlo su R.R. 6/2002. In entrambe le versioni, sostanzialmente uguali, si tratta di amplificatori con controreazione realizzata per mezzo di trasformatori tra source e gate (ovvero tra base ed emitter). Unica differenza è che, nel caso di transistor bipolari, viene utilizzato un pnp sul positivo di alimentazione/polarizzazione al fine di stabilizzare il punto di lavoro del circuito. E' una controreazione in continua. Tornando all'ampli che autooscilla, non è il caso di diminuirne il guadagno abbassando la tensione di lavoro: avremmo un drastico aumento della IMD che è il contrario di quanto vogliamo ottenere con le nostre modifiche. Se analizziamo i livelli dall'antenna il segnale rf viene amplificato, convertito dal primo mixer, filtrato a 6 Khz di banda passante dal roofing, ulteriormente amplificato dai 4 fet J310, convertito dal secondo mixer ed inviato all'ampli su cui debbo intervenire. A questo punto il segnale, seppur a banda stretta, ha già subito una notevole amplificazione e pertanto questo stadio deve essere in grado di trattarlo nel migliore dei modi con la massima linearità e dinamica possibile. Al limite, per ridurne l'amplificazione, si potrà ricorrere ad una ulteriore dose di controreazione eventualmente sostituendo i 2SK125 con dei J310 connessi 2 a 2 in parallelo nel push-pull per poter sopportare almeno 50-60 mA di assorbimento. Provando anche, eventualmente, a ripristinare le resistenze di gate ed iserire delle FB sui drain. Tra l'altro ho verificato anche che questo stadio, da freddo a caldo, si dissintonizza in maniera evidentissima. Settando con il generatore un segnale ad S9 e lasciando raffreddare l'apparato, nel riaccenderlo è appena ad S1 se non meno: solamente dopo alcuni minuti di funzionamento/riscaldamento il segnale torna ad S9. Segno della variazione di capacità interna dei fet. Lo stadio è critico in quanto all'uscita dell'amplificatore vi è un carico tutt'altro che costante, rappresentato dalla quaterna di diodi del noise blanker ed i filtri a quarzo ad 8,83. Quale ultima spiaggia sostituirò integralmernte questo stadio con un altro identico a quello già realizzato. Solo dopo prove e riprove di diversi circuiti si giunge a risultati positivi. Mi chedo: cosa resterà del glorioso Kenwood 930 al termine dei vari "trapianti".
Ciao. Valerio

Modificato da - IK6BLG in data 02/09/2012 19:23:05

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 28/09/2012 : 21:02:52

...aggiornamento del 28.9.2012....
il circuito amplificatore sotto esame si dissintonizza a causa della NTC connessa sulla polarizzazione dei gates. Evidentemente con il riscaldamento i due fet variano le proprie caratteristiche e pertanto l'NTC è stato inserito allo scopo di compensare la deriva. Il valore era previsto per una corrente di 10 mA per ogni fet ma ora, con le correnti aumentate a 20mA per fet, è da rivedere adeguandolo alla nuova situazione. Scoperta la causa ora occorre procedere a trovare la soluzione: proverò a variare il valore della stessa NTC e delle resistenze di polarizzazione, in maniera da controbilanciare la deriva termica. O mi inventerò qualcos'altro. Ci risentiremo al termine delle prove.
Un caro saluto a tutti coloro che seguono questa interessantissima discussione apportando ciascuno il proprio contributo.
Valerio

...aggiornamento del 4.10.2012....
dopo diversi giorni di stop ho potuto riprendere la sperimentazione...
Sostituito al circuito accordato in ingresso (da me realizzato) un trasformatore fatto col binoculare 43-2402 come suggerito da Giancarlo: il circuito è più stabile, ma il guadagno è molto basso... e l'NTC varia la corrente di lavoro dei fet da 35 mA a freddo fino a 5-6 mA a caldo

.
Ho perciò disassemblato il circuito accordato ad 8,83 Mhz che avevo in precedenza costruito provando con capacimetro il condensatore da 100 pF . Da freddo a caldo il valore cambiava da 100 a 105 pF e quindi l'ho sostituito con uno stesso valore NP0 in smd.
E' stato anche tolta l'NTC e sostituita con una resistenza da 5,6Kohm per mantenere stabile la corrente nei fet a 35 mA. Con queste modifiche il circuito funziona correttamente ed il guadagno è ottimizzato...
Ora viene la fase di "ingegnerizzazione" delle modifiche...
Valerio

Modificato da - IK6BLG in data 04/10/2012 09:43:47

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/10/2012 : 12:59:55

Ciao Valerio,
la desintonizzazione é diffetto apparso solo sul 930 o si verifica anche nelle mods degli altri rtx?

Camillo

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 08/10/2012 : 20:16:40

iz6gvc ha scritto:

Ciao Valerio,
la desintonizzazione é diffetto apparso solo sul 930 o si verifica anche nelle mods degli altri rtx?

Camillo

Ciao Camillo, io ho solo il 930 e pertanto il difetto è stato evidenziato su questo apparato; comunque le cause erano il condensatore ceramico messo entro il circuito accordato (che ho sostituito) e la NTC da 5Kohm a 20°. Nella modifica definitiva ho sostituito i due 2SK125 con dei J310 in coppia selezionata (ne ho provati 25, fino a quando non ne sono usciti due con identiche caratteristiche)e sostituita l'NTC con resistenza da 3,9 kohm. Le resistenze di source sono state portate a 120 ohm ed il trimmer di bilanciamento da 100 ohm. In tali condizioni lo stadio assorbe 18 mA per ramo e va benissimo. Siamo quasi in dirittura d'arrivo....

73 Valerio

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

I7SWX

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/10/2012 : 20:40:40

ciao Valerio,

grazie per l'aggiornamento. Si, l'inserimento del trasformatore non permette un alto guadagno del vecchio mixer come amplificatore ma ovvia alle autoscillazioni. Nelle sostituzioni dei mixer attivi (Yaesu e Kenwood) e' necessario ribilanciare i guadagni con l'aggiunta di un amp IF.

Interessante il tuo commento sul problema generato dalla variazione del varistore.

73 e buon lavoro

Gian
I7SWX

Firma di I7SWX

Regione Puglia ~ Prov.: Bari ~ Città: Casamassima ~ Messaggi: 3002 ~ Membro dal: 02/01/2005 ~ Ultima visita: 16/09/2024

iz6gvc

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/10/2012 : 00:58:01

Quindi se faccio (fare

) la mod al mio ts-850 può succedere la stessa situazione?

Camillo

Firma di iz6gvc

73s, iz6gvc Camillo!
Loc. jn72ea
http://www.cittadelmiele.it - -http://www.unmosaicopertornareccio.it/ -

Regione Abruzzo ~ Prov.: Chieti ~ Messaggi: 6182 ~ Membro dal: 08/01/2006 ~ Ultima visita: 30/12/2021

IK6BLG

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/10/2012 : 09:36:52

No Camillo, non si dovrebbero presentare i problemi da me rilevati in quanto sull'850, se ricordo bene, non vi sono NTC nel circuito di polarizzazione.
Nel mio caso, mi ripeto, la dissintonizzazione derivava dalla variazione di capacità del condensatore ceramico a tubetto inserito entro la "media frequenza" sensibile alla temperatura, sanato sostituendolo con un condensatore smd da 100 pF, a cui si aggiungevano gli effetti creati dalla variazione di polarizzazione determinata dalla NTC. Questo accade perchè, variando la tensione di polarizzazione sui gate, varia la capacità interna dei fet ed i circuiti accordati ingresso/uscita vengono dissintonizzati. L'NTC era collegato verso massa e col riscaldamento diminuiva la tensione sui gate.

Modificato da - IK6BLG in data 10/10/2012 19:54:36

Firma di IK6BLG

Sezione A.R.I. Pescara

Prov.: Chieti ~ Città: Chieti ~ Messaggi: 909 ~ Membro dal: 14/03/2007 ~ Ultima visita: 04/11/2024

Pagina: di 5

Discussione

Pagina Precedente | Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,81 secondi.