ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - EchoLink conferenza Sicilia 432.250.Aggiornamento

FORUM RADIOAMATORIALE

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (599) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni UHF e SUPERIORI EchoLink conferenza Sicilia 432.250.Aggiornamento Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

Bookmark this Topic

| Altri..

Autore

Discussione

IK2OFO

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/04/2017 : 21:59:32
Ciao a tutti. Da ieri 13 aprile è in portante fissa a 432.250!!!!! in piena banda SSB!!!! E' un servizio in simplex con tono a 71.9 . Ricevibile nel mio qth 9+30 da JN45PB il puntamento per il massimo è attorno ai 15° rintracciato è localizzato a Cernusco Sul Naviglio il gestore è IW9HHF come riportato sul suo sito.
Modificato da - IK2OFO in Data 14/04/2017 21:29:49


Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: CANNETO PAVESE ~ Messaggi: 173 ~ Membro dal: 06/11/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/04/2017 : 08:09:44

Ormai e' anarchia !!! Ripetitori in gamma satelliti, fonia FM, fonia SSB....
Veramente triste....

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3235 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

F5VKV

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/04/2017 : 12:00:41
Ciao Roberto, si tratta probabilmente di un transito o trasponder. Ne ho trovati diversi in passato ma sempre sulla parte finale dei 432mhz tipicamente con toni subaudio non standard (almeno per il link nazionale). Potresti provare a contattare Germano IW2DCK che, dal sito cisar, risulta essere il coordinatore del link nazionale fonia nel nord italia. Ciao Fabio F5VKV


Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Beausoleil ~ Messaggi: 816 ~ Membro dal: 01/03/2012 ~ Ultima visita: 21/03/2024

iz4fvv

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 10/04/2017 : 14:20:35

Basterebbe sparare con 1 Kwatt o più sia sulla frequenza di uscita che su quella d'ingresso del trasponder alla fine la capiranno.
73

Firma di iz4fvv

QRZ: http://www.qrz.com/db/iz4fvv
ex iw9bzg;
ex iw1diz;
ex iw9gnx;
ex it9qik.
Ora iz4fvv / 5R8VV

mail:iz4fvv@yahoo.com
Telefono: 3760075098; +216/52192040

IN CASO DI VENDITA.
Le condizioni descritte per gli oggetti in vendita sono quelle da me
considerate, mi avvalgo, in ogni caso, della formula di esclusione
della garanzia secondo la normativa vigente per vendita tra privati.
La merce viene venduta come vista e piaciuta nello stato in cui si
trova e viaggia a rischio e pericolo dell'acquirente.

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Hammamet ~ Messaggi: 2354 ~ Membro dal: 29/01/2012 ~ Ultima visita: Oggi

it9iwu

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 10/04/2017 : 16:32:56

iz4fvv ha scritto:

Basterebbe sparare con 1 Kwatt o più sia sulla frequenza di uscita che su quella d'ingresso del trasponder alla fine la capiranno.
73

ma quale kwatt..... basta qualche milliwatt al ingresso di un qualsiasi ponte, e tutto il sistema va a farsi friggere....

Regione Sicilia ~ Prov.: Messina ~ Città: caprileone ~ Messaggi: 1055 ~ Membro dal: 31/12/2009 ~ Ultima visita: Ieri

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/04/2017 : 16:46:27

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

iz2ewv

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/04/2017 : 19:17:18

Non sono d'accordo a usare espressioni di rassegnazione, come se questi abusi fossero all'ordine del giorno e pertanto ormai inevitabili. Fa bene Roberto a segnalare l'intromissione: dobbiamo farlo tutti, ogniqualvolta succede: il diritto di ogni radioamatore di esercitare il modo operativo nelle finestre dedicate dal Band Plan (che non è un'invenzione italiana...) è un fatto che, se siamo radioamatori, abbiamo il dovere di rispettare. Questo abbiamo imparato per conseguire la patente: non è che poi ce lo dimentichiamo! Dovremmo anzi fare una raccolta di firme da presentare alle nostre associazioni e al Ministero affinché il rispetto del Band Plan sia tutelato al pari del rispetto del PNRF. Se ci sono troppi ponti ripetitori, perché ognuno vuole attivare il suo, con 4 ingressi e uscite tra analogico e digitali, nessuno è autorizzato a inventarsi nuovi segmenti, con la scusa che "tanto là non si sente niente". E' ora di crescere e comportarsi con l'ham spirit di cui tutti dovremmo essere dotati.

Firma di iz2ewv

Tnx es 73 de Alberto, IZ2EWV
A.R.I. Sezione di Monza IQ2MZ

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Vimercate ~ Messaggi: 208 ~ Membro dal: 23/04/2007 ~ Ultima visita: 11/11/2024

iz4fvv

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 10/04/2017 : 19:25:33

Bisogna popolare le frequenze, come si faceva anni addietro. Io entro la fine dell'anno sarò operativo dalle HF ai 10 GHz (tranne 2300 e 5700). Voglio vedere quanti qso riusirò a fare daqlle VHf in su.
73

Firma di iz4fvv

QRZ: http://www.qrz.com/db/iz4fvv
ex iw9bzg;
ex iw1diz;
ex iw9gnx;
ex it9qik.
Ora iz4fvv / 5R8VV

mail:iz4fvv@yahoo.com
Telefono: 3760075098; +216/52192040

IN CASO DI VENDITA.
Le condizioni descritte per gli oggetti in vendita sono quelle da me
considerate, mi avvalgo, in ogni caso, della formula di esclusione
della garanzia secondo la normativa vigente per vendita tra privati.
La merce viene venduta come vista e piaciuta nello stato in cui si
trova e viaggia a rischio e pericolo dell'acquirente.

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Hammamet ~ Messaggi: 2354 ~ Membro dal: 29/01/2012 ~ Ultima visita: Oggi

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/04/2017 : 22:43:03

Ma esiste ancora il trasponder nazionale ??
Non è un "tantino" obsoleto e anacronistico ormai ??
MAHHHHHHH.......................................

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6885 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 08:01:51

Io sinceramente non credo sia obsoleto. E' abbastanza frequentato ed e' anche efficiente.
Per lo meno fino a quando i modi digitali di traffico via ripetitore (DMR, C4FM e DSTAR) avranno i noti problemi, piu' che altro dovuti all'infima qualita' delle nostre reti internet e alla improvvisazione di molti gestori di ponti...trovo che sia ancora attuale.

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3235 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IK2PCU

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 11:28:39

IK2SOB ha scritto:

Nulla di che stupirsi, vale a dire... tutto nella norma

Da tempo ascolto (zona Monza&Brianza / Milano) su QRG = 435.900 FM (Banda Satelliti) dei lunghi QSO svolti in... FULL-DUPLEX

Ovviamente (manco a dirlo) il tutto in assenza di nominativi ripetuti con cadenza regolamentare... non sia mai!

Miei cari " MIMI & COCO' ", mi rivolgo a voi, ma non sarebbe meglio, a tale stregua, chiaccherare con i rispettivi 'amiconi' via Skype o W'App??

73 de Fabio - iK2SOB

Giusto per precisazione ,le conversazioni da quanto ascolto io a 435900 sono di appoggio ad attività ATV e la frequenza di duplex a volte è a 1200 mhz in banda radioamatori oppure addirittura in TV ,trattasi di sperimentazione qualificata e di interesse tecnico che conta a livello nazionale un discreto numero di appassionati.Sulla frequenza in questione, pur rispondendo a verità che la IARU raccomanda attività via satellite ti chiedo: quanti QSO hai fatto via satellite ?,quanti ne hai uditi a 435900 ?Sei stato disturbato mentre eri in qso via satellite ?
In tal caso potevi annunciarti col nominativo e penso che gli utenti della frequenza si sarebbero senz'altro spostati ,i nominativi sono spesso ripetuti ad ingresso e chiusura dei vari interventi ed in ogni caso è OVVIO che non si tratta di abusivi sicuramente .
Il band plan prevede conversazioni in fm simplex tra 433400 e 433575 peccato che nessuno dica che in tale fetta di banda sono udibili :conversazioni abusive frutto di LPD o apparati di tale natura potenziati ed estesi di banda ,telecontrolli abusivi di periferiche di teleallarme e chi più ne ha più ne metta ,difficile quindi ricavarsi frequenze per conversazioni normali.Ben più grave è la segnalazione di apertura della discussione di IK2UFO di allocazione un link nazionale in banda 432 SSB che insieme al proliferare fuori controllo di vari link e trasponder che i gestori posizionano, fregandosene ben più altamente del band plan,fà si che ben poco resti per fare traffico anche ssb in banda 430 mhz .Come mi pare grave ascoltare conversazioni come è capitato a me in fm ,senza nominativo ovviamente proprio sopra a quei pochi miseri beacon rimasti in 432 banda ssb
Su tali gravi fatti avresti forse dovuto commentare e spiegare come ovviare invece di cogliere occasione per segnalare e far apparire come pirati degli sperimentatori
cordiali 73

Modificato da - IK2PCU in data 12/04/2017 11:34:22

Firma di IK2PCU

IK2PCU Maurizio

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: milano ~ Messaggi: 3232 ~ Membro dal: 26/02/2010 ~ Ultima visita: Ieri

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 12/04/2017 : 12:32:13
Ciao Maurizio, volevo segnalare al personaggio che si lamenta per i qso a 435900 Mhz se è informato che a 435962,5 Mhz è presente un link del trasponder nazionale e anche un trasponder ligure bidirezionale 435962,5 Mhz uscita 145262,5 Mhz naturalmente i due sistemi hanno toni diversi. 7prosit3
Modificato da - I2CYK in data 12/04/2017 12:33:06


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2723 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

IZ1ANT

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 13:28:41

Per il traffico simplex a 435.9 (frequenza utilizzata dal 1996 dal satellite FO-29)
non capisco perchè non possono usare una freequnza libera tra 430 e 432, o anche una in banda satelliti ma non usata da nessuno (ad esempio 435.4).
Ovviamente loro a 435.9 non sentono il satellite e non si accorgono che la frequenza è in uso, ma impediscono il traffico via satellite a mezza Pianura Padana.

Più grave è il caso del 435.962, frequenza di ricezione del satellite LO-87,
dove rischiano di eccitare il transponder del satellite e farsi sentire in mezza Europa, rendendo il satellite inutilizzabile. Tra l'altro, visto che comunque dovranno cambiare frequenza, perchè alla scadenza dell'autorizaazione non sarà più rinnovabile, non sarebbe il caso di spostarsi già subito?

Forse basta avvisarli?

73 Aldo IZ1ANT

Firma di IZ1ANT

-

Regione Piemonte ~ Prov.: Verbano-Cusio-Ossola ~ Città: Verbania ~ Messaggi: 71 ~ Membro dal: 01/05/2010 ~ Ultima visita: 03/11/2024

iz2ewv

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 15:11:49

Ciao a tutti,
Mi reinserisco osservando come fa a degenerare una segnalazione di mancato rispetto del Band Plan, di per sè gravissima...
Uno si chede se il link nazionale non sia obsoleto.
L'altro spacca il capello in quattro sull'attribuzione ai satelliti piuttosto che per uso "diverso ma qualifcato", salvo insinuare che nessuno dei presenti fa traffico via satellite (come a convincersi che, in certi casi è forse lecito violare il Band Plan).
L'altro ancora ci mette il carico segnalando "al personaggio che si lamenta" di due altre situazioni, come se IK2OFO fosse il manager per i ripetitori (che per l'ARI è IZ2RLW).
E così lo scopo del post si è chiuso in se stesso.
Alla fine, se nessuno segnala queste cose alle nostre associazioni (sempre più numerose e sempre individualmente più piccole...) e si limita a farlo qua, altro che un girotondo di battute inutili, non otterremo.
Qualche giorno fa è circolato un post nel quale qualcuno chiedeva notizie sulla presunta estromissione della banda 23 cm in Spagna, per via del nuovo sistema GPS Galileo: anche lì un seguito inutile di battute e informazioni non autorevoli, contraddittorie, pessimistiche e rassegnate (che fa "grandi e vissuti"): ho girato la cosa al manager ARI IV3KKV e dopo qualche giorno ho avuto (e postato) la risposta (fornita dal manager URE dopo aver chiesto aggiornamenti al suo ministero).
Tornando a noi, qualcuno ha segnalato queste situazioni alle varie associazioni (almeno ARI e CISAR)? O lo deve fare qualcun altro??

Firma di iz2ewv

Tnx es 73 de Alberto, IZ2EWV
A.R.I. Sezione di Monza IQ2MZ

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Vimercate ~ Messaggi: 208 ~ Membro dal: 23/04/2007 ~ Ultima visita: 11/11/2024

iw1au

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 15:42:19

iz2ewv ha scritto:

Ciao a tutti,
Mi reinserisco osservando come fa a degenerare una segnalazione di mancato rispetto del Band Plan, di per sè gravissima...
Uno si chede se il link nazionale non sia obsoleto.
L'altro spacca il capello in quattro sull'attribuzione ai satelliti piuttosto che per uso "diverso ma qualifcato", salvo insinuare che nessuno dei presenti fa traffico via satellite (come a convincersi che, in certi casi è forse lecito violare il Band Plan).
L'altro ancora ci mette il carico segnalando "al personaggio che si lamenta" di due altre situazioni, come se IK2OFO fosse il manager per i ripetitori (che per l'ARI è IZ2RLW).
E così lo scopo del post si è chiuso in se stesso.
Alla fine, se nessuno segnala queste cose alle nostre associazioni (sempre più numerose e sempre individualmente più piccole...) e si limita a farlo qua, altro che un girotondo di battute inutili, non otterremo.
Qualche giorno fa è circolato un post nel quale qualcuno chiedeva notizie sulla presunta estromissione della banda 23 cm in Spagna, per via del nuovo sistema GPS Galileo: anche lì un seguito inutile di battute e informazioni non autorevoli, contraddittorie, pessimistiche e rassegnate (che fa "grandi e vissuti"): ho girato la cosa al manager ARI IV3KKV e dopo qualche giorno ho avuto (e postato) la risposta (fornita dal manager URE dopo aver chiesto aggiornamenti al suo ministero).
Tornando a noi, qualcuno ha segnalato queste situazioni alle varie associazioni (almeno ARI e CISAR)? O lo deve fare qualcun altro??

Non devi stupirti Alberto di tutto ciò!
Il Band Plan è come il Codice della Strada per chi guida, se non è rispettato -> il CAOS.
E' giusto quanto dici che bisogna riferire ai manager il misfatto, ma temo che loro saranno sobissati da segnalazioni del genere quotidianamente, a cui nella maggior parte dei casi nulla possono fare!
Invocare il Ministero è sbagliato concettualmente (a meno di casi gravi di disturbi) poichè il Ministero concepisce la nostra area (Allocazione di banda) come un orticello che NOI dobbiamo coltivare (e non zappare fuori dal perimetro!).
La maggioranza degli installatori sono degli "artisti" dove la parola regola o consuetudini non è certo il vocabolo più conosciuto... Quanti ponti UHF con shift 5000 NON vanno nella banda satelliti?

La segnalazione di OFO, che apprezzo, non avrebbe dovuto essere se tutti gli organismi funzionassero... quindi altro che rassegnazione!
Senza polemica ben inteso, ma giusto per tentare di chiarire una situazione evidentemente fuori controllo, purtroppo

Firma di iw1au

73 de IW1AU, Gian Maria
-----------------------------------
per contatto: iw1au at yahoo.it
http://iw1au.altervista.org/

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Villanova d'Asti (JN34xw) ~ Messaggi: 564 ~ Membro dal: 30/12/2004 ~ Ultima visita: 27/10/2023

iz2ewv

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 16:08:54

È vero, Gian Maria, ma a questo punto sarebbe bene sottoporre al Ministero una raccolta di firme, associazioni e singoli radioamatori, affinchè le nostre stazioni ripetitrici siano assoggettate a una normativa più rigida (Band Plan).
E se questo costituisce un costo per chi dovrebbe controllare, aggiungiamo una tassa annuale degna di questo nome per l'esercizio di stazione di ripetitore per ogni frequenza usata, che induca chi vuole avere un ponte con il suo nominativo (con il quale occupare 4 ingressi e altretrante uscite...) a pensarci due volte, e magari smantellare le installazioni usate da 3-4 operatori...
Usando il tuo esempio: il Codice della Strada è legge e la sua violazione è reato, punito. Il PNRF pure. Il Band Plan no.

Modificato da - iz2ewv in data 12/04/2017 16:11:31

Firma di iz2ewv

Tnx es 73 de Alberto, IZ2EWV
A.R.I. Sezione di Monza IQ2MZ

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Vimercate ~ Messaggi: 208 ~ Membro dal: 23/04/2007 ~ Ultima visita: 11/11/2024

IK2SOB

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 20:17:25
IK2PCU... Really???? Leggi un pò qua: http://www.arifidenza.it/forum/topi...IC_ID=272928 Comunque, per rimanere in tema, la mia proposta sposa quanto già detto sopra e sicuramente in altri post analoghi a questo, ovvero se gli organi preposti (di Stato e sussidiari) facessero il loro dovere, non saremmo qua a parlarne (invano). Sul mio profilo QRZ.com, per chi avrà pazienza e voglia di leggere, portà capire meglio qual è il mio pensiero (in senso generale) circa il mondo Ham attuale. 73 de Fabio, iK2SOB [...] le conversazioni da quanto ascolto io a 435900 sono di appoggio ad attività ATV e la frequenza di duplex a volte è a 1200 mhz in banda radioamatori oppure addirittura in TV ,trattasi di sperimentazione qualificata e di interesse tecnico che conta a livello nazionale un discreto numero di appassionati. [...]


Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Monza ~ Messaggi: 268 ~ Membro dal: 23/12/2004 ~ Ultima visita: 01/11/2024

iw1au

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/04/2017 : 20:42:31

iz2ewv ha scritto:

È vero, Gian Maria, ma a questo punto sarebbe bene sottoporre al Ministero una raccolta di firme, associazioni e singoli radioamatori, affinchè le nostre stazioni ripetitrici siano assoggettate a una normativa più rigida (Band Plan).
E se questo costituisce un costo per chi dovrebbe controllare, aggiungiamo una tassa annuale degna di questo nome per l'esercizio di stazione di ripetitore per ogni frequenza usata, che induca chi vuole avere un ponte con il suo nominativo (con il quale occupare 4 ingressi e altretrante uscite...) a pensarci due volte, e magari smantellare le installazioni usate da 3-4 operatori...
Usando il tuo esempio: il Codice della Strada è legge e la sua violazione è reato, punito. Il PNRF pure. Il Band Plan no.

È una buona idea con qualche ma e qualche se, sicuramente tolleranza zero su impianti non dichiarati (al Ministero ben inteso!). Ma stiamo andando fuori tema...

Firma di iw1au

73 de IW1AU, Gian Maria
-----------------------------------
per contatto: iw1au at yahoo.it
http://iw1au.altervista.org/

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Villanova d'Asti (JN34xw) ~ Messaggi: 564 ~ Membro dal: 30/12/2004 ~ Ultima visita: 27/10/2023

Discussione

Bookmark this Topic

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,29 secondi.