ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - R7 Cuscraft

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (602) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte R7 Cuscraft Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

ik0noj

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/11/2019 : 11:27:56

Sono stato sempre affascinato da questa antenna che da quanto si sente in giro andava e va molto bene ...va bene che ora credo che lo stesso ingegnere che ha progettato questa antenna ha fatto la av640 e la av680....dunque e superata come progetto almeno per quello che si dice ....ma la mia domanda e questa possibile che qualche costruttore Italiano di antenne non abbia mai pensato di replicarla e di migliorarla in alcune parti ....tutto qui..

Firma di ik0noj

dei daniele

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: roma ~ Messaggi: 142 ~ Membro dal: 30/01/2008 ~ Ultima visita: Oggi

IZ2IAM

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/11/2019 : 11:46:21

Ciao, la R7 usa ancora trappole con un sistema tra l'altro molto delicato. Le AV6x0 HyGain invece non le usano a vantaggio del rendimento oltre ad avere una configurazione diversa (elementi paralleli) e solo sulle bande più basse cariche e cappelli capacitivi. Insomma, modificare la R7 vuol dire realizzare le AV6x0.
Poi...aprire una azienda in Italia con l'attuale tassazione/tangente imposta dallo stato? Che costruisce antenne per un pubblico di nicchia? La vedo dura. Per ora sono uno/due le ditte italiane che fanno però ANCHE antenne per radioamatori.

P.S. Occhio a nominare le AV6x0 perché altrimenti si inalbera capitan HyGain.

73
Danilo IZ2IAM

Firma di IZ2IAM

http://iz2iam.jimdo.it
OB 11-3 @ 21mt
1/4lambda GP x 40/60/80m
Half Sloper x 80mt
4El Homemade V-Beam x 50Mhz @4mt
V/UHF Homemade Yagi 5+8el @ 2mt
IC7400 / FT1000MP
GS35b homemade HF linear amplifier.
8877 6m monoband homemade linear amplifier.
3CX800 2m homemade linear amplifier.

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Bollate ~ Messaggi: 3328 ~ Membro dal: 24/11/2006 ~ Ultima visita: Oggi

iz6bxv

Utente non più attivo sul Forum

Nota:

Inserito il - 20/11/2019 : 12:33:24
qualcuno rimpiange il vecchio progetto con configurazione a 1/2 onda elettrico,poi ......


Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Città: pescara ~ Messaggi: 3899 ~ Membro dal: 06/03/2006 ~ Ultima visita: 04/01/2023

IK2SAI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 20/11/2019 : 20:17:29

Caro Daniele buonasera.
Come sai ho avuto l'R7 per oltre venti anni e posso dire di averla potuta apprezzare nel bene e nel male, pregi e difetti.
Le prestazioni erano ottime a fronte di un'antenna di "soli" 7 metri circa.
Con lei ho potuto fare una sessantina di paesi anche in 80 e 100 W pur non essendo disegnata per questa gamma.
La larghezza di banda era buona in 40 ed ottima su tutte le altre gamme.
I problemi - per mia esperienza - sono derivati da:
1) montaggio sul mast coassiale. L'antenna è sicuramente dritta perché non c'è possibilità di slittamento sul proprio asse (cosa che ora può accadere su tutte le Cushcraft e HyGain serie R e 6X0). La cosa però diventa un incubo quando ti trovi in condizioni men che tranquille.
2) La costruzione così com'era...era molto bella a vedersi ma... sia pure dopo parecchi anni la guaina termorestringente delle trappole dava forfait e se non eri lesto nel ricoprire le trappole… la buttavi.
3) L'antenna era "viva". Dico sempre che a differenza di un carico fittizio, un'antenna che funziona a me sta benissimo che abbia un po' di stazionarie. Il problema lì era la taratura poiché regolando una gamma modificavi le altre. E comunque c'era da tribolare. Come detto la larghezza di banda c'era. Ciò che era complesso era centrarla in modo da avere la gamma coperta a dovere.
Queste considerazioni possono essere mutuate anche sulla AP8 (quarto d'onda con radiali filari 10-80 di quei tempi).
Per quanto poi è stata fallimentare l'R7000, abbastanza rapidamente sostituita poi dall'ottima R8, secondo me ( ma è un'opinione) si devono essere resi conto, in Cushcraft, delle difficoltà intrinseche del progetto ed hanno voluto "darci un taglio".
Non credo che in effetti avrebbe molto senso, oggi come oggi, quando cioè sono state percorse strade ugualmente buone ma tecnicamente più "facili"...riprodurre un'antenna eccellente di sicuro ma di difficile gestione.
A parte queste considerazioni e, ripeto eccellenti prestazioni...con lei feci circa 300 dxcc con 100W... rilevo che era data per 1.800 W PEP/CW e 1.000 W continui...alla faccia delle trappole. Oggi l'R8 è data per 500W continui...

PS: Danilo, non trovo il tuo PS particolarmente divertente. Di sicuro ripetitivo.

Modificato da - IK2SAI in data 20/11/2019 20:22:06

Firma di IK2SAI

Tibor Marcello - IK2SAI
JN45NK Milano
A.R.I. Sezione di Milano

Regione Lombardia ~ Prov.: Milano ~ Città: Milano ~ Messaggi: 4477 ~ Membro dal: 22/01/2009 ~ Ultima visita: 14/09/2024

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,11 secondi.