ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Consiglio antenna 80 160 filare o verticale

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (669) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Consiglio antenna 80 160 filare o verticale Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

Iz6pws

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/03/2020 : 00:07:18

Vorrei realizzare antenna per 80 160 metri
Mi hanno parlato di diversi progetti ma volevo sapere uno buoni rapporto prezzo.
Ho 20 metri per parte comodi anche 30 volendo
Grazie andrea

Firma di Iz6pws

IN CASO DI VENDITA.
Le condizioni descritte per gli oggetti in vendita sono quelle da me
considerate, mi avvalgo, in ogni caso, della formula di esclusione
della garanzia secondo la normativa vigente per vendita tra privati.
La merce viene venduta come vista e piaciuta nello stato in cui si
trova e viaggia a rischio e pericolo dell'acquirente.

Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Messaggi: 147 ~ Membro dal: 09/09/2012 ~ Ultima visita: Oggi

IW9BID

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2020 : 11:50:22
Ciao Andrea, lo spazio che ai è buono, no so che progetti ti hanno proposto io prenderei in considerazione una antenna a carico lineare mono banda oppure sempre a carico lineare ma con l'utilizzo di una trappola a cavo su gli 80 che ti permette di andare sui 160. Sto parlando di un monopolo poi come riporto fai un bel piano riflettente, se non puoi anche un dipolo sempre a carico L ma verrebbe modesto in dim. Insomma la rete e piena di progetti sta a te scegliere. Le peggiori e lo sai sono le antenne con trappole a bobine. Saluti


Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Aci San Antonio ~ Messaggi: 1464 ~ Membro dal: 14/04/2012 ~ Ultima visita: Ieri

IN3ECI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 16/03/2020 : 16:01:38

Messaggio di Iz6pws

(...) Ho 20 metri per parte comodi anche 30 volendo
Grazie andrea

..prego. controlla che ci siano anche 20 30 metri sotto.. atrimenti è meglio una verticale se aspiri a qualcosa di più che QSO rionali.

Firma di IN3ECI

FT-817 + Dolomiti.. what else ? http://www.in3eci.it IQRP 834 http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=16&ca...00&tail=3600

...VOLEVO CHIEDERE UNA COSA A QUELLI CHE SANNO SEMPRE TUTTO:L'HO CHIUSA LA MACCHINA ??

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: BOLZANO ~ Messaggi: 4491 ~ Membro dal: 27/09/2009 ~ Ultima visita: 10/06/2022

IW9BID

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 16/03/2020 : 16:53:41

IN3ECI ha scritto:

Messaggio di Iz6pws

(...) Ho 20 metri per parte comodi anche 30 volendo
Grazie andrea

..prego. controlla che ci siano anche 20 30 metri sotto.. atrimenti è meglio una verticale se aspiri a qualcosa di più che QSO rionali.

Ciao in3eci, non posso certo smentirti, tuttavia anche se Andrea non lo ha specificato ti assicuro che tantissimi radioamatori non avendo spazio disponibile tra sloper filari attorcigliate fili rabberciati simili ad uno scherzo elettrico vanno e si fanno sentire.
Certamente queste antenne possono essere annoverate tra le antenne NVIS ma del resto che alternative hanno.
Anche io faccio parte di questa schiera di utilizzatori di antenne improponibili.
Solo così possiamo fare radio e i collegamenti a distanza se c'è propagazione c'è li sudiamo e li facciamo, beati coloro che hanno lo spazio sufficiente a installare una antenna con tutti i crismi.
Un cordiale saluto.
Alfredo

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Aci San Antonio ~ Messaggi: 1464 ~ Membro dal: 14/04/2012 ~ Ultima visita: Ieri

IN3ECI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 17/03/2020 : 07:02:48

IW9BID ha scritto:

Ciao in3eci, (...) ti assicuro che tantissimi radioamatori non avendo spazio disponibile tra sloper filari attorcigliate fili rabberciati simili ad uno scherzo elettrico vanno e si fanno sentire.

ne sono più che convinto. già i 40m sono una sfida volumetrica praticamente persa in partenza per quasi tutti, se si volessero rispettare tutte le distanze raccomandate. si fa quello che si può: è il bello di questo gioco. Ho scoperto, dalle mie parti, un profondo canyon, mediamente 600m di salto, largo 200m circa nei pressi di un ponte. Mi sto progettando una due elementi 160 full in portatile per l'estate, o almeno un dipolo full.. vedremo.

Firma di IN3ECI

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: BOLZANO ~ Messaggi: 4491 ~ Membro dal: 27/09/2009 ~ Ultima visita: 10/06/2022

IW9BID

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/03/2020 : 07:16:16

IN3ECI ha scritto:

Di fronte a questi numeri che ai esposto se tu riesci a piazzare questo aereo sono certo che farai faville.
Tienici informati su questa iniziativa.
Auguri per il progetto e saluti.

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Aci San Antonio ~ Messaggi: 1464 ~ Membro dal: 14/04/2012 ~ Ultima visita: Ieri

IN3ECI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 17/03/2020 : 07:28:26

IW9BID ha scritto:

Di fronte a questi numeri che ai esposto se tu riesci a piazzare questo aereo sono certo che farai faville. Tienici informati su questa iniziativa. Auguri per il progetto e saluti.

speriamo. però 80 e 160 sono bande troppo rumorose e richiedono doti di amplificazione non comuni, troppo avide di energia per un pacco batterie da 10 stilo AA. il problema è che l'antenna verrà piazzata a poco più di due metri dal terreno attorno e non so bene se questo sia un difetto o un pregio oppure ininfluente. inoltre il canyon non è orizzontale ma la falda di montagna che lo ospita è inclinata e quindi avrei una due elementi che punterebbe verso terra oppure verso il cielo di circa 15° 20°.. confido sulle caratteristiche di onda di terra..

Firma di IN3ECI

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: BOLZANO ~ Messaggi: 4491 ~ Membro dal: 27/09/2009 ~ Ultima visita: 10/06/2022

IZ8ESX

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/03/2020 : 13:38:01

Cosa devi farci? QSO locali? DX? Hai una preferenza per area?
il terreno è in piano? libero da ostacoli?
Senza queste informazioni viene difficile darti un consiglio sensato.
Davide

Firma di IZ8ESX

Sezione ARI Amantea - IQ8IB -
One of: II8K - IO8HQ

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 99 ~ Membro dal: 03/12/2019 ~ Ultima visita: 09/10/2024

Iz6pws

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 17/03/2020 : 23:17:05

Terreno libero aperta campagna. Nessun ostacolo qualxhe albero si olive. Per fare 4 chiacchiere locali.
Grazie

Firma di Iz6pws

Regione Abruzzo ~ Prov.: Pescara ~ Messaggi: 147 ~ Membro dal: 09/09/2012 ~ Ultima visita: Oggi

IZ8ESX

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2020 : 18:27:21

Quattro chiacchiere con gli amici del luogo te le fai tranquillamente con il dipolo, stendi dei fili e sei on air.
Nelle bande basse è complesso ottimizzare le antenne, ma per le tue esigenze una soluzione davvero basic è sufficiente.

Firma di IZ8ESX

Sezione ARI Amantea - IQ8IB -
One of: II8K - IO8HQ

Regione Calabria ~ Prov.: Cosenza ~ Città: Cosenza ~ Messaggi: 99 ~ Membro dal: 03/12/2019 ~ Ultima visita: 09/10/2024

IK2CLB

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 19/03/2020 : 20:15:53

IN3ECI ha scritto:

[quote]

speriamo. però 80 e 160 sono bande troppo rumorose e richiedono doti di amplificazione non comuni, troppo avide di energia per un pacco batterie da 10 stilo AA. il problema è che l'antenna verrà piazzata a poco più di due metri dal terreno attorno e non so bene se questo sia un difetto o un pregio oppure ininfluente. inoltre il canyon non è orizzontale ma la falda di montagna che lo ospita è inclinata e quindi avrei una due elementi che punterebbe verso terra oppure verso il cielo di circa 15° 20°.. confido sulle caratteristiche di onda di terra..

Ciao, non ho ben capito dove e come vuoi tentare l'esperimento della due elementi o del singolo dipolo full per i 160.
io ho immaginato, nella tua descrizione, un ponte con un dirupo di 600 metri e largo 200.

ho fatto delle prove con dei dipoli verticali, e devo dire che in modalità full size hanno dei rendimenti sbalorditivi ( nel senso che abituati ad antenne corte questi funzionano alla grande) anche in configurazione 2 elementi.

un' idea potrebbe essere quella di utilizzar un filo lungo una ottantina di metri ed alimentarlo all' inizio con un trasformatore a basse perde ( io l' ho realizzato con un circuito L+C in aria.
ad opportuna distanza e con linee di ritardo si crea un interessante sistema due elementi.

Per fare una prova veloce e poco invasiva, escludendo l'alimentazione al centro ( per un dipolo a penzoloni da un ponte diventa difficile) potresti realizzare un dipolo con il cavo coassiale, 39 metri di cavo coassiale, e 39 metri di filo elettrico, al centrale del cavo colleghi il filo elettrico e cali tutto dal ponte, costruisci un bel balun 1:1 che isola almeno 35-40 db ( serve almeno un 240-31 con 10 spire + 10 di coax per esempio) e lo colleghi all' estremità del cavo coax, i 39 metri di calza del cavo + i 39 metri di filo fanno il dipolo full alimentato al centro. il tiroide blocca la rf in quel punto quindi avrai due bracci uguali del dipolo.
ho realizzato un dipolo simile per i 60 metri e funziona molto bene a V invertita ha circa 50 ohm di impedenza.

Detto questo siamo solo a metà dell' opera, poiché in 160 metri diventa difficile utilizzare il sistema radiante tx anche in rx, se la zona è poco rumorosa qualche segnale forte lo riceverai ma se vai a caccia di segnali piccolini allora bisogna che pensi anche ad un adeguato sistema rx.

attualmente ho un sistema dotato di due dipoli verticali full uno alimentato alla base ( con trasformatore) e uno al centro, fa due direzioni e va molto bene.

73 de Marco

Firma di IK2CLB

Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa.
A. Einstein

Regione Lombardia ~ Prov.: Brescia ~ Città: Botticino ~ Messaggi: 2690 ~ Membro dal: 01/10/2011 ~ Ultima visita: 14/11/2024

IC8BNR

oltre 100 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 19/03/2020 : 20:20:08

Tralasciando l'ennesima perla inarrivabile del Mito, in base ai pochi indizi forniti mi permetterei di suggerirti pure la Morgain: rientra tranquillamente nei numeri in oggetto, ha un più che discreto rendimento in 80, soprattutto se installata non bassissima, mentre in 160 viaggia ad una marcia leggermente ridotta rispetto al dipolo classico full-size, ma è pure decisamente più abbordabile nelle dimensioni e, per assurdo, qualora messa invece ad altezza mediocre ti lavorerebbe da NVIS e diventerebbe oltremodo performante nei collegamenti locali ed a distanze non oceaniche, ecco.

Ovviamente, come detto da ESX e BID, puoi andare anche di filo e senza troppi orpelli.

Sai quanti, leggendoti e tralasciando il pur fondamentale (in 80/160) discorso RX, avranno imprecato all'idea di campagna, spazio libero, nessun ostacolo e pure qualche punto di ancoraggio, il tutto da sfruttare per 4 chiacchiere locali.

Naturalmente de gustibus non disputandum est e poi l'appetito vien mangiando.

Buone sperimentazioni!

Firma di IC8BNR

Claudio - A.R.I. Ischia

http://www.ariischia.com

http://www.qrz.com/db/ic8bnr

http://www.claudiocorcione.com

Regione Campania ~ Città: Forio d'Ischia ~ Messaggi: 287 ~ Membro dal: 05/02/2014 ~ Ultima visita: 02/09/2024

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 20/03/2020 : 07:33:13
Ciao io uso antenne differenti per ricevere e trasmettere questa la configurazione: trasmissione: antenna verticale f/size per 80 mt e analoga ma a L rovesciata per i 160 mt con piano di terra composto da 60 radiali e circa 100 mq di rete metallica ricevente: Pennant + k9ay per le 4 direzioni. Vedi i miei video...un saluto a Marco https://www.youtube.com/watch?v=8tDjZo8J5GM https://www.youtube.com/watch?v=OHQw3_MW7jc


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1787 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IT9VCE

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 20/03/2020 : 11:46:22

iz7evz ha scritto:

Ciao io uso antenne differenti per ricevere e trasmettere questa la configurazione:

trasmissione: antenna verticale f/size per 80 mt e analoga ma a L rovesciata per i 160 mt con piano di terra composto da 60 radiali e circa 100 mq di rete metallica

Ciao Luciano,
qualche dettaglio in più per cercare di copiare le tue antenne si può avere ?
Dai video non riesco a ricavare le misure, in particolare delle full size da usare in TX per 80 e 160 (con i miei dipoli a V invertita noto che sono molto penalizzato).
73 Alfio

Se non vuoi metterli qui puoi inviarmi qualche cosa in privato al mio indirizzo che trovi su qrz.com

Firma di IT9VCE

Alfio VCE

https://www.qrz.com/db/IT9VCE
HR ARI since 1976
mdxc #123
ARFoPI 363
ICC #81
SRT #178
FT8DMC 14794

Regione Sicilia ~ Prov.: Catania ~ Città: Randazzo ~ Messaggi: 425 ~ Membro dal: 09/07/2018 ~ Ultima visita: 12/11/2024

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 20/03/2020 : 21:19:47
no..Alfio è un piacere confrontarsi con i colleghi....sempre con spirito costruttivo. Dunque il sistema mio...e quello dell'amico iz3cle che ha replicato lo stesso e di cui ti passo anche i suoi video....sotto...consiste in 3 o 4 antenne...riceventi con un commutatore remoto...anche di scarsa qualità...per commutarle secondo le direzioni che si vogliono fare.....il mio sistema...dove ho grande spazi e faccio anche le onde medie....consiste in 3 k9ay maggiorate nelle domensioni(appunto per operare anche in OM) ma chi vuole fare 40-80-160mt va bene quello di Marco che ha, su mio consiglio, montato 3 pennant che occupano mediamente 9 mt di filo, trattasi di un triangolo messo in orizzontale con una resistenza che a secondo dove la metti da la direzione.Poi un commutatore remoto(come hai visto nel mio filmato) uso un commutatore della ameritron modello RCS-4 ma qualsiasi va bene. In stazione dove arriva il cavo un piccolo preampli tipo W7IU(l'amico Crispino vende i componenti per farlo ma penso che possa venderlo anche montato). A questo punto collega l'antenna RX del tuo apparato....e avrai la possibilità di avere, in ricezione, un sistema plurimo....a secondo come ti arriva il treno d' onde(polarizzato verticalmente o orizzontalmente...per le innumerovili rotazione che lo stesso ha causa riflessioni propagative)...avrai sempre la miglior antenna a disposizione. Per esperienza...a volte la ricezione in verticale va meglio..altre volte le pennant fanno il loro lavoro..questi i link di Marco..iz3cle di treviso..che ha replicato il mio sistema... per info 0881528001...73 Luciano https://www.youtube.com/watch?v=x6XYLvrfgEk https://www.youtube.com/watch?v=KhWC5fY4FBI Ps. qualcuno mi dice che gli amici Yankee della dxengenering vendo qualcosa del genere a diversi centinaia di dollari...hi hi....
Modificato da - iz7evz in data 20/03/2020 21:25:08


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1787 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

in3ufw

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 21/03/2020 : 07:31:57

Se nn vuoi rovigliarti il fegato con mille progetti e alla fine abbandonare tutto ti monti una signora antenna una butternut 40/80 Con kit 160 hf2v oppure la siciliana it9zmx tribanda 160 80 40 ovvio tutto corredato di un ottimo piano di massa con radiali 1/4 lambda x banda. Ti doti di un buon accordatore da tavolo Magnum o palstar e via. Oppure come ti hanno consigliato i colleghi un sistema a L o su array antenna Italia altre possibilità. Hai spazio e puoi farlo tranquillamente. Ma ricorda il piano di massa è quello che serve radiali e massa a terra...altrimenti becchi solo il vicino di casa. Buona scelta.

73 Marco in3ufw

Firma di in3ufw

Le Radio le Antenne le Valvole aiutano a farti arrivare lontano... Ma tutto ciò non deve essere una competizione ma un immenso piacere. Non uso Amplificatori e nn mi spingo oltre i 5/10 watt...Cw ssb digi
(Cit Mia)

http://qrp-in3ufw.jimdo.com

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Trento ~ Città: ROVERETO ~ Messaggi: 2939 ~ Membro dal: 09/08/2006 ~ Ultima visita: 06/08/2024

iz7evz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 21/03/2020 : 17:00:03
Ciao Marco..o Marcolone(hi hi)...le antenne che consigli sono dei paliativi per chi vuole fare gli 80 e 160mt(per i 40 posso essere d'accordo). Quella del siciliano...he ho avuto è collassata 2 volte fra natale e capodanno del 2015...per fare verticali oltre una certa lunghezza ci vuole l'alluminio americano..per intenderci tipo Force 12...fare un' antenna...appesantita di carichi alta circa 10 mt...con alluminio tipo infissi anticorodal...non va!!!!poi un' antenna lunga circa 10 mt..anche con un ottimo piano di terra rispetto ad 1/4 d' onda fisico..ti permette di parlare a livello europeo....ci sono tanti altri sistemi....come immagino tu sai....Il fatto è sempre quello....che tipo di traffico si vuole fare...qso nazionale o europei in tempi di buona propagazione, dx, dx in periodi come l'attuale di magra.....etc... Ok...un caro saluto..Luciano


Regione Puglia ~ Prov.: Foggia ~ Città: lucera ~ Messaggi: 1787 ~ Membro dal: 07/01/2006 ~ Ultima visita: Ieri

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,23 secondi.