ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - Perdite per giunzione cavo

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (609) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni Domande & Risposte Perdite per giunzione cavo Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Autore

Discussione

i8ixo

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2021 : 17:43:33
Approssimativamente che perdita ci può essere sui 7 Mhz giuntando due tratti di Ultraflex 7 con barilotto doppiafemmina per PL259 ? Grazie, ciao. Paolo


Messaggi: 1321 ~ Membro dal: 26/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2021 : 17:56:59

Messaggio di i8ixo
Approssimativamente che perdita ci può essere sui 7 Mhz giuntando due tratti di Ultraflex 7 con barilotto doppiafemmina per PL259 ?

Se la doppiafemmina e i PL sono di ottima fattura, praticamente le perdite sono insignificanti.

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6904 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2021 : 19:19:06

Messaggio di i8ixo

Approssimativamente che perdita ci può essere sui 7 Mhz giuntando due tratti di Ultraflex 7 con barilotto doppiafemmina per PL259 ?
Grazie, ciao.
Paolo

Praticamente nulla, inapprezzabile.
E comunque le perdite di una eventuale connessione non dipendono dal tipo di cavo usato (sia esso Ultraflex che comunissimo RG213 FMC) ma solo dalla connessione, e comunque a 7 MHz a parte usare i ... mammut... va bene (quasi) tutto.

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2243 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

I1WSM

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 17/06/2021 : 23:34:25

Cosa differente sarebbe se la frequenza in uso fossero i 145 MHz, infatti molti anni fa quando acquistai il primo BIRD 43 mi misi a giocherellare con dei cavi per verificarne l’ attenuazione, ebbene riscontrai che due spezzoni di RG213 giuntati con un barilotto e due connettori PL259 avevano una perdita superiore ai due PL tenuti giuntati con la mano: centrale con centrale e massa con massa..... non convinto provai diversi barilotti sia in teflon, ceramica o altri tipi ma tutti con lo stesso risultato.
Logicamente lavorando a 7 MHz se perdite di inserzione saranno del tutto trascurabili.
saluti silvano

Firma di I1WSM

https://wsmradio.com

Regione Liguria ~ Messaggi: 10209 ~ Membro dal: 06/04/2009 ~ Ultima visita: Oggi

ik0ehz

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2021 : 06:47:48

Per cio' che riguarda le perdite, sono d'accordo con coloro che ti hanno risposto.
Per quanto riguarda invece la giunzione ti consiglio di farla senza l'uso del barilotto e del doppio PL259.
Guarda questa pagina del buon Ivo I6IBE
http://www.radioamatoripeligni.it/i...oax/coax.htm
Alla fine viene un lavoro molto pulito e meno ingombrante di un doppio PL

Firma di ik0ehz

73's de Patrizio
Latina (JN61LK)
https://www.meteolatina.it/
https://ik0ehz.jimdosite.com/

Regione Lazio ~ Prov.: Latina ~ Città: Latina ~ Messaggi: 3237 ~ Membro dal: 10/10/2005 ~ Ultima visita: Ieri

i0god

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2021 : 07:26:00
La perdita più bassa si ottiene usando due connettori serie N montando un maschio volante e una femmina volante. Non c'è metodo più pulito di questo. Tra l'altro il connettore N non stressa il cavo perchè non va saldato come il connettore PL (esclusi i nuovi PL che sono simili agli N). Per concludere, se vogliamo ottenere la perdita minima comprate due connettori N di qualità (non cinesi) e fate un lavoro che dura per sempre. 73 Godifredo


Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Roma ~ Messaggi: 2871 ~ Membro dal: 13/08/2005 ~ Ultima visita: Oggi

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2021 : 09:54:15

i0god ha scritto:
La perdita più bassa si ottiene usando due connettori serie N montando un maschio volante e una femmina volante. Non c'è metodo più pulito di questo. Tra l'altro il connettore N non stressa il cavo perchè non va saldato come il connettore PL (esclusi i nuovi PL che sono simili agli N). Per concludere, se vogliamo ottenere la perdita minima comprate due connettori N di qualità (non cinesi) e fate un lavoro che dura per sempre.

Concordo appieno.

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6904 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

I4YFC

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 18/06/2021 : 15:27:40

ik0ehz ha scritto:

Per cio' che riguarda le perdite, sono d'accordo con coloro che ti hanno risposto.
Per quanto riguarda invece la giunzione ti consiglio di farla senza l'uso del barilotto e del doppio PL259.
Guarda questa pagina del buon Ivo I6IBE
http://www.radioamatoripeligni.it/i...oax/coax.htm
Alla fine viene un lavoro molto pulito e meno ingombrante di un doppio PL

Mi perdoneranno i "puristi" dell' "N" ma se la giunzione é definitiva e stabile io sono totalmente d'accordo con Patrizio.
Una giunzione fatta semplicemente per "contatto" per buona che sia, nel lungo periodo non garantisce assolutamente che non si creino fenomeni superficiali di elettrolisi e/o di ossidazione superficiali.
Magari ci vorranno degli anni ma si sa.... gli anni spesso passano più velocemente di quello che pensiamo e una giunzione fatta a connettore e lasciata magari all'aperto o in una zona poi difficilmente accessibile potrebbe prima o poi crearci dei problemi.

Invece una bella saldatura fatta come spiegato sul link é garanzia di durata oserei dire infinita.

Comunque, vorrei ricordare a tutti che il collega ha fatto una precisa domanda parlando di 7MHz, non di 7 GHz.............

Firma di I4YFC

i4YFC - Fabrizio
A.R.I. Piacenza - www.aripc.it
member since 1975
A.R.I. Honor Roll #978

"RADIOAMATEUR FOREVER"

Regione Emilia Romagna ~ Città: Piacenza ~ Messaggi: 2243 ~ Membro dal: 22/05/2013 ~ Ultima visita: Oggi

ik4acq

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 22/06/2021 : 16:56:20

piccolo mio contributo, solo a mali estremi usato per prova, il solito barilotto SO/SO259. in caso di utilizzo di due spezzoni di coax. Fino alle uhf, usato femmina volante N e relativo maschio. Ma ho voluto fare per non dire sbagliare, di testa mia. Con rg 213 tolgo tre fili dei sette del trefolo delle due estremità, li incastro tra loro senza sovrapposizione, saldo senza ingrossare il centrale, le due calze vanno sovrapposte e saldate almeno in tre punti, nastro autovulcanizzante, un tubetto di plastica come rinforzo, altrimenti la saldatura non tiene. Provata attenuazione per confronto con cavo stessa lunghezza in uhf, no attenuazione. Fatta anche congiunzione di RT50/20, limato fino a metà l'anima del cavo, di entrambe le estremità da unire, saldato, messo stesso dielettrico che copre il rame, anche nastro teflon per idraulica per riempimento, calza corugata su calza corugata, con pezzo tagliato a C, saldatura, rinforzo. fatto, essendo foam, occorre saldatore con buona massa termica. Fatta prova stessa lunghezza stesso cavo ma integro a 1296, non attenuazione. Certo non ho usato bolometro per valutare piccole differenze, ma il risultato mi ha meravigliato. La prova è consistita nel confrontare la potenza di uscita con ros/watt Daiwa, su DL. Posso solo dire a mali estremi, estremi rimedi, pur di utilizzare due spezzoni corti risparmiando connettori argentati e non nichelati. ora, come traspare tutto a livello amatoriale, mi siano concesse attenuazioni trascurabili. 73 Guido ik4acq

Firma di ik4acq

ik4acq@gmail.com

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Ferrara ~ Città: FE ~ Messaggi: 425 ~ Membro dal: 21/02/2005 ~ Ultima visita: 05/02/2024

IK1LBW

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/06/2021 : 12:52:56

Buongiorno...

Tralasciando il discorso che la frequenza in uso di cui parliamo e di 7 mhz...
per cui qualsiasi giunzione utilizzeremo le perdite introdotte saranno trascurabili.

Concordo con Patrizio...ricordando un vecchio scritto di I8CVS( s.k.) tale tipo di giunzione veniva utilizzata ad uso SAT anche a 144 mhz.

Io la utilizzai x accoppiare una serie di 4 dipoli nel sistema RPTR uhf locale.

73 armando

Firma di IK1LBW

MY E-mail --->ik1lbw@tiscali.it

QRZ.COM --->https://www.qrz.com/lookup/ik1lbw/

IT's A BEATIFUL DAY --->https://youtu.be/9tEUs7bGVIY

S.O.S. LA TENDA ROSSA (film) --->https://www.youtube.com/watch?v=7Igj0LOewGI

NO MESSAGGI PRIVATI SU ARI FIDENZA !

IN CASO DI VENDITA ACCETTO PAGAMENTI SOLO TRAMITE POSTEPAY.

Regione Liguria ~ Prov.: La Spezia ~ Città: Polverara ~ Messaggi: 461 ~ Membro dal: 20/11/2012 ~ Ultima visita: Ieri

IU1CZA

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/06/2021 : 13:16:13

Perché non terminare un cavo con connettore maschio e l' altro con connettore femmina... Sarebbe tutto più semplice, almeno a mio parere..
Cordialmente
Silvio

Firma di IU1CZA

Silvio

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Grugliasco ~ Messaggi: 361 ~ Membro dal: 07/03/2016 ~ Ultima visita: 10/11/2024

iw2cye

oltre 5000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/06/2021 : 14:15:52

IU1CZA ha scritto:
Perché non terminare un cavo con connettore maschio e l' altro con connettore femmina... Sarebbe tutto più semplice, almeno a mio parere..

Io ho usato questi.
MASCHIO:

FEMMINA:

Su cavo RG213 per VHF/UHF.
Li avevo nel cassetto............

Certo per i 40 metri basta moooooooolto meno, ma se si vuole fare un bel lavoretto................

Firma di iw2cye

--... ...-- Sergio -.- -.-
iw2cye at libero dot it
https://www.youtube.com/watch?v=_VHGF4mN_k8

Regione Lombardia ~ Prov.: Sondrio ~ Città: Novate Mezzola ~ Messaggi: 6904 ~ Membro dal: 15/12/2005 ~ Ultima visita: Ieri

IU1CZA

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/06/2021 : 16:38:29

iw2cye ha scritto:

IU1CZA ha scritto:
Perché non terminare un cavo con connettore maschio e l' altro con connettore femmina... Sarebbe tutto più semplice, almeno a mio parere..

Io ho usato questi.
MASCHIO:

FEMMINA:

Su cavo RG213 per VHF/UHF.
Li avevo nel cassetto............

Certo per i 40 metri basta moooooooolto meno, ma se si vuole fare un bel lavoretto................

Ottima scelta !! sono perfettamente d' accordo, a mio parere, non ci sono paragoni con la soluzione dei cavi saldati di punta....

Firma di IU1CZA

Silvio

Regione Piemonte ~ Prov.: Torino ~ Città: Grugliasco ~ Messaggi: 361 ~ Membro dal: 07/03/2016 ~ Ultima visita: 10/11/2024

i8ixo

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 23/06/2021 : 22:06:20
Ringrazio tutti per le utilissime risposte. Ciao Paolo


Messaggi: 1321 ~ Membro dal: 26/11/2005 ~ Ultima visita: Ieri

Discussione

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,19 secondi.