ARI Fidenza

IZ1HOL ha scritto:

Buonasera a tutti,
Credo che le nostre antenne, non certamente professionali, se no costerebbero migliaia di euro e avrebbero accorgimenti diversi...,, credo che non abbiano una risposta lineare come guadagno su una larghezza di banda così estesa; PER SCOPRIRLO CI VORREBBE UNA CAMERA ANECOICA, che io purtroppo non ho e non so proprio a chi rivolgermi per fare dei test visto che il mio caro amico industriale è passato a miglior vita... da test eseguiti a suo tempo le uniche antenne che si avvicinavano alle specifiche dichiarate erano le M2 IN TERPRISE che hanno un prezzo veramente alto e che io, volendo fare eme importai dall' America in grosse quantità a prezzi elevatissimi ma onesti rispetto alla concorrenza perché
molto performanti. ... le altre e ne ho provate in camera ANECOICA erano menzoniere....
quindi presentavano una non linearità di guadagno con addirittura buchi in alcune frequenze e ciò spiegherebbe i diversi segnale variabili con le diverse frequenze e magari con le diverse ore del giorno e le diverse temperature a causa della dilatazione dei materiali e della umidità relativa dell'aria. E qui si apre un mondo... e non mi venite a raccontare che le antenne sono state testate col mini VNA che è un altro giocattolo per polli... quando un KIT DI CALIBRAZIONE ECONOMICO costa altre a 6000 euro PIÙ IVA
Quindi si brancola nel buio ma ricordate che variando la frequenza variano le fasi del segnale è quindi anche l'intensità del segnale trasmesso e ricevuto...
Sto progettando una antenna per un prossimo beacon in 23 cm e ho già investito diverse migliaia di euro in attrezzatura meccanica di altissima precisione per studiare i comportamenti dei metalli alle varie temperature essendo io ricercatore e progettista, per non parlare della messa in fase delle antenne se accoppiate e l'OSSERVATORIO ASTRONOMICO DI MEDICINA LA DICE LUNGA (GOLIARDO TOMASETTI I4BER)
I ricevitori e i trasmettitori di ultima generazione, se non smanettati per ottenere un briciolo di potenza in più, sono estremamente lineari così come i finali del grande e indimenticabile KUNE., personalmente da me testati con macchine da collaudo di produzione. Gli Smeter sono assolutamente INAFFIDABILI.
Il problema è che il radioamatore medio italiano non investe in tecnologia, si illude di avere a disposizione una Ferrari quando si ritrova a pilotare una 500 e quindi ignora il mondo dei motori e si crogiola nel POCA SPESA TANTA RESA e quando qualcuno cerca di incrinare questo fantabosco, questo mondo virtuale...apriti cielo e ti prendono per pazzo e l'ignoranza la fa da padrone e la crecita tend a zero....
Io personalmente da ragazzo investivo tutte le mie paghette in sperimentazione e ancor oggi investono molto in alta tecnologia, ricerca e sviluppo e questo perchè amo il mondo delle telecomunicazioni e non solo.
A proposito di antenne sto cercando un software che mi converga un grafico da lineare in polare per raccogliere dati importanti sui lobi di radiazione dei miei esperimenti.
Ricordo che i più ingenti investimenti vanno fatti proprio sulle antenne...
73 de Mauro
E scusate se ci sono errori ortografici ma è opera del correttore del tablet.

Tutti i Forum Discussioni UHF e SUPERIORI Comportamento delle radio in banda dei 23 cm Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum