ARI Fidenza

FORUM RADIOAMATORIALE - ISS Italia protagonista... anche in negativo

Sostieni il nostro lavoro. Per altri modi leggi FAQ

FORUM RADIOAMATORIALE

Nome Utente: Password:		Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

Home Portale Forum Contatti Weblog Regole Forum Registrati Discussioni Attive (599) Discussioni Recenti Discussioni senza risposta Sondaggi Attivi Cerca FAQ

Menù riservato agli utenti registrati - Registrati

Tutti i Forum Discussioni UHF e SUPERIORI ISS Italia protagonista... anche in negativo Qui c'è:
Tutti gli utenti possono inserire NUOVE discussioni in questo forum Tutti gli utenti possono rispondere in questo forum

| Altri..

Pagina Successiva

Autore

Discussione

Pagina: di 2

IK2OFO

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2011 : 01:43:29
Buon anno a tutti! Peccato che ci distinguiamo sempre.... anche in negativo!!! No ARISS for Venice: ISS Downlink intruders in Italy and other European countries ISS Amateur Radio Tomorrow a scheduled ARISS contact will take place in Italy and Italian Astronaut Paolo Nespoli will respond to questions asked by the students. It's a joyful event for Italy and anybody who is interested will be able to participate by simply tuning a portable radio on 145.800 MHz. Anybody except students who reside in the Venice area. Why? The explanation is simple, but hard to believe: the Italian Amateur Radio Association (or ARI, Chioggia section) decided to install the IR3UEF repeater right on 145.800 MHz, the worldwide ISS downlink. Apparently, Italy is not the only country invading the ISS frequencies, but still a good example to start investigating this issue. Comunque per chi non ha potuto ascoltare in diretta ecco il link con qualche registrazione: http://www.issfanclub.com/ 73 e a presto Roberto IK2OFO


Regione Lombardia ~ Prov.: Pavia ~ Città: CANNETO PAVESE ~ Messaggi: 173 ~ Membro dal: 06/11/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

IK3COJ

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2011 : 09:44:56
Ciao Roberto, i soliti pontaroli !!! Non si smentiscono mai !!! Buon anno a tutti da Aldo


Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: MARTELLAGO ~ Messaggi: 268 ~ Membro dal: 03/11/2010 ~ Ultima visita: Ieri

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 09/01/2011 : 12:42:57

IW7EBE ha scritto:

Oggi se non hai un ponte non sei nessuno e cos' alla fine lo hanno dog and pig, e poi la chiamano pure sperimentazione.

ESATTO !!!!!!!!!!!!!!!!!

PRO-SIT

Prov.: Estero ~ Messaggi: 2723 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 09/01/2011 : 12:47:41
Visto che finalmente (ma lo era anche prima)il problema (il nodo) è venuto al pettine sarebbe ora che di stabilire regole (ma gia' ci sono)che tutti debbano rispettare affinchè finiscano tutte queste "CIALTRONERIE" Proposta: redigiamo un elenco in aggiornamento di tutti i vari ponti, d-star,e eco-link con allocazione, frequenza, nominativi di responsabili singoli e di associazioni che occupano frequenze adibite a altre attivita' radiantistiche. PRO-SIT ---------------------------------------------------------------------


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2723 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2011 : 14:46:13

Ciao a tutti,

Qui in Spagna, il problema piú grosso di intrusionismo viene dai tassinari, la prima voce che ho sentito nella discesa del AO51 in modo V/S era di una tassista di qui vicino, immaginate... che tristezza....

Il problema, e questo dimostra che siamo patetici, é che l'interferenza viene da noi stessi... con tanto di patentino... per dirla in parole povere, il menenfreghismo elevato alla massima potenza.... degno del Tafazzi....

Saluti. Max. EA7FGJ. IM67XI.

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

is0bgl

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2011 : 15:17:19

scusate da novizio al 95% mi sbaglierò, però mi pare di capire che per la legge io posso trasmettere da 144 a 146MHz, poi per consuetidine e correttezza l'ARI in concerto con la IARU ha fatto un bandplan di "correttezza", diciamo un autoregolamentazione.
ES. se io vado in FM 144155 con 100W lo posso fare legalemente nonostante sia suggerito l'uso per SSB EME, rimanendo pur un grande st****, però la domanda è questa:
Alla luce del fatto che esisto questo bandplan di Gentiluomini:
http://lnx.arimi.it/wp-content/Plan...%20V-UHF.pdf
come è possibile che una sezione ARI metta un ponte a 145.800 nonostante sia palese che i ponti radio terminano a 145.775 il loro spazio e a 145800 ci sia il DL della ISS?

Firma di is0bgl

SOCIO ARI, SEZ. CARBONIA (CI) IQ0AI

Al nuovo che avanza preferisco il vero che avanza

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Assemini ~ Messaggi: 296 ~ Membro dal: 18/12/2010 ~ Ultima visita: Ieri

ik8lov

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2011 : 15:20:40

Qualche tempo fa anche dalle mie parti c'era una situazione simile: sul Gargano funzionava un R7alfa che per non "disturbare" l'R7 (vicino in frequenza e fisicamente) era "spostato" un po' più in su. Conservo ancora gli screenshot delle analisi spettrali che dimostra come arrivava tranquillamente anche su 145.800 MHz.

Quello che accadeva è che chi voleva ascoltare la ISS, ad esempio, doveva sperare che il suddetto ripetitore non venisse agganciato. Vi sembra normale?

Da quello che mi riferiscono, pare che ora non ci sia più questo problema. Sono contento. Tuttavia il mio intervento non è finalizzato alla denuncia di una situazione in particolare, quanto alla meraviglia che ebbi, e tuttora rimane, quando sento raccontare di situazioni come quella in discussione su questo 3D.
Ragazzi ma vogliamo rispettare le regole? ...o sono un'appendice ai nostri comodi?

Cosa fa l'ARI (ma non solo lei, in questo caso il rpt è di una sua sezione. Anche le altre associazioni hanno lo stesso dovere, beninteso!) e cosa facciamo noi singolarmente affinché si rispettino le regole?
Sapete, non condivido il fatto che "chi si fa i propri affari campa 100 anni"... anche perché poi alla fine si viene sopraffatti proprio dal risultato dei propri silenzi e menefreghismo. Esiste un Band Plan? E' stato siglato anche dall'Italia?

Che sia Nord o Sud, questa volta Chioggia, non cambia la storia e non cambia il senso di imbarazzo che molto spesso avverto quando ci confrontiamo col resto del mondo. Poi, continuiamo a dire che siamo un popolo di santi, navigatori, poeti e scienziati... ma siamo anche il paese delle "magre figure" e dell'illegalità diffusa!

IMHO

Max

Modificato da - ik8lov in data 09/01/2011 15:32:03

Firma di ik8lov

Sezione di Melfi (PZ)

Regione Basilicata ~ Prov.: Potenza ~ Città: Venosa ~ Messaggi: 824 ~ Membro dal: 08/01/2009 ~ Ultima visita: 22/02/2020

iz0khz

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 09/01/2011 : 18:13:07

is0bgl ha scritto:

scusate da novizio al 95% mi sbaglierò, però mi pare di capire che per la legge io posso trasmettere da 144 a 146MHz, poi per consuetidine e correttezza l'ARI in concerto con la IARU ha fatto un bandplan di "correttezza", diciamo un autoregolamentazione.
ES. se io vado in FM 144155 con 100W lo posso fare legalemente nonostante sia suggerito l'uso per SSB EME, rimanendo pur un grande st****, però la domanda è questa:
Alla luce del fatto che esisto questo bandplan di Gentiluomini:
http://lnx.arimi.it/wp-content/Plan...%20V-UHF.pdf
come è possibile che una sezione ARI metta un ponte a 145.800 nonostante sia palese che i ponti radio terminano a 145.775 il loro spazio e a 145800 ci sia il DL della ISS?

Hai la risposta entrocontenuta nella riflessione:indipendentemente dalla parrocchia a cui si è iscritti,esistono sempre dei "grandi str***i "

seventitrè,iz0khz Maurizio

Firma di iz0khz

Finchè c'è vita,c'è.....radio!

Maurizio,ex ARI Rieti 0201

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Atlantide... ~ Messaggi: 1646 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: 29/10/2024

iw3hvb

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 10/01/2011 : 19:13:47

Abbiamo fatto, è il caso di dirlo..... una figura di ca**a "spaziale"!

73 de Giulio IW3HVB

Firma di iw3hvb

Sò responsabile de queo che digo, no de queo che te capissi ti.

73 de Giulio IW3HVB

www.iw3hvb.it
Laguna Veneta Contest Team- IQ3LX www.iq3lx.it
Socio ARI dal 1998
Sez. ARI di Mestre

Organizing Committee
XVII International EME Conference - Venice 2016
www.eme2016.org

Regione Veneto ~ Prov.: Venezia ~ Città: Spinea ~ Messaggi: 281 ~ Membro dal: 20/11/2005 ~ Ultima visita: 09/07/2024

iw1au

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 00:10:50

Ogni giorno che passa c'è da vergognarsi di essere Italiani... e questa ne è un ennesima prova!

Firma di iw1au

73 de IW1AU, Gian Maria
-----------------------------------
per contatto: iw1au at yahoo.it
http://iw1au.altervista.org/

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Villanova d'Asti (JN34xw) ~ Messaggi: 564 ~ Membro dal: 30/12/2004 ~ Ultima visita: 27/10/2023

iw5eij

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 09:30:15
Mi sembra che come al solito nel titolo del 3d abbiamo già la sentenza. Secondo me il torto non è tutto da una parte. L'ARI nazionele c'entra poco (e non solo qui latita), in caso sono i responsabili della sezione che avrebbero dovuto porre attenzione e diciamocela sono stati un po' bischeri. Il band plan non è un opzione, è tassativo. La IARU regolamenta l'utilizzo delle frequenze. La porzione 145.800-146.000 è banda satelliti (non solo per la reg.1). Il MinCom ha rilasciato un'autorizzazione: visto che il ponte ha un nominativo si suppone sia dotato di A.G. Allora? Chi è il bischero tra tutti?


Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: JN53ps ~ Messaggi: 3678 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 11/11/2024

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 09:56:28

iw5eij ha scritto:

Mi sembra che come al solito nel titolo del 3d abbiamo già la sentenza. Secondo me il torto non è tutto da una parte.

L'ARI nazionele c'entra poco (e non solo qui latita), in caso sono i responsabili della sezione che avrebbero dovuto porre attenzione e diciamocela sono stati un po' bischeri.

Il band plan non è un opzione, è tassativo. La IARU regolamenta l'utilizzo delle frequenze. La porzione 145.800-146.000 è banda satelliti (non solo per la reg.1).

Il MinCom ha rilasciato un'autorizzazione: visto che il ponte ha un nominativo si suppone sia dotato di A.G.

Allora? Chi è il bischero tra tutti?

Chi l'ha chiesto, chi lo usa e chi lo "sponsorizza", stop.

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik0vjh

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 09:59:30

Qui in zona Roma ,ci sono due ripetitori o link, attivi a 145825 ed a 145850 ,che oscurano la ricezione della stzione ISS e altri satelliti Radio Ham :
L'omertà regna sovrana da parte delle associazioni.

IK0VJH

Città: Roma ~ Messaggi: 184 ~ Membro dal: 20/09/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

iw4avz

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 10:04:24
Il nominativo di questo ponte sembra essere " IR3 UEF " strano questo nominativo.... di solito IRX UYY viene dato a ponti in uhf mentre i ponti in VHF hanno IRX YY X = regione in cui è allocato Ciao
Modificato da - iw4avz in data 11/01/2011 10:07:27


Messaggi: 84 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 07/02/2011

ik2exh

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 10:31:52

...omissis
Allora? Chi è il bischero tra tutti?

Chi l'ha chiesto, chi lo usa e chi lo "sponsorizza", stop.

Lapalissiano...

Firma di ik2exh

'73 de IK2EXH
Ernesto "Tino"

Città: Giussago (PV) ~ Messaggi: 115 ~ Membro dal: 23/02/2005 ~ Ultima visita: 21/02/2024

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 11:41:37

Mettiamoli tutti i D-STAR in banda satelliti!!!
Fonte: http://www.dstarusers.org/

IQ4GS Monte Giogo (Massa Carrara Italy 144.86250MHz +0.600 (ARI)

IR0AAA Rome Lazio 430.32500MHz +5.000 (CISAR ROMA)

IR0CD Viterbo Lazio 145.97500MHz -1.100 (ARI VITERBO)

IR0MA Roma Lazio 145.99375MHz -1.975 430.00625MHz +5.000 1297.45000MHz -55.000 1285.50000MHz (IK0YYY)

IR0UAS Assisi Umbria 430.21250MHz +5.600 (IW0RED)

IR0UCA Scandriglia (RI) Lazio 430.40000Mhz +5.000 (IZ0QWM)

IR0UEH Civitavecchia (Roma ) Italy 430.90000MHz +5.000 (ARI CIVITAVECCHIA)

IR1CJ Torino Piemonte 144.98750MHz +1.000 1285.00000MHz (ARI)

IR3DA Chioggia (Venice) Italy 144.87500MHz +1.100 430.01250MHz +5.000 1297.00000MHz -30.000 1295.00000MHz (ARI CHIOGGIA)

IR3DB Verona Italy 430.45000MHz +5.000 (ARI VERONA)

IR3UEF Monselice (Padova) Italy 145.80000MHz -0.600 430.00000MHz +5.000 1297.22500MHz -30.000 1294.00000MHz (ARI)

IR3UFH 430.72500MHz +5.000

IR3UFO Col Visentin (Belluno) Italy 430.40000MHz +5.000 1296.50000MHz (ARI)

IR3UGR Monte Rubbio Italy 430.38750MHz +5.000 1296.00000MHz (ARI)

IR4UBB Monte Canate Pellegrino Parmense (PR) 430.42500MHz +5.000 (ARI)

IR4UBL Piacenza EmiliaRomagna 430.56250MHz +5.000 (Libera Ass.ne Radiooperatori Piacenza)

IR7AZ San Giovanni Rotondo Puglia 145.97500MHz -1.250 (CISAR)

IR7UBA Bari Puglia 430.30000MHz +5.000 (ARI BARI)

IR8AW Napoli Italy 430.42500MHz +5.000 (ARI)

IR8BT Battipaglia (SA) Italy 430.45000MHz +5.000 (ARI BATTIPAGLIA)

IR8CA Pompei /Napoli Italy 430.47500MHz +5.000 (ARI POMPEI)

IR8UAF Avellino (Campania) Italia 430.50000MHz +5.000 (IW8EQE)

IR9UAA Catania Sicilia 430.37500Mhz +5.000

IZ0GQT B Roma Lazio 430.450MHz +5.000

Classifica:

A.R.I. 14

singoli OM 7

C.I.S.A.R. 2

Libera Ass.ne Radiooperatori Piacenza 1

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 11:45:25

Chiaramente ci sono molti altri in FM basta vedere l'elenco di IK2 ANE
http://www.ik2ane.it

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IZ1PPX

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 11:48:19

Ma ragazzi..il problema dovrebbe risolversi proprio quest'anno..
se non erro da quest'anno cambiavano le permessistiche per i ripetitori,non ricordo piu' chi me lo disse...
comunque una cosa è chiara,quei ripetitori a 145800 devono sparire alla grande,piuttosto,agli sperimentatori Dstar che vogliono mettere ponti in VHF:
Che ne dite se chiediamo l'assegnazione di una porzione di frequenza da 146 a 148Mhz???
in italia pare sia inutilizzata,almeno,con lo scanner non sento mai nulla in quelle porzioni...
dato che in altri stati hanno quelle porzioni per uso amatoriale...
uniformiamoci...eh eh...
così non si mettono più 3 ripetitori sulla stessa frequenza,e non si ruba spazio ai 200khz del satellite...
siamo 4 S T R o n zi che fanno radio,se ci si accoltella a vicenda pure andiamo in estinzione prima del 2020...

Firma di IZ1PPX

i Miei Social
telegram @iz1ppx
TWITTERhttps://twitter.com/iz1ppx

FACEBOOK https://www.facebook.com/iz1ppx" target="_blank">[https://www.facebook.com/iz1ppx

Regione Piemonte ~ Prov.: Novara ~ Città: Novara ~ Messaggi: 1451 ~ Membro dal: 27/02/2009 ~ Ultima visita: 04/08/2024

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 12:42:35

IK3COJ ha scritto:

Ciao Roberto, i soliti pontaroli !!!
Non si smentiscono mai !!!

Buon anno a tutti da Aldo

Guarda che anche in HF ci sono tanti che non ripettano il band plan specialmente durante certi contest.

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 12:48:04

iw4avz ha scritto:

Il nominativo di questo ponte sembra essere " IR3 UEF "
strano questo nominativo.... di solito IRX UYY viene dato a ponti in uhf mentre i ponti in VHF hanno IRX YY
X = regione in cui è allocato
Ciao

IR3UEF Monselice (Padova) Italy 145.80000MHz -0.600 430.00000MHz +5.000 1297.22500MHz -30.000 1294.00000MHz

Il nominativo e' lo stesso della porta A , B e C.

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iw5ci

oltre 2000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 12:54:02

Non vado sui ponti v/u da almeno 10 anni. Reputo i ponti del tutto inutili e li renderei operativi solo in caso di calamita' naturale.
Il giorno della grande nevicata nel centro italia, ero bloccato in autostrada e ho provato a vedere se era possibile avere informazioni di prima mano sui ponti HAM, a parte un qso di 2 "colleghi" che parlavano di ricette di cucina, non c'era anima viva.
Per fortuna il palmare riceveva anche la 27 e le uniche informazioni utili le ho avute dal colorito linguaggio dei camionari.
Ora pare che ogni sezione se non ha 2-3 ponti non e' contenta... ma a cosa servono?!

Firma di iw5ci

Iw5ci Op. Andrea - Firenze

Messaggi: 2139 ~ Membro dal: 13/11/2008 ~ Ultima visita: Ieri

iw4avz

oltre 50 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 13:19:34

ik0zcw ha scritto:

IR3UEF Monselice (Padova) Italy 145.80000MHz -0.600 430.00000MHz +5.000 1297.22500MHz -30.000 1294.00000MHz

Il nominativo e' lo stesso della porta A , B e C.

già, avevo notato c'è qualcosa che non torna

Messaggi: 84 ~ Membro dal: 07/03/2010 ~ Ultima visita: 07/02/2011

ik8lov

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 13:55:29

Dal sito della IARU:

...The 2m band is one of the most heavily used for amateur satellite operations, which has an exclusive and globally coordinated sub-band at 145.800-146MHz...

http://iaru-r1.org/index.php?option...3&Itemid=126

Magari ora esce anche qualcuno che dice non gli sta bene e per questo la regola è sbagliata... o qualcun altro che dice siccome lo fanno anche altrove lo facciamo anche noi.

Accetto scommesse

Modificato da - ik8lov in data 13/01/2011 15:59:05

Firma di ik8lov

Sezione di Melfi (PZ)

Regione Basilicata ~ Prov.: Potenza ~ Città: Venosa ~ Messaggi: 824 ~ Membro dal: 08/01/2009 ~ Ultima visita: 22/02/2020

IS0MKX

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 14:41:05

IZ1PPX ha scritto:

Ma ragazzi..il problema dovrebbe risolversi proprio quest'anno..
se non erro da quest'anno cambiavano le permessistiche per i ripetitori,non ricordo piu' chi me lo disse...
comunque una cosa è chiara,quei ripetitori a 145800 devono sparire alla grande,piuttosto,agli sperimentatori Dstar che vogliono mettere ponti in VHF:
Che ne dite se chiediamo l'assegnazione di una porzione di frequenza da 146 a 148Mhz???
in italia pare sia inutilizzata,almeno,con lo scanner non sento mai nulla in quelle porzioni...
dato che in altri stati hanno quelle porzioni per uso amatoriale...
uniformiamoci...eh eh...
così non si mettono più 3 ripetitori sulla stessa frequenza,e non si ruba spazio ai 200khz del satellite...
siamo 4 S T R o n zi che fanno radio,se ci si accoltella a vicenda pure andiamo in estinzione prima del 2020...

Saggia proposta...!!!

Magari si fa una petizione, ovvero una raccolta firme, e poi la si presenta al Ministero. Voi che ne dite..??

Saluti

Firma di IS0MKX

Giuseppe IS0MKX

Regione Sardegna ~ Prov.: Cagliari ~ Città: Cagliari ~ Messaggi: 778 ~ Membro dal: 19/01/2007 ~ Ultima visita: 13/11/2024

iw5eij

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 14:57:38

IZ1PPX ha scritto:

[...]
Che ne dite se chiediamo l'assegnazione di una porzione di frequenza da 146 a 148Mhz???
in italia pare sia inutilizzata,almeno,con lo scanner non sento mai nulla in quelle porzioni...[...]

Qui si ascoltavano dei ponti radio "civili" a partire da ditte di movimento terra etc etc

Ma invece che allargar la banda, togliere i "doppi"?
Qui in giro ci sono almeno tre ripetitori che coprono la stessa area: lasci il più "antico" e/o il più efficiente e fine.

Perdonate ma sono maldisposto verso i rpt... e il 3d ha virato in questa direzione.

Firma di iw5eij

IW5EIJ web

Radio what's new?
Radio, someone still loves you

de IW5EIJ / KK6TIF

"little pistol" contester & dx'er

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: JN53ps ~ Messaggi: 3678 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: 11/11/2024

IN3ECI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 11/01/2011 : 15:47:31

ik8lov ha scritto:

Ragazzi ma vogliamo rispettare le regole? ...o sono un'appendice ai nostri comodi?

corro il rischio di apparire qualunquista ma sono di fatto un appendice ai nostri comodi. nessuno rispetta le regole se è sicuro che non c'è punizione o conseguenza se la regola venisse infranta. è valido tra noi OM , ma anche sulla strada, nella società, in politica ecc..
il nostro Hobby si basa principalmente sull'autoregolamentazione. di più non è economicamente possibile.
scomettiamo che al prossimo passaggio non solo della base spaziale internazionale, ma anche l'astronave Enterprise del capitano Kirk, a quello dopo e quello dopo ancora il ripetitore di sarà ancora fisso sui 145.800?

Modificato da - IN3ECI in data 11/01/2011 15:48:58

Firma di IN3ECI

FT-817 + Dolomiti.. what else ? http://www.in3eci.it IQRP 834 http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=16&ca...00&tail=3600

...VOLEVO CHIEDERE UNA COSA A QUELLI CHE SANNO SEMPRE TUTTO:L'HO CHIUSA LA MACCHINA ??

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: BOLZANO ~ Messaggi: 4491 ~ Membro dal: 27/09/2009 ~ Ultima visita: 10/06/2022

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 17:39:24

iw1au ha scritto:

Ogni giorno che passa c'è da vergognarsi di essere Italiani... e questa ne è un ennesima prova!

Questo non devi dirlo nemmeno per scherzo..... Immagino lo sgomento, pero non bisogna fare di tutta l'erba un fascio...

Salutoni. Max. EA7FGJ. IM67XI.

Modificato da - EA7FGJ in data 11/01/2011 17:51:40

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 19:47:48

Segnalo il prossimo contatto ARISS che avverrà mercoledi' 12 gennaio con una scuola di Lucca.
Il collegamento inizierà alle 10:54 UTC ( 11:54 ora locale ) e sarà possibile ascoltare la voce di Paolo Nespoli IZ0JPA
in diretta a 145.800 in FM.
Vedrete che i segnali sono abbastanza forti, tanto da poter essere ascoltati anche con un semplice portatile, purché all'aperto.
Per ascoltare anche le domande dei ragazzi questo è lo streaming su internet:

http://www.versiliawebtv.it/streami...ersilia.html

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iz0rpw

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 11/01/2011 : 22:09:39

Non credo ci sia da vergognarsi ad essere italiano, il problema è solo di chi pratica questo hobby in maniera ignorante e menefreghista.
Le regole ci sono e andrebbero rispettate ma, in qualsiasi punto del band plain, sentiamo tantissimi ignoranti, cafoni, strilloni, maleducati, italiani e non.
Il problema non è essere italiano, il problema è che ci sono delle persone che, quello che sono nella vita lo sono dietro una radio.
Poi c'è il solito problema della "concorrenza" tra associazioni e il Min. Com. che rilascia autorizzazioni a destra e manca per non fare torto a nessuno, senza porsi il problema di vedere sto' benedetto band plain. Per non parlare poi dei controolli......inesistenti.
Che dire...dipende tutto solo da noi e dal nostro modo di comportarci!
73 a tutti.

Firma di iz0rpw

73 de IZ0RPW Stefano
Sez. ARI "Altolazio" nr.012

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: civitavecchia ~ Messaggi: 279 ~ Membro dal: 26/04/2010 ~ Ultima visita: 04/10/2024

iw1au

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 00:41:25

E' più semplice togliere tutte le installazioni D-Star/analogiche in banda VHF satellite e migrarle in UHF che cambiare una legge in Italia.... siamo pratici e concreti!

Firma di iw1au

73 de IW1AU, Gian Maria
-----------------------------------
per contatto: iw1au at yahoo.it
http://iw1au.altervista.org/

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Villanova d'Asti (JN34xw) ~ Messaggi: 564 ~ Membro dal: 30/12/2004 ~ Ultima visita: 27/10/2023

iw1au

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 00:53:23

iz0rpw ha scritto:

Non credo ci sia da vergognarsi ad essere italiano, il problema è solo di chi pratica questo hobby in maniera ignorante e menefreghista.
Le regole ci sono e andrebbero rispettate ma, in qualsiasi punto del band plain, sentiamo tantissimi ignoranti, cafoni, strilloni, maleducati, italiani e non
....

Appunto! Chissà come mai NON solo noi Italiani, ma anche NOI ci comportiamo così? Avete letto casi simili così diffusi in Europa?

iz0rpw ha scritto:
Per non parlare poi dei controlli......inesistenti.
Che dire...dipende tutto solo da noi e dal nostro modo di comportarci!
73 a tutti.

Questo è un altro problema! I controlli non ci sono poichè abbiamo uno Stato allo sfascio... che si regge sulla buona volontà di alcuni, non di tutti gli Italiani! Io per lavoro giro parecchio l'Europa civile e vedo MOLTA meno polizia in giro che in Italia e allora?

Italy? Nice place where to spend your holidays, nothing else... questo è il giudizio che hanno gli stranieri su di noi e tutto il re sto NON LO CAPISCONO e direi, a ragione!!!!

Modificato da - iw1au in data 12/01/2011 00:55:35

Firma di iw1au

73 de IW1AU, Gian Maria
-----------------------------------
per contatto: iw1au at yahoo.it
http://iw1au.altervista.org/

Regione Piemonte ~ Prov.: Asti ~ Città: Villanova d'Asti (JN34xw) ~ Messaggi: 564 ~ Membro dal: 30/12/2004 ~ Ultima visita: 27/10/2023

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 08:01:37

I controlli i controlli... certo, latitano, ma non crediate che nei paesi in cui le cose vanno meglio, ci sia sempre uno pronto con il fucile puntato, non è così ! E' il senso di civiltà, il buon senso, a fare da "controllo", se vai in una città giapponese, dove non vedi davvero una cicca per terra, o una gomma, o un fazzoletto etc. non è che su tu occidentale di me... lo fai, qlc di fulmina li sul posto ! Nessuno di dice o ti fa niente, è così perchè un popolo civile si sa autoregolare, daltronde... se io sporco per strada, dove passo, dove vivo, è come se lo facessi in casa mia, di li ci dovrò passare ancora, e se è richiesta una pulizia maggior significa spendere di più, per tutti, e allora sporcare è stupido.

Non c'è moltro altro da aggiungere...

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 08:58:21

A.R.I. Chioggia e D-Star Italia
Disturbi radio o strumentalizzazione ?
Scritto da Maurizio Spanio (IZ3CYW)
Martedì 11 Gennaio 2011 22:58
http://www.arichioggia.it/

Le polemiche nate in questi giorno meritano anche da parte mia una riflessione sul tema .

Non perderò tempo per rispondere ai Radioamatori che privi di ogni capacità espressiva si sono sfogati con commenti offensivi , li capisco , non li giudico e non li biasimo .

Per ovvi motivi non risponderò nemmeno ai radioamatori che scrivono dalla zona 0, dalla zona 5 ,dalla zona 8 , dagli U.S.A o dall’Inghilterra, per dirmi che sono scandalizzati dal fatto che il ripetitore installato in Veneto non gli consente di collegare l’ ISS, forse non sanno nemmeno cos’è l’ISS o dove sia il Veneto .

Vorrei invece soffermarmi sulla vera ragione di tanta confusione , perché credetemi ancora oggi non mi è chiara .

Sono trascorsi 2 anni da quando abbiamo attivato la porta VHF del ripetitore , ritengo che se la vera ragione delle polemiche fosse l'emissione di un disturbo radio in DV a 145.800, tale da impedire i collegamenti con i satelliti , sono certo che avrei dovuto ricevere molte segnalazioni e reclami puntuali e dettagliate sul disturbo , dai singoli OM e dai rappresentanti delle Associazioni . Ma ad oggi non ho ricevuto nessuna segnalazione reale, di collegamenti non riusciti dal Veneto a causa delle trasmissioni di IR3UEF .

Alcuni Radioamatori , mi hanno anche contattato per dirmi che nelle prossime settimane sono stati pianificati collegamenti con l'ISS da alcune scuole del Veneto e volendo essere certi di portare a buon fine il loro collegamento, mi hanno chiesto cosa potevo fare .

Abbiamo condiviso con IZ3CLG Gianluca, che per consentire a questi di fare il collegamento , la porta a 145.800 andava spenta . Così abbiamo fatto e dal 10 gennaio 2011 , la porta del ripetitore è stata spenta .

Cercheremo un'altra frequenza all'interno del band plan IARU , sulla quale spostare la porta in VHF .

Adesso però il movimento di scandalizzati del mancato rispetto del band plan IARU , deve concretamente dimostrare che non si trattava di una strumentalizzazione nei nostri confronti , ma di un vero movimento di puristi , che scandalizzati dal roteare di Marconi nella tomba , troverà il modo di fare rientrare in band plan gli altri 14 ripetitori che non lo rispettano e fare chiudere i ripetitori che trasmettono senza un regolare permesso , perchè rilasciato ad uso di Sezione e non per l'attività di stazioni ripetitrici non presidiate ( leggi i vari ripetitori con nominativi IQ …... )

Buoni collegamenti con l'ISS

73 de IZ3CYW

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 09:40:29

IR0CK IN BANDA SATELLITE ?????

Risposta ufficiale dall'Associazione Onda Telematica
clicca sul link per leggere:
http://www.ondatelematica.it/joomla...a-satellite-

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

IN3ECI

oltre 3000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 12/01/2011 : 11:00:20

ik0zcw ha scritto:
(...)
Sono trascorsi 2 anni da quando abbiamo attivato la porta VHF del ripetitore , ritengo che se la vera ragione delle polemiche fosse l'emissione di un disturbo radio in DV a 145.800, tale da impedire i collegamenti con i satelliti , sono certo che avrei dovuto ricevere molte segnalazioni e reclami puntuali e dettagliate sul disturbo , dai singoli OM e dai rappresentanti delle Associazioni . Ma ad oggi non ho ricevuto nessuna segnalazione reale, di collegamenti non riusciti dal Veneto a causa delle trasmissioni di IR3UEF .
(...)
Abbiamo condiviso con IZ3CLG Gianluca, che per consentire a questi di fare il collegamento , la porta a 145.800 andava spenta . Così abbiamo fatto e dal 10 gennaio 2011 , la porta del ripetitore è stata spenta .

Cercheremo un'altra frequenza all'interno del band plan IARU , sulla quale spostare la porta in VHF .
(...)
73 de IZ3CYW

apprezzo molto la tua replica. concordo con te su fatto che solo quando ci passa sopra la ISS con piloti italiani che comunicano con l'italia, ci si accorge che ci sono ripetitori sui 145.800, io per primo ignoravo la frequenza di trasmissione dell'ISS oltre che non praticare nessuna attività di ascolto satellitare (e comunque per pochi istanti visto che ci mette meno di 1 minuto ad attraversare l'italia da Ragusa a Bolzano viaggiando a circa 8Km/sec cioè 28000Km/h, qualche minuto in più da quando supera i 12° all'orizzonte a quando tramonta) mi fa anche ridere il fatto che ci siano OM europei convinti di essere disturbati dal ripetitore in questione (anzi io lo riterrei un complimento: è come essere multati con l'autovelox tramite una foto che dichiara di andare a 300Km/h con la bicicletta) . ma a prescindere da tutto, quando lo avete montato sapevate che avrebbe operato su quella frequenza (nessuno si è lamentato d'accordo) ma già non si sarebbe dovuto fare, oppure no?
domanda: il band plan IARU è riconosciuto in italia ?

Modificato da - IN3ECI in data 12/01/2011 11:05:56

Firma di IN3ECI

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: BOLZANO ~ Messaggi: 4491 ~ Membro dal: 27/09/2009 ~ Ultima visita: 10/06/2022

iw3iam

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 12:04:37

sto ascoltando Nespoli in questo istante,
ma vorrei capire chi e' che gli pone le domande?

Firma di iw3iam

http://www.qrz.com/db/iw3iam

Regione Veneto ~ Prov.: Verona ~ Città: Zevio ~ Messaggi: 238 ~ Membro dal: 29/05/2010 ~ Ultima visita: 16/08/2024

iz2fob

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:06:49

Gli studenti di una scuola di Lucca.
73, Roberto

iw3iam ha scritto:

sto ascoltando Nespoli in questo istante,
ma vorrei capire chi e' che gli pone le domande?

Firma di iz2fob

Sez. ARI 2009 Cinisello Balsamo

Regione Lombardia ~ Prov.: Como ~ Città: Lomazzo ~ Messaggi: 1030 ~ Membro dal: 09/12/2004 ~ Ultima visita: Ieri

in3aqk

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:15:06

Grazie tantissimo,

oggi ho stupito i colleghi di lavoro e fatto divulgazione radiantistica. Un bellissimo passaggio di 5 minuti ricevuto alla grande con uno scanner.

A quando la prossima segnalazione?

73 de in3aqk

ik0zcw ha scritto:

Segnalo il prossimo contatto ARISS che avverrà mercoledi' 12 gennaio con una scuola di Lucca.
Il collegamento inizierà alle 10:54 UTC ( 11:54 ora locale ) e sarà possibile ascoltare la voce di Paolo Nespoli IZ0JPA
in diretta a 145.800 in FM.
Vedrete che i segnali sono abbastanza forti, tanto da poter essere ascoltati anche con un semplice portatile, purché all'aperto.
Per ascoltare anche le domande dei ragazzi questo è lo streaming su internet:

http://www.versiliawebtv.it/streami...ersilia.html

Modificato da - in3aqk in data 12/01/2011 13:15:38

Firma di in3aqk

73 de in3aqk Paolo from Dolomiti Mountains

Stazione solo QRP - iQRP 715

ARI TRENTO

Blog radio https://in3aqk.blogspot.com
QRZ: https://www.qrz.com/db/in3aqk

Aviation blog: https://densityaltitude.flight-it.com/

Regione Trentino - Alto Adige ~ Prov.: Bolzano ~ Città: Gargazzone ~ Messaggi: 1486 ~ Membro dal: 08/01/2011 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:18:31

in3aqk ha scritto:

Grazie tantissimo,

oggi ho stupito i colleghi di lavoro e fatto divulgazione radiantistica. Un bellissimo passaggio di 5 minuti ricevuto alla grande con uno scanner.

A quando la prossima segnalazione?

73 de in3aqk

Se confermato sabato 15 gennaio, come ho info le pubblico.

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

iw3iam

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:35:52

adessoo on air!

Firma di iw3iam

http://www.qrz.com/db/iw3iam

Regione Veneto ~ Prov.: Verona ~ Città: Zevio ~ Messaggi: 238 ~ Membro dal: 29/05/2010 ~ Ultima visita: 16/08/2024

iw3iam

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 13:45:44

iz2fob ha scritto:

Gli studenti di una scuola di Lucca.
73, Roberto

iw3iam ha scritto:

sto ascoltando Nespoli in questo istante,
ma vorrei capire chi e' che gli pone le domande?

Grazie!

Firma di iw3iam

http://www.qrz.com/db/iw3iam

Regione Veneto ~ Prov.: Verona ~ Città: Zevio ~ Messaggi: 238 ~ Membro dal: 29/05/2010 ~ Ultima visita: 16/08/2024

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 17:00:55

ik0zcw ha scritto:

IR0CK IN BANDA SATELLITE ?????

Risposta ufficiale dall'Associazione Onda Telematica
clicca sul link per leggere:
http://www.ondatelematica.it/joomla...a-satellite-

Leggendo questo, ho ben capito chi si dovrebbe vergognare....

A fin di conti, il discorso é : siamo tutti figli della Repubblica, tutti democratici, tutti figli di Dio e facciamo quello che ci conviene.... Sinceramente, che TRISTEZZA!
A questo punto, come gli accordi non li ha presi questa persona, perche non esce fuoribanda.... ma quale banda???? quella che ti pare.. fai come vuoi o ti viene in mente....

Saluti con tristezza. Max. EA7FGJ.

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

I4LCK

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 18:08:29

ik0zcw ha scritto:

A.R.I. Chioggia e D-Star Italia
Disturbi radio o strumentalizzazione ?
Scritto da Maurizio Spanio (IZ3CYW)
Martedì 11 Gennaio 2011 22:58
http://www.arichioggia.it/

Le polemiche nate in questi giorno meritano anche da parte mia una riflessione sul tema .
.......O M I S S I S..................
buoni collegamenti con l'ISS

73 de IZ3CYW

Chi è interessato a leggere le CONTESTAZIONI a questo esempio di ipocrisia amatoriale può seguire le mie documentazioni, deduzioni e valutazioni sempre qui su Fidenza nella discussione:
APRS-ATV-DIGITALE-DStar
"ripetitori D-star in banda satelliti"-.

Grato per l'attenzione,73 de
Franco I4LCK

Regione Emilia Romagna ~ Prov.: Bologna ~ Città: San Lazzaro ~ Messaggi: 3080 ~ Membro dal: 18/02/2006 ~ Ultima visita: 22/08/2024

EA7FGJ

oltre 1000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 18:10:22

Che figura di m...a!!!

Da qrz.com:

Italian amateur radio repeaters disregard IARU bandplan

In Italy, FM and D-Star repeaters are being licensed in the 2m IARU Amateur Satellite segment 145.8-146.0MHz causing considerable interference to Amateur Radio Satellites and the International Space Station.

It would appear that the Italian regulator permits repeaters anywhere within 2m on a provisional basis for 60 days. Authorisation may become permanent if no complaints are received. It would appear it is up to Amateurs worldwide to make sure the Italian regulator is made aware of any problems.

Repeaters in 145.8-146.0MHz cause interference to both satellite transponders and to the important satellite control uplinks.

Communications via Amateur Radio satellites are possible using as little as 300mW to a quarter wave whip as demonstrated by EB4DKA on SO-50 - uplink frequency 145.850MHz, see
http://www.southgatearc.org/satellites/eb4dka.htm

In fact, contacts using as little as 50mW FM have been achieved via the Amateur Satellites. Any repeater operation in the satellite segment, no matter how low power, will block the transponders and critical satellite command and control systems.

Some of the Italian repeaters operating in the 2m Amateur Satellite allocation are:

FM repeater IR0CK 145.850MHz
http://tinyurl.com/2ugjbp8

D-Star Repeater IR3UEF 145.800MHz
(the International Space Station frequency)
http://www.jfindu.net/dstarlh.aspx?rptr=IR3UEF

D-Star Repeater IR0CD 145.975MHz
http://www.dstarusers.org/viewrepea...system=IR0CD

Readers concerned about the blatent disregard of IARU bandplans are invited to make the Italian regulator aware of the international interference that repeaters operating in 145.8-146.0MHz cause. Email should be sent to:
it.lazio@sviluppoeconomico.gov.it

ISS Fan Club - Downlink Intruders in Italy
http://www.issfanclub.com/node/30224

YouTube - FM interference to amateur radio satellites
http://www.southgatearc.org/news/no...tellites.htm

Get Southgate Amateur Radio News by Email

Don't wait all week for the news!
Amateur Radio News - updated daily - 365 days per year

Complimenti al chef!

Firma di EA7FGJ

EA7FGJ - DL7FGJ

Regione Estero ~ Prov.: Estero ~ Città: Siviglia ~ Messaggi: 1847 ~ Membro dal: 27/02/2008 ~ Ultima visita: Ieri

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 12/01/2011 : 20:00:09

Segnalo il prossimo contatto ARISS che avverrà Sabato 15 gennaio con una scuola di Civitavecchia, dalla sala dell'Autorità Portuale all'interno del Porto di Civitavecchia, vicino l'ingresso di Porta Tarquinia.
Il collegamento inizierà alle 09:02 UTC ( 10:02 ora locale ) e sarà possibile ascoltare la voce di Paolo Nespoli IZ0JPA
in diretta a 145.800 in FM.
Vedrete che i segnali sono abbastanza forti, tanto da poter essere ascoltati anche con un semplice portatile, purché all'aperto.

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

I2CYK

oltre 2000 messaggi sul Forum

Nota:

Inserito il - 13/01/2011 : 11:40:18
Ma il ponte che dovrebbero fare sullo Stretto di Messina è in Banda o fuori BANDA ?????????????????? PRO-SIT


Prov.: Estero ~ Messaggi: 2723 ~ Membro dal: 13/01/2005 ~ Ultima visita: 11/11/2024

iz0rpw

oltre 100 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 11:50:43

Il ponte sullo stretto è in banda FANTASIOSA

Modificato da - iz0rpw in data 13/01/2011 11:51:17

Firma di iz0rpw

73 de IZ0RPW Stefano
Sez. ARI "Altolazio" nr.012

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: civitavecchia ~ Messaggi: 279 ~ Membro dal: 26/04/2010 ~ Ultima visita: 04/10/2024

ik8lov

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 11:55:32

Beh, diciamo che le critiche subite in questi giorni sono tutte meritate e non credo ci sia chi abbia ragione... ma forse un po' tutti torto.

Penso che non è il momento per incrociare gli indici delle accuse, ma risolvere il problema.

Sono intervenuto già un paio di volte nella discussione e ho letto anche interventi molto interessanti che sono seguiti. Allora ecco il mio parere sulla vicenda, che per ragioni di brevità non ricopio qui ma sono qui

http://www.maxlaconca.com/ik8lov/12...-ripetitori/

Bye!!

Firma di ik8lov

Sezione di Melfi (PZ)

Regione Basilicata ~ Prov.: Potenza ~ Città: Venosa ~ Messaggi: 824 ~ Membro dal: 08/01/2009 ~ Ultima visita: 22/02/2020

iz5cml

oltre 10000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 16:24:50

Se mi permetti, Max, quoto la tua ultima conclusione, che ritengo azzeccata come poche :

Concludo con un’ultima nota. E’ vero che fa rabbia vederci derisi e criticati da altri. Questo comporta due tipi di reazioni: sentirci uniti e difendere… chissà poi cosa? Oppure cogliere l’occasione per effettuare un po’ di autocritica, capire gli errori e cercare di rimediare. Spero siano di più quelli di questa seconda “categoria”.

Appunto....

73's

Firma di iz5cml

Enrico IZ5CML http://www.iz5cml.it/

Regione Toscana ~ Prov.: Firenze ~ Città: Empoli ~ Messaggi: 13903 ~ Membro dal: 18/05/2005 ~ Ultima visita: 04/03/2020

ik8lov

oltre 500 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 16:34:00

Grazie Enrico, gentile come sempre!

Firma di ik8lov

Sezione di Melfi (PZ)

Regione Basilicata ~ Prov.: Potenza ~ Città: Venosa ~ Messaggi: 824 ~ Membro dal: 08/01/2009 ~ Ultima visita: 22/02/2020

ik0zcw

oltre 3000 messaggi sul Forum

Inserito il - 13/01/2011 : 20:50:42

PUNTO DI VISTA

Rubrica di approfondimento e riflessione sui vari argomenti del mondo radioamatoriale non sempre visti dal medesimo "Punto di Vista"

Era 'la ISS in D-STAR', oggi scoppia la polemica...

Era il 19 marzo dello scorso anno, quando sulle pagine di questo sito scrissi un "Punto di Vista" a riguardo dell'occupazione delle frequenze della ISS da parte di un ripetitore D-STAR. Frequenze che dovrebbero essere piuttosto note da parte di tutti i radioamatori, inclusi quelli che non praticano tale attività. Non parliamo di chi ha incarichi associativi relativi ai sistemi automatici o gestisce uno o più ripetitori, che dovrebbe quanto meno documentarsi...

Forse all'ora quello scritto passò quasi inosservato, ma se lo rileggiamo oggi vi ritroviamo l'attualità di questi ultimi giorni.
Per scoprire che qualcosa di anomalo stava accadendo nell'etere italico abbiamo dovuto scomodare l'astronauta Paolo Nespoli (IZ0JPA!).

Sono infatti gli "schedule contact" ARISS tra Nespoli e le scuole italiane ad infiammare la polemica sulla presenza di ripetitori D-STAR sulla stessa frequenza della ISS e più in generale di altri sistemi automatici in banda satelliti, con relativi disturbi arrecati al traffico su questi ultimi.

Tra i primi a denunciare nuovamente il problema in questi giorni è stato il sito http://www.issfanclub.com/ , la questione ha poi trovato spazio su diversi forum nazionali ed internazionali, allargando la discussione al tema del rispetto o meno del band plan IARU.
Molti radioamatori stranieri si sono pure interrogati su come sia possibile che questo accada nel nostro paese e sulla eventuale latitanza o colpevolezza di autorità ed associazioni.

Proviamo allora a fare qualche considerazione in merito.
Partiamo dalla IARU: se dovessimo analizzare la questione del rispetto del band plan dal punto di vista strettamente legale, è del tutto evidente che tale documento non ha alcun valore ufficiale per il Ministero, essendo un accordo frutto di una organizzazione privata di cui tra l'altro non tutte le associazioni nazionali possono far parte. Gli unici documenti che si possono far valere legalmente in Italia sono il PNRF ed il Codice delle Comunicazioni.
La nostra stessa associazione potrebbe non riconoscerne il valore, così come altre associazioni al di fuori dell'ARI. E' interessante notare invece come parole di forte critica e messa in discussione del band plan sono giunte proprio dall'interno dell'ARI stessa, come pubblicato nei primi comunicati di issfanclub.

Ma quale valore ha allora la IARU per i radioamatori di ogni fede associativa e per quelli che non aderiscono a nessun sodalizio? Va detto che il band plan è uno dei più grossi e riconosciuti sforzi a livello mondiale per armonizzare l'utilizzo delle frequenze radioamatoriali e per permettere a tutti di fare radio in maniera ordinata e costruttiva, senza generare disturbo tra tipolgie differenti di emissioni ed attività.
Un tentativo utile e lodevole, sicuramente non facile, ma evidentemente non privo di problemi ed incongruenze.
Per avere il massimo del riconoscimento la IARU dovrebbe quanto meno essere aperta a tutte le associazioni e non ad una per paese, in secondo luogo l'Italia più di altri paesi soffre delle limitazioni di gamma imposte dal PNRF ed in molti segmenti delle diverse bande il band plan è semplicemente inapplicabile! Se lo applicassimo poi al 100% sarebbe una ulteriore limitazione per i radioamatori italiani, già penalizzati dal PNRF non proprio in linea con altri paesi.

Ma qual'è la linea del C.I.S.A.R.? Sgombriamo subito il campo da dubbi, la nostra associazione, pur con le considerazioni critiche di cui sopra ritiene che il band plan vada rispettato ogni volta che questo è tecnicamente possibile nel nostro paese e che le eventuali eccezioni siano ponderate e motivate, specialmente nel rispetto di tutti i radioamatori italiani e stranieri che svolgono qualsiasi tipo di attività. Se è vero che i radioamatori italiani sono padroni in casa loro, è altrettanto corretto che le onde radio non hanno confini, concetto quanto mai importante nell'attività satellitare.
Qualsiasi richiesta di sistema automatico autorizzato alla nostra associazione, passa attraverso un processo informatizzato che controlla automaticamente tutti i paramentri e dall'autorizzazione del responsabile di area e nazionale, che controllano tra le altre cose anche il rispetto del band plan! Più volte sono state negate a manutentori C.I.S.A.R. frequenze che sono state ritenute non idonee o potenzialmente interferenti. Tutti i sistemi C.I.S.A.R. sono censiti e controllati in un database online, da cui è sempre possibile conoscere lo stato, la copertura, le frequenze i dati del manutentore, etc...

Su questo sicuramente il C.I.S.A.R. non si è mai sottratto alle sue responsabilità!
Ogni richiesta che passa attraverso questo sistema è attentamente vagliata al fine di evitare ogni possibile interferenza ed incongruenza con le normative vigenti.

Ma torniamo a quanto il Ministero ci autorizza e leggiamo il nostro PNRF.
Agli osservatori più attenti non sarà sfuggito che la ripartizione delle frequenze nelle gamme radioamatoriali fa differenza esclusivamente tra due tipologie di attività: "Radioamatore" e "Radioamatore via Satellite". Cosa significa questo? Significa in soldoni che in Italia l'unica tipologia di comunicazioni radioamatoriali che in qualche modo godono ufficialmente di una certa protezione sulle altre sono proprio quelle "spaziali", proprio in virtù della loro riconosciuta particolarità e "fragilità" sul piano delle interferenze.
Perchè allora il Ministero autorizza richieste in piena banda adoperata da satelliti? Sostanzialmente per lo stesso motivo per cui potrebbe autorizzare ad esempio due ripetitori sulla stessa frequenza e nella stessa locazione, ovvero perchè l'unico controllo che viene fatto è quello del rientro della frequenza entro la banda radioamatoriale. Tutto questo porta a problemi come quelli di questi giorni e molti altri già denunciati in passato per i sistemi automatici con interferenze tra ripetitori ed un proliferare spesso inutile di sistemi.

Se per le autorizzazioni richieste dalle associazioni possiamo confrontarci con queste ultime e chiedere conto della loro responsabilità e buon senso, cosa dire dei privati? Privati che con una autorizzazione del Ministero, rilasciata senza alcun controllo preventivo possono spesso mettere in crisi il lavoro di interi gruppi ed associazioni.
Il C.I.S.A.R. promuove da tempo, e continuerà a farlo a tutti i livelli, proposte per conciliare la libertà di sperimentazione di tutti (associati e non associati) con il controllo che deve esserci per evitare situazioni di anarchia ed il proliferare delle furbizie che portano solo danni a tutta la comunità radioamatoriale.

Chi approfitta egoisticamente di questa situazione (associazione o singolo radioamatore) sicuramente non può dire di avere a cuore la nostra attività e l'"ham spirit".

Permettete inoltre, prima della conclusione di questo articoletto, che mi levi un piccolo sassolino... tra le discussioni di questi giorni sul rispetto delle regole è saltata fuori su un noto forum nazionale la questione dei nominativi di sistemi automatici del tipo IQ.... ovvero i nominativi assegnati ai radio club.
Va detto a chiare lettere una volta per tutte che questi sistemi sono da ritenersi non autorizzati! Il nominativo di sezione o club NON può essere usato a piacimento come una sorta di jolly per i sistemi automatici, ma è bensì un nominativo da usare per le attività del club stesso che coinvoglono i propri soci in particolare dalla propria sede, eventualmente per attivazioni, diplomi, eventi, etc...

Nella speranza che quello di questi giorni non sia il solito "fuoco di paglia", ma che porti tutti ad una seria riflessione sulle proprie responsabilità e su quanto tutti sono chiamati a fare perchè il rispetto delle regole e più in generale quello del prossimo non siano un "optional", vi auguro buona attività!

Mauro Olivieri IW3ROW

Firma di ik0zcw

IK0ZCW Alberto Devitofrancesco Presidente C.I.S.A.R. sezione di Roma IQ0HB
www.cisarroma.it - www.ik0zcw.it - www.qrz.com/db/ik0zcw

www.radiomercato.com

www.cisar.it

Regione Lazio ~ Prov.: Roma ~ Città: Rocca di Papa ~ Messaggi: 3456 ~ Membro dal: 28/10/2006 ~ Ultima visita: Ieri

Pagina: di 2

Discussione

Pagina Successiva

| Altri..

Vai a:

Arifidenza.it | Attività - ARI Fidenza | Home

La Sezione - ARI Fidenza

Questa pagina è stata generata in 0,64 secondi.